航母舰载机滑跃式起飞和弹射起飞那个更好，优点在哪里？

Answer 1

弹射起飞好。原因：
1、滑跃起飞不能起飞固定翼舰载机。这使得航母对空作战能力大打折扣；
2、滑跃起飞限制舰载机的重量。使舰载机不能满载起飞（这里特指苏-33）。航母的对舰/地攻击距离和攻击强度都会有影响；
3、滑跃起飞只能在舰艏布置起飞跑道。而弹射起飞还可以在斜角甲板上布置起飞跑道。这使滑跃起飞航母的舰载机出动能力不如弹射起飞航母；
4、滑跃甲板段不能停放舰载机，而弹射器上就可以。因此滑跃起飞航母的甲板带机量肯定少于弹射起飞的航母。这使得滑跃起飞航母一个波次可以投入的舰载机数量有限，亦即打击力度不如弹射起飞的航母。

Answer 2

滑跃起飞和弹射起飞，类比的就是人走楼梯上楼和坐电梯上楼，你觉得哪个好。
滑跃起飞，实际就是飞机自己短距强行起飞。没有短距起飞能力的全部下课，无法上舰，对舰载机编队编成有极大影响。短距起飞又对战斗机载油量载弹量有极大影响，进而对战斗力有极大影响。
弹射起飞，实际就是飞机直接被加速到起飞速度，被“扔到空中”的。只要弹射器拉得动，甲板上放得下，不管什么类型，多大重量的固定翼飞机，都可以被“扔”到天上去，舰载机编队构成可以非常完备。同时，弹射起飞速度快，一弹了之，一分钟可以弹射2架飞机升空，可以快速应对敌情反应。

Answer 3

各有各的好处。
我觉得是短距/垂直起降的更好。