看了好多资料都是说功大于过~ 这样不是我们没有胜算了。。 而且对于李鸿章的外交我一点都不知道额~~ 希望哪位大侠 帮忙多罗列所有李鸿章外交方面做了什么。。 然后帮忙找出可以反驳对方的~~ 另有酬谢!!! 越详细越好!!!!!
参考资料:《李鸿章传》
晚清外交中的李鸿章的功过~~ 这是辩论赛的题目。 我们的观点是卖国...
在外交现代化方面,应该说,中国的现代化外交是从李鸿章开始,历史上的中国外交都是进贡关系,真正与世界列国平等外交应该是从李鸿章开始,李鸿章应该可以说是中国近代外交的先行者。他出使日本(虽然签了马关条约),晚年有周游列国,与各国政要交往,各国对李鸿章的评价都还很高。历史毕竟需要反面教材,李鸿章...
评价李鸿章的功过。
对于李鸿章这个历史人物,评价有很多种,其实李鸿章也不能单纯的说是一个卖国贼,因为当时他正是大清朝的宰相,许多事情并不是他一人能做的,况且但是的中国政处在被列强的欺压下,而当时中国的实力是不能与列强相比的,如果不委屈求情,中国在列强的蹂躏之下很可能灭国的,所以李鸿章他是国事难为也得为,是迫不得已的 ...
李鸿章是卖国贼吗?我们当今该如何看待这个风云人物?
论德,曾文正公乃为官楷模,清廉自律,李鸿章不及其师。但是,水至清则无鱼,这也是大环境所至,至少李比现在的那些官员要好的多!这四人之所以没能扶起清朝主要原因不是西方船坚炮利,不是清庭顽固腐败,更不是农民、革命党人的屡屡起义,而是一个国家的兴起,必须由主体民族为主导,而满清恰恰是由...
清朝的李鸿章的正确评价
李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;在甲午战争处于不利...
从晚晴大臣李鸿章“卖国”看清人的爱国意识
李鸿章只是为慈禧太后效力,中国历史上最不公正的替罪羊就是李鸿章。清朝只有一个汉奸,就是掌握着清朝实际权力的老太太。这是从所有制方面来说的。当然,没有所有权的人并不是没有背叛国家的想法,但那仅限于那些寻求掌权的反对派。蒋廷黻老师在中国与近代世界的大变局概括地说:北洋政府的统治者也有...
历史人才请进!!!
处在中国传统外交体制解体的历史悲剧中,李鸿章是晚清中国官僚集团中较为清醒和理性地对待“千古变局”的政治家和外交家,他力图建立中国对外关系的新的明确的原则和适应性的方式,但他的思想充满着矛盾:他认识到时代变局需要中国变革,而又无法从体制上乃至文化上采取根本的变革;他实现了从崇拜皇权到推崇国权的政治价值...
对于李鸿章的评价
对李鸿章的评价:李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件。在...
晚清时期的李鸿章到底是千古罪人还是伟大的外交家?
李鸿章这个人,是中国近代史上争议最大的人物之一。他在晚清政坛上活跃了几十年,涉及镇压天国、平定捻军、洋务运动、中法战争、甲午海战、日俄战争等重要的历史大事,签订了无数丧权辱国的条约。在中法战争之前,李鸿章是清朝“同治中兴”的重要功臣,然而到了1901年,他在人们心中的形象就和秦桧差不多了,所谓“卖国...
李鸿章到底是功大于过还是千古罪人
李鸿章从平太平军捻军发家,到最后是直隶总督兼北洋大臣,这个几乎是晚清最重要的职位上来,他可以说是晚清第一权臣,觉得不能简
晚清非常有名的“中堂大人”,他到底是“卖国贼”还是“爱国者”?
晚清时被称为中堂大人的李鸿章,历史上他代表中国签订一批丧权辱国的不平等条约,因此很多人说他是卖国贼,但是在那样的历史条件之中,他已经尽量为中国争取,一个人负重前行,他可无愧地说自己是一个爱国者。李鸿章虽然是汉人,但依得到清政府的重用,他兴办了洋务运动,镇压了太平天国,功勋卓著,...