1、无论是先考研，还是先就业，都各有利。
2、有人这样认为。无论如何，选择就业的人是一群勇敢的人，他们是在同龄人当中首当其冲去社会的大潮流中试水的人。但最主要的是要了解自己，首先需要知道自己能做什么，适合什么样的环境，想要什么。如果连自己都不了解自己，盲目的从众。不管是就业还是考研，结果都不是乐观的。
虽然从2000年起，我国研究生招生规模不断扩大，数量也不断增加，但是扩招的增长不可能满足考研人数数量的增长，因为我国现有的研究生教育毕竟是高级别的精英教育，不可能成为一种大众化的义务教育。这就意味着必定会有一部分一门心思打算考研的大学生最终无法考上，从而也就错过了就业的机会。
随着大学生“天之骄子”的风光不再，研究生也从“皇帝的女儿”变成了“行走在尴尬地带的群体”，有的本科生带着盲目性去读硕士，当他在取得高学历的同时，错过了青春，错过了良好的实践历练的机会。一个除了上学什么也不会做的人，又对工作的要求条件很高，这个时候毕业面临社会比本科毕业面临社会会有更大的适应上的困难。
即使有一部分人通过自己的努力考上了研究生，两三年以后他们所学专业的就业形势未必会和现在一样，这种变化谁也不可能很准确地预料到。
读完研究生出来后，学历起点高了，但社会经验和实践经验与已经就业的同届毕业生比起来，会显得有些单薄，这从某种意义上来说还是利于就业的。
3、因此，考研不一定能规避就业风险，这是在报考之初应该想清楚的。
考研是否有利于就业，至今也没有一个明确的定论。不过有一点需要注意的是，不管你是选择就业还是选择考研，都必须要看清自己的方向，只有这样才能得到有利于自身发展的结果。
不过，考研人的那一份执着，是别人无法获得财富（边工作边考研，一年一年直到考上为止），拥有这样执着性格的考研人，无论在哪里都是顶尖的人才。
希望对你有所帮助~
2、有人这样认为。无论如何，选择就业的人是一群勇敢的人，他们是在同龄人当中首当其冲去社会的大潮流中试水的人。但最主要的是要了解自己，首先需要知道自己能做什么，适合什么样的环境，想要什么。如果连自己都不了解自己，盲目的从众。不管是就业还是考研，结果都不是乐观的。
虽然从2000年起，我国研究生招生规模不断扩大，数量也不断增加，但是扩招的增长不可能满足考研人数数量的增长，因为我国现有的研究生教育毕竟是高级别的精英教育，不可能成为一种大众化的义务教育。这就意味着必定会有一部分一门心思打算考研的大学生最终无法考上，从而也就错过了就业的机会。
随着大学生“天之骄子”的风光不再，研究生也从“皇帝的女儿”变成了“行走在尴尬地带的群体”，有的本科生带着盲目性去读硕士，当他在取得高学历的同时，错过了青春，错过了良好的实践历练的机会。一个除了上学什么也不会做的人，又对工作的要求条件很高，这个时候毕业面临社会比本科毕业面临社会会有更大的适应上的困难。
即使有一部分人通过自己的努力考上了研究生，两三年以后他们所学专业的就业形势未必会和现在一样，这种变化谁也不可能很准确地预料到。
读完研究生出来后，学历起点高了，但社会经验和实践经验与已经就业的同届毕业生比起来，会显得有些单薄，这从某种意义上来说还是利于就业的。
3、因此，考研不一定能规避就业风险，这是在报考之初应该想清楚的。
考研是否有利于就业，至今也没有一个明确的定论。不过有一点需要注意的是，不管你是选择就业还是选择考研，都必须要看清自己的方向，只有这样才能得到有利于自身发展的结果。
不过，考研人的那一份执着，是别人无法获得财富（边工作边考研，一年一年直到考上为止），拥有这样执着性格的考研人，无论在哪里都是顶尖的人才。
希望对你有所帮助~
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-09-19
我想现在还是有一小部分人都是工作了几年之后，一个觉得自己的工作不适合自己想通过考研去另一个领域发展。或者觉得现在自己的知识领域不够扎实不够更新，需要通过考研去学习更高层次的知识，来发展自己目前的职业和拓展自己的职业范围。第三个是想从事科学研究者，想通过考研考博，以后更好的为自己的科学事业做贡献。
如果工作之后考研需要考虑的两点。一个是自己的家庭情况，家庭经济和家人是否支持自己的考研。第二个是自己的思路到底是怎么样的？自己是因为对现实的不满，想考研？还是想发展自己？我想如果是想发展自己的话，家人都是很支持你的。
工作之后考研第一要平衡自己的工作，第二要平衡自己的家庭，第三要平衡自己的时间。很多时候都是需要自己从方方面面进行考虑，要选好自己想要考的学校想要考的专业，并且清楚的知道自己读研之后自己要从事怎么样的专业， 怎么样的领域，怎么样的工作，自己怎么样能找到自己想要的工作，想要的领域从事。另外我觉得工作之后考研，你对考研的认识会更加的深刻。自己的思想和自己的行动会更加的有力。 不会在考研的过程中浪费一分一秒。自己的考研时间观念也很强，自己的主动性会更强。
工作之后就觉得学习是一件很美好的事情，觉得回到学校去学习，真的很让人羡慕，很让人向往。
理财规划，p2p，保险，教育，成长为一个自由，快乐的个体，微信公众号：燕处超冉冉
第2个回答 2018-11-08
个人认为:有条件和对考研有信心的同学还是在学校直接考研为好！！因为对于知识各方面都记忆深刻，运用起来得心应手！
无论是先考研，还是先就业，都各有利弊，不能一概而论。
“当学历遭遇经历，我们选择经历。工作同样也是一种经历，这种经历是书本永远无法给我们的，我们可以选择这种经历！”有人这样认为。无论如何，选择就业的人是一群勇敢的人，他们是在同龄人当中首当其冲去社会的大潮流中试水的人。但在就业的过程中最主要的是要了解自己，首先需要知道自己能做什么，适合什么样的环境，想要什么，不想要什么。如果不了解自己，就会失去选择的基准。
随着大学生“天之骄子”的风光不再，研究生也从“皇帝的女儿”变成了“行走在尴尬地带的群体”，有的本科生带着盲目性去读硕士，当他在取得高学历的同时，错过了青春，错过了良好的实践历练的机会。一个除了上学什么也不会做的人，又对工作的要求条件很高，这个时候毕业面临社会比本科毕业面临社会会有更大的适应上的困难。
专家分析和指引
一份初步意向统计表明：在即将毕业的大学生中，有86%的人表示曾经考虑过要考研。面对如此庞大的“研民”队伍，就业指导专家们的看法并不乐观。
他们解释道，虽然从2000年起，我国研究生招生规模不断扩大，数量也不断增加，但是扩招如此快速的增长不可能满足更快速度的考研人数数量的增长，因为我国现有的研究生教育毕竟是高级别的精英教育，不可能成为一种大众化的义务教育。这就意味着必定会有一部分一门心思打算考研的大学生最终无法考上，从而也就错过了就业的机会。
其次，即使有一部分人通过自己的努力考上了研究生，两三年以后他们所学专业的就业形势未必会和现在一样，这种变化谁也不可能很准确地预料到。
第三，读完研究生出来后，学历起点高了，但社会经验和实践经验与已经就业的同届毕业生比起来，会显得有些单薄，这从某种意义上来说还是不利于就业的。
因此，考研不一定能规避就业风险，这是在报考之初应该想清楚的。
专家观点：如果你是学工科的，理论和实践都搞得不错，那么工作应该不会很难找，所以考研没有太大的必要；如果你是学实践型经济类学科的，如会计、国贸等，本科学的理论在实践中应该够用了，去社会上锻炼比在学校学理论要好的多，所以考研也没什么必要；如果你是学理论型学科的，那么考研还是一条比较好的选择；如果是文科生，以后读研究生，千万要想清楚一点，免得出来竞争力还不如本科生，如果一定要读，最好换个专业，比如本科学新闻的学点经济，本科读中文的再加门外语，说不定能对自己找工作多些帮助”。有条件和对考研有信心的同学还是在学校直接考研为好。因为有天时、地利、人和等诸多优势。从某种意义上说，考研是一次成年人的考试。从做出这个选择的开始，你就要为自己的将来负责。
考研是否有利于就业，至今也没有一个明确的定论。不过有一点需要注意的是，不管你是选择就业还是选择考研，都必须要摆正自己的心态，看清自己的位置，只有这样才能得到有利于自身发展的结果。
无论是先考研，还是先就业，都各有利弊，不能一概而论。
“当学历遭遇经历，我们选择经历。工作同样也是一种经历，这种经历是书本永远无法给我们的，我们可以选择这种经历！”有人这样认为。无论如何，选择就业的人是一群勇敢的人，他们是在同龄人当中首当其冲去社会的大潮流中试水的人。但在就业的过程中最主要的是要了解自己，首先需要知道自己能做什么，适合什么样的环境，想要什么，不想要什么。如果不了解自己，就会失去选择的基准。
随着大学生“天之骄子”的风光不再，研究生也从“皇帝的女儿”变成了“行走在尴尬地带的群体”，有的本科生带着盲目性去读硕士，当他在取得高学历的同时，错过了青春，错过了良好的实践历练的机会。一个除了上学什么也不会做的人，又对工作的要求条件很高，这个时候毕业面临社会比本科毕业面临社会会有更大的适应上的困难。
专家分析和指引
一份初步意向统计表明：在即将毕业的大学生中，有86%的人表示曾经考虑过要考研。面对如此庞大的“研民”队伍，就业指导专家们的看法并不乐观。
他们解释道，虽然从2000年起，我国研究生招生规模不断扩大，数量也不断增加，但是扩招如此快速的增长不可能满足更快速度的考研人数数量的增长，因为我国现有的研究生教育毕竟是高级别的精英教育，不可能成为一种大众化的义务教育。这就意味着必定会有一部分一门心思打算考研的大学生最终无法考上，从而也就错过了就业的机会。
其次，即使有一部分人通过自己的努力考上了研究生，两三年以后他们所学专业的就业形势未必会和现在一样，这种变化谁也不可能很准确地预料到。
第三，读完研究生出来后，学历起点高了，但社会经验和实践经验与已经就业的同届毕业生比起来，会显得有些单薄，这从某种意义上来说还是不利于就业的。
因此，考研不一定能规避就业风险，这是在报考之初应该想清楚的。
专家观点：如果你是学工科的，理论和实践都搞得不错，那么工作应该不会很难找，所以考研没有太大的必要；如果你是学实践型经济类学科的，如会计、国贸等，本科学的理论在实践中应该够用了，去社会上锻炼比在学校学理论要好的多，所以考研也没什么必要；如果你是学理论型学科的，那么考研还是一条比较好的选择；如果是文科生，以后读研究生，千万要想清楚一点，免得出来竞争力还不如本科生，如果一定要读，最好换个专业，比如本科学新闻的学点经济，本科读中文的再加门外语，说不定能对自己找工作多些帮助”。有条件和对考研有信心的同学还是在学校直接考研为好。因为有天时、地利、人和等诸多优势。从某种意义上说，考研是一次成年人的考试。从做出这个选择的开始，你就要为自己的将来负责。
考研是否有利于就业，至今也没有一个明确的定论。不过有一点需要注意的是，不管你是选择就业还是选择考研，都必须要摆正自己的心态，看清自己的位置，只有这样才能得到有利于自身发展的结果。
第3个回答 2010-12-04
先工作吧。以后可以在职读研，就业形势一年不如一年，3年之后，研究生满天飞，学历不一样比工作经验值钱。（我在读研，感觉前途渺茫）本回答被提问者和网友采纳
第4个回答 2020-06-18
不能单说哪种更好，这其中有很多因素，不考虑实际情况下去比较这两种方式没有什么意义。
研究生分为学硕和专硕，按照学习方式又分为全日制和非全日制
本科直接考研大多数都是全日制研究生，即脱产全日制读研，就业方式为非定向，毕业后可以参加校招和享受各种应届毕业生的政策
而工作后再考研，一般都是非全日制研究生，也有工作后考全日制去转行或者深层次的提升的，非全日制研究生一般都是有工作的，利用非工作时间去进行学习，可以说对于自己的职业发展会有促进作用，但一般不能改变自己的职业发展
所以，这二者其实没有什么可比性的，本科毕业读研，很多可能是像前一阵所说的“逃避式读研”，或者因为种种原因选择接着往上读，然后就业，这样可以参加校招，可以有更高的起点，选择的范围也会大一些
而在职后去读研，大部分因为职业发展受限，需要更深入学习等等原因，是因为职业发展到一定程度或者处于某些需求，需要进行求学。而且定向就业的意思也是毕业后返回原工作单位
直观的看可能短期内，非全日制读研不会对职业发展起到一个很明显的作用，它可以锦上添花，但很少会起到雪中送炭的作用；而全日制读研则在职业发展中会起到一个比较重要的作用，通过校招或者各类国考等考试，可以让你进入一个社招很难或者没几乎进入的岗位
但同样，很多岗位也是比较基础的岗位，一般在职人员攻读硕士研究生的时候都是发展到一些基础的管理岗位或者更高的职位
因此，二者其实并不能相比较，各有利弊，各有自己适合的人群
这就需要自己结合自己自身的职业发展规划以及目前所处的状态可以找到最适合自己的方式
研究生分为学硕和专硕，按照学习方式又分为全日制和非全日制
本科直接考研大多数都是全日制研究生，即脱产全日制读研，就业方式为非定向，毕业后可以参加校招和享受各种应届毕业生的政策
而工作后再考研，一般都是非全日制研究生，也有工作后考全日制去转行或者深层次的提升的，非全日制研究生一般都是有工作的，利用非工作时间去进行学习，可以说对于自己的职业发展会有促进作用，但一般不能改变自己的职业发展
所以，这二者其实没有什么可比性的，本科毕业读研，很多可能是像前一阵所说的“逃避式读研”，或者因为种种原因选择接着往上读，然后就业，这样可以参加校招，可以有更高的起点，选择的范围也会大一些
而在职后去读研，大部分因为职业发展受限，需要更深入学习等等原因，是因为职业发展到一定程度或者处于某些需求，需要进行求学。而且定向就业的意思也是毕业后返回原工作单位
直观的看可能短期内，非全日制读研不会对职业发展起到一个很明显的作用，它可以锦上添花，但很少会起到雪中送炭的作用；而全日制读研则在职业发展中会起到一个比较重要的作用，通过校招或者各类国考等考试，可以让你进入一个社招很难或者没几乎进入的岗位
但同样，很多岗位也是比较基础的岗位，一般在职人员攻读硕士研究生的时候都是发展到一些基础的管理岗位或者更高的职位
因此，二者其实并不能相比较，各有利弊，各有自己适合的人群
这就需要自己结合自己自身的职业发展规划以及目前所处的状态可以找到最适合自己的方式
相似回答
