你们看看会不会这样啊，朝韩开战，美国背后支援韩国，中国背后支援朝鲜，最后，中美私下谈话，美国逼台湾假装马上独立，中国就派兵打台湾，没有空闲去支援朝鲜，这样中国政府面子过的去，在历史上也不会留下什么话柄，然后，美国和韩国大举进攻朝鲜，几天就灭了朝鲜，残余朝鲜部队就由韩国来收拾，朝鲜和台湾比，美国更想灭掉朝鲜，战略地位而言，韩国灭了朝鲜，那也就是韩国的了，也就是美国的了。
美国立刻回头转向台湾半岛，与中国来口水战，做出一副要马上参战的架势来，最后中国政府再三考虑，决定暂时放弃武力，一切要已经济为主，要和谐啊，毕竟，你们说，这样的机会大吗？
韩国和朝鲜开仗,哪个赢面大?
如果仅凭军事实力，韩国必胜。但是打仗不一定要看军事能力，俗话说天时地利人和 韩国不占“地利”，首都首尔离三八线很近，所以在朝韩开战时朝鲜只要把大炮架在三八线附近，首尔就能成废墟。当然，朝韩开战，美国必须插手。这个问题不好预测，总之，谁也不像打仗。
如果朝鲜和韩国发生战争,那一方会赢?
朝鲜虽然武器差，但是民众在金太阳的光辉照耀下，一个个都已走火入魔，有拼老命的狠劲，而韩国武器虽然好，但由于生活富裕，大多数人都怕死，所以本人认为朝鲜会赢。
朝鲜和韩国单挑的话谁赢的机率大点?
肯定是朝鲜啊，俗话说光脚的不怕穿鞋的啊
韩国要是和朝鲜打,谁会赢?
朝鲜赢 单从战术上讲首尔离边界只有50公里,而且韩国差不多一半人口住在首尔一带,朝鲜又在边境一带部署大量的大口径远射程火炮,一开打一轮炮击能造成多大伤亡可以想象。朝鲜还有世界上规模最大的特种部队（好象是17万），开打后第一时间完全可以越过边境攻击首尔。虽然韩国的武器现代化水平高出朝鲜很多，...
韩国跟朝鲜打谁会胜利
如果开战的话，如果其他国家不干预的话，朝鲜赢定了，朝鲜在朝韩边境布置的火炮数量足以在五分钟之内彻底将首尔变成一片火海。韩国人的武器比朝鲜人的先进，但是技术不敢恭维，之前还击朝鲜的挑衅的时候开了一阵炮，结果将近百分之七十的失误率…… 有其他国家干预的话，这个战争就打不起来了，没有输赢...
韩国和朝鲜打起来 谁的胜算大些
如果仅仅是朝韩对战，中美均不插手，则朝鲜胜算更大。1、按韩国现行的政治体制，几乎不可能发动先发制人的进攻。而朝鲜却可以先发制人的进攻韩国。又因为朝鲜在38线附近的远程炮兵火力远超韩国，且能将韩国首都覆盖进火力打击范围，使得朝鲜一旦发起先发制人的进攻，韩国的首都会遭到严重损失，其行政机关...
朝鲜与韩国开战,谁胜算更大?
朝鲜赢，因为社会主义是无产阶级，要钱没有，要命一条，敢拼敢搏，而韩国:是资本主义，人越有钱越怕死的，还有，首尔离战线很近，容易被打击，另外，技术虽有一定的作用，但关键靠人，想当年中国就是在这块土地上用土枪战胜了美国的大炮
韩国和朝鲜谁能赢得战争
韩国的主要城市会遭到毁灭性的打击，然后朝军以难民为先锋突袭韩军，就是韩国有空军优势，但是如果机场被攻击导致飞机无法起飞那么空中的优势就很难体现。打机场又不难，用goole地图搜一下就找到了。导弹朝鲜自己就能造。只要战役前突袭机场赢得一个窗口事件，就好了。反正韩国自己无法制造重武器，慢慢耗着...
以朝鲜的实力能打赢韩国吗?
打不赢。一旦开战，朝鲜如果没有外界的支持，他们本国没有粮食，没有石油，后勤不足，与韩国相比很难取胜。另一方面，一旦开战，韩国一定能得到美国的支援，而朝鲜未必能得到中俄的支援。
朝鲜和韩国打起来哪国会赢?
按武器装备韩国比朝鲜先进2代，按军队数量，朝占绝对优势。按常规战力，韩强，非常规朝强，所以双方各有所长，都不服谁，究竟谁胜，时间是检验真理的唯一标准。只可惜这个永不会实现，有美国在，他们就不会单独PK。。。
