要上网的弊与利辩论赛（上网弊大于利） 还有 事物的正确答案只有一个么？辩论赛！（正确答案只有一个）

Question

现在就要，急！我班明天开辩论赛，赢了给加分！！！！！！！！！！

Answer 1

网络对青少年思想品德素质的消极影响主要体现为：网上信息泛滥可能造成青少年信仰的缺失或价值观的多元化，影响青少年正确的人生观、价值观的形成；互联网上信息接受和传播的隐蔽性，有可能引起青少年道德意识弱化、社会责任感下降；网络交流的隐藏性、无约束性，极容易使青少年做出一些违反常规的事情，甚至走上犯罪的道路。
网络对青少年智力素质的消极影响主要体现为：网络聊天是许多青少年上网的主要内容，多数进入聊天室聊天的青少年大都没有固定的话题，这种散漫的聊天方式，容易影响青少年的逻辑思维能力和注意力；计算机网络挤占了青少年读书和思考的时间；在网络上，有人靠帮别人写论文、做作业赚钱，于是，许多缺乏自律的青少年从网络上下载文章作为作业交给教师，甚至硕士、博士论文也从网络上购买，这就大大降低了青少年学习的认真态度；现实中存在不少青少年由于过度地迷恋、依赖电脑网络，沉湎于网络之中，正常学习、生活秩序遭受破坏，学习时间无精打采，学习成绩下降，有的甚至厌学、逃学、辍学。
网络对青少年身体素质的消极影响主要体现为：长时间连续上网会造成情绪低落、眼花、双手颤抖、疲乏无力、食欲不振、焦躁不安、血压升高、植物神经功能紊乱、睡眠障碍，有的甚至消极自杀；不良的上网环境也会损害青少年的身体健康。
网络对青少年心理素质的消极影响主要体现为：长期上网会引发青少年网络孤独症，人际情感淡漠，对现实社会产生不认可甚至逃避的心理；“网恋”和网络聊天会引发青少年系列感情纠葛，导致各种情感问题；网络的虚拟性、隐蔽性，会诱发青少年的双重人格障碍；网络操纵时间失控，还会导致网络成瘾症，使青少年变得孤独、敏感、忧郁、警觉、不服从社会规范，甚至出现精神障碍、自杀等情况。
网络对青少年社会适应能力的消极影响主要体现为：网络是一个虚拟的世界，人们网上交际主要依靠于抽象的数字、符号，青少年终日沉迷于这种人机对话的模式，会对社会适应行为和能力受到影响，更有甚者，有些青少年还可能患上“网络社交障碍症”；在网络环境下，青少年交往的对象、身份都不确定，这就减弱了青少年的社会角色的获得能力；网络交往的虚拟性、自由性，很容易导致人们行为的普遍失范，不利于青少年的社会化，甚至导致青少年社会化的失败。

Answer 2

利与弊就像是一种的“孪生兄弟”，谁也离不开谁……

上网利与弊是这几年新出生的“孪生兄弟”，它们也存在著不可分割的关系！

这天，利与弊在讨论谁重要些，谁占有主要地位的问题。

利说：“上网可以轻松地查找到需要的东西，如文件、图片、音乐等等。快捷方便、准确高效！当然是我占主要地位啦！”

弊立刻反驳，说：“上网太多无良影响了，像：色情、暴力等等的也够你受吧！还有，现在有不少网站以盈利为根本目的，为达到目的而不择手段。如把不良网站强制打开之类的，防不胜防。我是占主要地位的了！”

利说：“弊老弟，你也把现在的安全技术看扁了。什麽防火墙，杀毒星的，就挡不住那些‘邪门歪道’？”

弊说：“你也太自信了。”

利与弊谁对谁错呢？其实，它们俩都没错。俗语说的好：“事有利必有弊！”世界上的事情都是相对而存在的，是不能单独存在的。有一句话：“世事无绝对，只有真情趣！”

上网的利与弊，如过真的要我分一个重要的，我会选择利！因为当今社会资讯化程度已经比较比较高的……而且还在不断的发展！互联网的重要性已日益增加，以后的城市说不定会变成一个全电脑化的城市。在这样的大势之下，上网的弊端突然变得很渺小……但决不能忽略不计~！毕竟它也能影响未成年人的健康成长……

利与弊是一个有机的整体，是不容分割来！

我们的健康成长需要它~

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/1433087.html?si=4

Answer 3

事物的正确答案只有一个么
我们也在写这个辩论稿，正反方的都写，提供些资料
正：1.要抓住“答案”二字，很多事物过程不同但结果一样，如果对方举出数学题可以一题多解的例子就可以很好的反驳。
2.这个辩题反方常会说：“有些事物没有一个标准答案”的例子，这时可以说“不是没有标准答案，而是还不知道标准答案”，再举些例子就OK了
反：反方的关键就是个人角度问题，多方面看事物的问题，主要以这个角度来阐述观点对方很难反驳（至少我是反驳不了）。
大致就这样啦，希望能帮上忙。

Answer 4

不是只有一个.
1.可以查找资料
2可以娱乐