道德中的对与错,比方说杀人时错的,拾金不昧是对的。
客观世界的对与错,比方说苹果垂直掉下是对的,相对静止的物体不给予外力变速了是错的。
这些评判道德与客观事物对错的本质区别是什么?
道德中的对与错,与客观世界的多与错的本质区别是?
道德本身是没有错的,只是有善与不善。道德有德、无德、失德、不失德的分别。客观世界也是没有对错的,只是站在不同角度来观察,得出不同的结论。比如杀人吧,杀日本鬼子是对的,那是中国人说的;但对日本人来说那就是错的。杀了一个仇人,对杀手来说是对,但对社会来说是错的。拾金不昧对...
什么是对什么是错
对和错的定义:如果主观上的概念与客观上的事实是一致的,则称为对的,否则称为错的。对和错是逻辑学的概念。在科学上,一个判断与事实相符就是对的,否则就是错的,与人的立场无关,这是客观对错。在社会中,一个行为我们希望它再次发生,我们就把它定义为对的,相反就定义为错的。不同的人有...
世界上是不是所有事情都有对错之分?
1、“对与错”是主观范畴,理应有区分“对与错”的客观标准。在认识论中,“对与错”的根本标准是主观认识是否符合客观事物(包括要素、结构、属性和规律等等)。符合就是对,不符合就是错。2、没有“对与错”的绝对标准。在伦理学中,认识论的“对与错”标准只有相对的价值。判断一个人言论和行为的“对...
你觉得到底什么是对,什么是错?
我认为客观的对错就是从道德和法律两个层面来衡量的,违背道德的,违背法律的,那么他肯定是错的。还有主观方面的对错,那就需要一个人的价值观来判断了,有可能一件事情,在你眼里是对的,在别人的眼里就是错的。
请问世间什么是对?什么是错?对与错该如何分辨?
对与错是合适不合适的子集,对与错一般存在于人类社会。而合适不合适,是从更高深的哲学意义上说的,当我们抛开人类社会,当人们的行为符合自然规律,那就是对,否则就是错。 世界上没有对错,一切事物都有它存在的道理,所谓对错只是根据人类的本性单方面判断的,所以如果一个人在你眼里作错了但是在...
什么是对,什么是错?
对错的道德意义 道德是由思想行为所表现的,有一定标准的,社会、风俗、习惯等。美德,美就是美的事物;德,故称之为得;合起来解释就是:美的事物可以吸引和得到社会中的一切,丑德不称其为德,所以,道德仅仅是一种表现形式,属于中性。从观念上来讲,道德是人类在发展中总结出来的利于人类生存和发展...
对与错的分别是什么?
在不同文化背景,不同世界观就会表现出不同的对错观。对错是当权者赋予的,老百姓的对与错几乎都是源于生存和生活。从法律上讲,遵从法律就是对的,违反法律就是错的。道德也是一个道理。我倒是觉得,对错其实就是讲理与不讲理。但理这个字太难理解了,古今中外多少辩论家争的喋喋不休,但还是说...
何为对,何为错.对与错又该怎么来定义.如何区分对与错.
这世间本无对错之分,无论对与错都是在人类的道德标准之下存在.做为文明社会,当道德无法判断是非的时候,法律则成为一个判断对错的基本标准.当然,另一个角度来说,当道德准则无法给予个人以约束的时候,法律就是那个众人协商下盖起的栅栏,如何你一定要翻越它,对不起,请你留下,并且收回你的自由.其实,在...
世界上好人多还是坏人多?
好与坏,是与非,对与错,这些用来定性划分归类的词语,实际上是出与人类主观的意想,实际上并不是客观存在的.我们通常所说的好坏对错是非,也不过是倾向大多数人的主观看法,实际上任何问题,从不同的角度,不同的方面去看,都会得出不同的看法与结论,就如楼上所说,世间万物都是相对的,也可以理解为这世界...
世界上好人多还是坏人多
立,但并不显突出,相反融洽自然,正因为如此这世界才矛盾但从不极端.如果从人文角度来分析就显的微观的多,那些恶意损害他人利益且情节严重 并导致严重后果的人,被常规道德所否定的人除外.可以说同一个人在不同人眼里可能会因不同的言行不同的事情从而展现出不同的道德评价.事实上这也是无法统 计的,...