火星救援真的完爆星际穿越吗 火星救援和星际穿越哪个更好看

如题所述

其实我觉没比性都完美 我两面考虑: 单电影角度说 火星救援誉太空鲁宾逊漂流记想鲁滨逊漂流记本著作说写都作者构想东西通些构想构架连续事件通些事件体现些更深层东西比性社问题等等鲁宾逊漂流记作者通篇幅展现极端情况所拥品质坚韧拔、积极向、创造性等等意同于火星救援火星救援通画面剪切所体现火星救援其实谓每画面都没浪费所看画面都画面作者铺垫前事发事(事实证明内导演都没种功力) 星际穿越故事其实概括说其实简单球存父亲救太空找适合存星球发现没男主找与间同步给让存终自团聚所称诺兰师级物同所故事线连贯起前事发事每画面都能表现角色内挣扎看发现电影相比重篇幅声既没没音乐更没基本音效诺兰想表现宇宙认识空洞寂静广阔宇宙孤独种孤独堪击原先所自认伟都种空洞寂寞报废引马特达蒙种虚怀伟科家(作先驱者孤独发假消息)引马特达蒙炸毁飞船主船引男主需要进入黑洞主自漂流孤独星球引男主黑洞给发信息救 总体说作商业片两部电影都环扣环每画面推倒非紧凑且结实所我觉两部电影都非精彩 科角度说: 火星救援面涉及知识都与我都息息相关比何种土豆水氢氧结合等等些离我都比较近事情要高些基本知识都比较理解我像男主自种土豆自造水喝我要渴打自水管能喝楼超市买土豆我许种平做理解科表现形式比较冒 星际穿越面科比较前沿例黑洞间膨胀五维空间等等面斯坦相论理论霍金理论包括前沿弦理论些理论都摸且需要量推导实现所我看起比较难懂都真实存比说引力造间改变我所看都间相同背我向前奔跑两同算间跑点觉跑一0秒我看我表跑点间相同一0秒按相论说光速前进表跑一0秒我表应该跑一一秒难理解毛呢观察毕竟能像光跑快或者根本没进黑洞间膨胀问题已经世界量科实验锁证明确实难理解所看星际穿越像高读鲁迅文章拗口觉演玩意我觉事情都能 反观科幻电影作拍再花胡哨要体现现理解科像火星救援我做真实体验看超越科我场闹剧再看诺兰NB处于现科前沿带相准确电影形式表现拍星际穿越读斯坦相论略微解现物理界前沿领域发现部电影拍相NB 所总体说两同故事用同式排列电影没啥比性两电影都相精彩男寻
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-03-06
爆不了。
还是《星际穿越》更硬核。
不过《火星救援》也非常优秀。
相似回答