给位大侠,如何用西方悲剧理论来解释为什么罗密欧与朱丽叶不是莎士比亚的四大悲剧 感激不禁

请详细点请不要一句话带过啊
最好是英文的 谢谢啦

因为在《罗密欧与朱丽叶》的最后,两个家族因为罗密欧和朱丽叶而化解了矛盾,和解了。所以,通常来说《罗密欧与朱丽叶》应算作是一部正剧,而不是悲剧。
莎士比亚的四大悲剧是《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》和《麦可白》
这样回答可以吗?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-02-26
所谓四大悲剧只是一种约定俗成的说法,谈不上什么西方悲剧理论。因为这四部作品是莎士比亚成熟期的作品,不像《罗密欧与朱丽叶》是其早年作品。

给位大侠,如何用西方悲剧理论来解释为什么罗密欧与朱丽叶不是莎士比亚...
因为在《罗密欧与朱丽叶》的最后,两个家族因为罗密欧和朱丽叶而化解了矛盾,和解了。所以,通常来说《罗密欧与朱丽叶》应算作是一部正剧,而不是悲剧。莎士比亚的四大悲剧是《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》和《麦可白》这样回答可以吗?

《罗密欧与茱丽叶》为什么不列入莎士比亚的四大悲剧呢?
因为《罗密欧与朱丽叶》属于莎士比亚的早期作品,一般把四大悲剧定位为其中后期作品,在情节、人物性格、悲剧深度方面高于《罗密欧与朱丽叶》。

为什么《罗密欧与朱丽叶》不是莎士比亚四大悲剧之一?
因为莎士比亚的四大悲剧《哈姆雷特》《奥赛罗》《李尔王》《麦克白》,都是他在颠峰时刻写的,体现了莎士比亚的戏剧的最高水平,所以习惯性把它们合称为“四大悲剧”。《罗密欧与朱丽叶》属于早期作品,技巧、结构什么的比不上四大悲剧,而且在归类上有人把它归为悲剧,有人归为悲喜剧(正剧),综合起来它...

《罗密欧与朱丽叶》为什么不算在四大悲剧之中?
而莎士比亚的四大悲剧是《哈姆雷特》《奥瑟罗》《李尔王》《麦克白》,而名声非常大的《罗密欧与朱丽叶》并不在其中。而《罗密欧与朱丽叶》之所以没有被列入其中一方面是因为当时当时的审美不同,还有就是《罗密欧与朱丽叶》虽然是悲剧,但是却更像是一部在讴歌爱情的喜剧。四大悲剧就不用多说了,读过的人...

为什么《罗密欧与朱丽叶》不能算作莎士比亚四大悲剧之一呢?
是在作者的 第一创作时期(1590——1600)。这一时期的创作的基调是乐观的,是喜剧色彩。《罗密欧与朱丽叶》虽然是悲剧,但在精神上是和这一时期的喜剧完全一致。莎士比亚的四大悲剧诞生在作者的第二创作时期(1601——1607),这一时期是莎士比亚的创作最光辉的时期,这一时期的基调以悲剧为主。

为什么<<罗密欧与朱丽叶>>没有被评为莎士比亚的四大悲剧之一?
而《罗密欧与朱丽叶》的悲剧却不是这样,它几乎都是出乎难以解释的偶然。里格尔曾明确地说:“在《罗密欧与朱丽叶》里,外在的偶然事故粉碎了精明能干的 神父的干预,就导致两位有情人的死亡。”以黑格尔观点为基础评论莎士比亚悲剧的布拉雷德也说:“罗密欧与朱丽叶的命运先是向上发展,在他们的结合中达到顶点,然后就因为...

为什么罗密欧与朱丽叶没有被列为莎士比亚四大悲剧之一
《奥赛罗》《李尔王》《麦克白》,都是他在颠峰时刻写的,体现了莎士比亚的戏剧的最高水平,所以习惯性把它们合称为“四大悲剧”。 <罗密欧与朱丽叶> 是在他小有名气的时候写的 所以理应算不上 何况 四大悲剧 都是有深厚背景的。。相对于 罗密欧与朱丽叶 比较浅显单一的爱情主题 这四部更 大气 ...

《罗密欧与朱莉叶》为什么不是莎士比亚的四大悲剧之一?
第一《罗密欧与朱莉叶》的结尾是两家人和好。是悲喜剧 第二是看创作时间,莎士比亚早期是写喜剧的,随着他的生活阅历与对文学的感悟,他开始逐渐转为悲喜剧,最后是悲剧。而《罗密欧与朱莉叶》正是他写悲喜剧时期的作品。具体内容可以查看莎士比亚的百度百科 ...

《罗密欧与朱莉叶》为什么不是莎士比亚4大悲剧
鉴于世仇造成的恶果,在罗密欧与朱丽叶的录柩前,多少世纪不共戴天的两个家族最后和解。这一对纯真的青年为了追求爱情自由,最终以死反抗阻碍他们结合的封建势力,在情节上虽属悲剧,却也充满了喜剧作品中对生活的热爱、对幸福的向往和对未来的信心,钱剧洋溢着积极向上的乐观主义气氛,实际是一首青春与爱情的赞歌。尽管...

《罗密欧与朱莉叶》为什么不是莎士比亚4大悲剧之一?
应为罗密欧与朱丽叶不是悲剧,是悲喜剧,它悲的不够彻底。罗密欧和朱丽叶最后被葬在了一起,两个家族也和好了,给了人们希望,所以说结局是可喜的。

相似回答