关于重力与万有引力的关系？ 判断下面几种说法的正确与否

Question

1、万有引力分解为两个分量，重力和向心力。
绕地球匀速率圆周运动的人造卫星，所受的合外力只有引力，故引力完全提供向心力。此时引力等于向心力，重力为零，即所谓的失重
2、卫星也用万有引力等于重力的公式，那就是近地卫星。如果是在高空，如同步卫星，就不适用了。因为重力加速度会随高度的变化而变化，高度越大，重力加速度越小。近地卫星高度几乎可以忽略不计。
3、由于地球在自转 除了极点之外的线速度都大于零
向心力必然由万有引力的一个分力提供，而万有引力的另一个分力则是重力
只有在极点万有引力等于重力
4、其实可以分为两类,物体在地表和物体已成为人造卫星了.前者,物体受到的万有引力分为两部分;一是压地面,二是物体随地球自转提供向心力.所以,引力=重力+向心力
后者,因为不涉及到随地球自转,所以,万有引力完全提供向心力,并且引力等于该出的重力(天空中).
所以有卫星加速度g=g向=重力加速度g
5、重力的作用效果一是对支持面的挤压或对悬线的牵拉 二是产生竖直向下的加速度（或是分加速度）。万有引力是地球对物体的吸引力（当然包括任何有质量的物体间的吸引力） 而地球表面的物体或附近的物体 由于随地球作圆周运动 所以必须有向心力，是故地球表面或表面附近随地球做圆周运动的物体收到的地球的吸引了分解为向心力和重力（两极除外），也就是说重力是万有引力的一个分力。 绕地球匀速转动的卫星，只受万有引力作用，这个力完全提供向心力，而卫星上的物体既没有对支持面的挤压也没有对悬线形成牵拉，所以其重力为零。
以上5中说法哪种说法正确？ 或是都有毛病？

Answer 1

哈哈 。不管哪个正确吧 ， 重力与万有引力的关系我给做个总结 ： 1 在地球表面 或附近由于物体随地球自传 所以万有引力分解为重力和绕地球运转的向心力，也就是说重力是万有引力的一个分力。2 地球卫星 在忽略地球自转的影响的前提下 也就是与地球同步运转的向心力近似为零 这时 重力就等于万有引力 可以说重力提供向心力也可以说万有引力提供向心力（这个向心力不是与地球同步运转的向心力）。总之 万有引力分解为重力与绕地球同步运转的向心力 。

Answer 2

1. 错——重力不为零。否则卫星将脱离轨道飞向外太空。卫星内物体所受重力与离心力相互平衡，就象没受到重力一样，该状态称为失重。
2. 不严谨——卫星是否用万有引力等于重力公式，不仅仅因为其高度小，还要看需要精确到什么程度。当精确度要求不高时，由于卫星高度（即与地球之间的距离）与地球半径相比，非常小，可以忽略不计。但精确计算时，比如真正发射卫星时的计算，需要精度很高，卫星高度不可以忽略。
3.很难说。若是抠字眼，地球上任何物体都具有速度，看相对谁而言。
即使不抠这个字眼，后边的话也要看重力如何定义：定义1：单位质点受地球及其他天体的引力和地球自转所产生的惯性离心力的合力。定义2：是由于地球的吸引而使物体受到的力，叫做重力。 通常我们使用定义2；定义1是科技名词定义
4. 参见前三条
5. 错——“卫星上的物体既没有对支持面的挤压也没有对悬线形成牵拉，所以其重力为零。”与前面所说“重力的作用效果一是对支持面的挤压或对悬线的牵拉 二是产生竖直向下的加速度（或是分加速度）。”相互矛盾，尽管卫星上物体没有挤压或牵拉，但是却存在竖直向下的加速度——向心加速度。

Answer 3

五种说法都正确，通俗一点来说的话 就是地球与物体间的万有引力提供重力跟向心力，地球附近的物体重力基本等于万有引力，而随物体距地距离越远，万有引力越小，直到完全提供为向心力

Answer 4

基本可以这样理解