第一次做笔录说错了,第二次可以推翻吗然后会产生什么后果

如题所述

第一次为什么做笔录时,会说错?
第二次要说实话,可以推翻第一次说话。
因为不只是做笔录,还会有其它证据,形成完整的证据链。
如果第二次说的是真话,不会有不好的后果。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

第一次做笔录说错了,第二次可以推翻吗然后会产生什么后果
第二次要说实话,可以推翻第一次说话。因为不只是做笔录,还会有其它证据,形成完整的证据链。如果第二次说的是真话,不会有不好的后果。

警察局录口供签字之后 发现错了可以再改吗?
警察局录口供, 只要看一遍 与自己说的相符 ,签字之后 ,不能更改了 。如果自己说的没有说完 ,可以马上再做一次补充笔录 ,然后再次签字 。

警察局录口供签字之后 发现错了可以再改吗
在公安局录的口供,是不可以修改的,即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。如果当事人在录口供时有误、有错等,可以向警方反映补作笔录。如已做笔录对当事人权益有侵害时,可以依法推翻,就是不让司法机关认可。对于公安机关作出的行政处罚决定,可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件,可...

在派出所做笔录的第一份口供有法律效应吗 可以翻供吗
在派出所做笔录的第一份口供,如果所录口供是事实则不可翻供,干扰与影响办案不是闹儿戏,会有法律后果。第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是讲错了的地方,可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但说的翻供是指故意做出不一样的供述,这样的行为是刑事诉讼法所不允许的,对正确定性犯罪和准...

做笔录说谎第二次承认了第一次笔录还有效吗
若认同并自愿在首次笔录过程中陈述了虚假信息,此后仍具备再次进行笔录的机会。然而需要明确地是,原有的笔录资料并不会被删除或消除,其仍然作为真相保存着。假如在后续的笔录环节能够主动且积极地合作,更真实地反映事实情况,寻求从轻或减轻处罚的可能,那么这无疑对整体事情的发展带来利好影响。只要实际...

已经签字询问笔录有说错了一个,什么后果?
有签字询问笔录有说错了一个有什么后果呢?那就是妨碍正常的工作。肯定会受到处罚的。

当事人可以推翻之前的笔录吗?
当事人可以推翻之前的笔录,但必须说明理由。理由不成立的,法院是不予支持的。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条,当事人在第一审程序中实施的诉讼行为,在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时,人民法院...

作为受害人两次笔录不同会是什么后果
这种有情况所引的后果就是有可能被认为是伪证。如果前后二次的内容不相符的,当事人的口供可能是属于伪证,如果情节显著轻微,危害不大的,可以批评教育。如果伪证没有造成严重后果,可以进行罚款或拘留。情节严重的,则可能构成犯罪。采笔录的机关比如公安机关移送检察院起诉时,检察院公诉部门审查起诉阶百...

录口供说的与事实不符,还可以更改吗?
录口供说的与事实不符是可以更改的,但是必须提供有力证据才能推翻。《公安机关办理行政案件程序规定》第七十四条规定,询问时,应当告知被询问人必须如实提供证据、证言和故意作伪证或者隐匿证据应负的法律责任,对与本案无关的问题有拒绝回答的权利。第七十七条规定,询问笔录应当交被询问人核对,对没有...

到派出所做的第二次笔录和第一次不一样,会对我不利吗?
如果到派出所所做的第二次笔录和第一次不一样,你可以在现场说明不一样的原因。或在后续的庭审中确认你哪次笔录说的为准。这样会对你的供述态度没有任何影响,供参考。

相似回答