古代战斗力最强的骑兵（骑士）团是哪个国家的？

Question

顺便帮我回答以下两个问题（悬赏大大地有）
是中国的骑兵厉害还是欧洲的骑士厉害？是重骑士厉害还是轻骑兵厉害？
那红十字军和满洲铁骑呢？

Answer 1

当然是中国骑兵厉害，就举一个例子，我们的蒙古骑兵曾三次西征，这时候世界上也有不少骑兵，如阿拉伯骑兵，欧洲的条顿骑兵团，他们都是世界上赫赫有名的骑兵，但都没挡住蒙古骑兵的进攻。至于第二个问题，也可由以上例子回答，德国条顿骑兵团是有名的重骑兵，个人装备精良，但这就限制了骑兵最大的优势——速度，蒙古骑兵曾与条顿骑兵交过手，结果条顿骑兵大败，国王腓特烈也因盔甲太重，落入水中淹死，因此还是轻骑兵更厉害些
满州铁骑要强于十字军，十字军名气虽大，但战斗力一般，熟悉一下历史就可得出这这结论，而满州铁骑则不一样，有一句话叫“女真人不过万，过万则天下无敌”就说明这一点。清朝如果没有闭关政策，相信他们也能重现蒙古大军的辉煌

Answer 2

骑兵历史上有不同的发展过程,如果要比较,则应当按照不同时期来对比,否则拿破仑时代的火枪龙骑兵与蒙古骑兵作战,失败的几乎肯定是蒙古骑兵.

上古时代(六世纪之前):最强的骑兵是拜占庭重骑兵,兴盛于查士丁尼一世时期，在贝利撒留和纳尔西斯的指挥下，他们曾取得过辉煌的胜利。重骑兵的骑手们，身上披着铠甲，使用长矛和弓箭。实行这样一个突变，很明显，是想使每一个经过严格训练的军人，同时兼有机动的“射击力”和“冲击力”。西方军史学者将这种骑兵称为“双重功效骑兵”，即指那些能够在远距离杀伤敌人，也可以在近距离发起突击的骑兵。在拜占庭重骑之后，只有17世纪的重装火枪骑兵具有这种功能（包括以后的胸甲骑兵）。蒙古骑兵也只是一种以远射为主,兼顾近战的轻骑兵,能远能近的重骑兵,古代独此一家.

中古时代(十五世纪前):最强的是蒙古骑兵,这是将轻弓箭骑兵战术发展到顶峰的兵种.蒙古人从小都玩一种骑马背射的游戏,称为"曼古歹"(Mungudai)，最后这个游戏的名字变成了正式的蒙古骑兵的代名词，此后一直发展下去的中古突厥骑兵、鞑靼民族骑兵和通古斯民族骑兵都继承了这种游牧民族的完美兵种。

近代（十九世纪前）：最强的无疑是拿破仑时代的法国胸甲龙骑兵。以缪拉元帅为统帅的这支部队为拿破仑的胜利作出了无数的贡献，也是在机枪出现骑兵没落前最强的骑兵部队。

Answer 3

是一对一单挑还是群体战术？以欧洲历史上最强的骑兵条顿骑士团、波兰翼骑兵和哥萨克骑兵来说，单挑的话，欧洲骑兵绝对比不上中国北方的，虽然条顿是重骑兵，但匈奴、契丹、蒙古，都是马背上的高手，欧洲骑士盔甲笨重，在驭马技术上也不行，更别提骑射了，恐怕只有哥萨克一些骑兵的技术可以与中国比吧，但也是要逊于蒙古和八旗。如果群体战术，欧洲可能也要失败，因为从数量上来说，欧洲骑士人数很少，都是一些贵族，而中国只要有足够的马，就立刻能招来足够的骑兵，总数要比欧洲多，另外在骑兵的补给能力上，欧洲也不行。所以即使个别战役，欧洲骑士获胜，但真要打全面战役，他们没戏。

Answer 4

不好说.亚洲这里中国,高丽,蒙古的骑兵都在世界军事史上有名气.
阿拉伯骑兵也很不错,欧洲的法国,古罗马.非洲历史上有个民族叫诺米底亚他们国家的骑兵是第一支有真正意义的重骑兵.重骑兵是护甲高,轻骑兵速度快但威力要比重骑兵底.所以你自己衡量吧

Answer 5

我认为蒙古骑兵最厉害，铁蹄踏破欧洲建立了人类历史上最大的帝国版图。