如果慈禧太后把大权交给光绪帝,清政府会如何发展?

如题所述

第1个回答  2024-08-03
清朝末年的历史令人感到痛心,那个时期签订的一系列不平等条约,使得国家尊严受损,人民疾苦。许多人认为,清政府的衰落部分原因是实权掌握在慈禧太后手中,而非光绪皇帝。那么,如果慈禧将大权交给光绪,历史又将如何发展呢?
首先,我们需要明确的是,即使慈禧真的将权力交给光绪,清朝的命运也不一定会发生根本性改变。有两种可能的情况:一是清朝更快地走向灭亡;二是君主立宪制得以成功实施。显然,前者的可能性更大。
为何这样说呢?我们可以从光绪亲政时期的作为入手进行分析。尽管在戊戌政变之前,光绪的权力有限,被视为傀儡,但事实上,他仍拥有一定的决策权。如果光绪真的毫无实权,慈禧为何要发动政变夺回权力呢?因此,我们可以认为,光绪在亲政期间并非完全无权。
再来看戊戌变法时期的光绪。人们通常认为,光绪为了强国,主张学习西方,广开言路,重用康有为、梁启超等爱国书生,展现出一副明君的形象。然而,戊戌变法背后的实际情况并非如此美好。许多新政措施华而不实,不符合当时的国家状况。例如,有人建议将西藏卖给英国,新疆卖给俄罗斯,这显然是荒谬的。
此外,所谓的广开言路,实际上吸引了一群不切实际的书生来进言新政。例如,有人提出在东三省铁路沿线种树,以保护铁路,这招火攻铁路的策略显然过于幼稚。这种不切实际的新政,使得地方实力派官员对变法阳奉阴违,形成了朝廷上年轻皇帝与一群年轻书生热火朝天地议论国事,而地方实力派则阳奉阴违的诡异局面。
幸运的是,戊戌政变使这场闹剧得以收场。通过戊戌变法中光绪的作为,我们可以看出,这位年轻皇帝缺乏施政经验,并非像康熙、雍正那样的治国强人。因此,如果慈禧真的将实权交给光绪,他在改革过程中可能会使清朝更快地走向灭亡。
综上所述,慈禧将实权交给光绪,并不一定会使情况得到改善。历史的发展往往复杂多变,不能简单地从一方面来判断。

如果慈禧太后把大权交给光绪帝,清政府会如何发展?
首先,我们需要明确的是,即使慈禧真的将权力交给光绪,清朝的命运也不一定会发生根本性改变。有两种可能的情况:一是清朝更快地走向灭亡;二是君主立宪制得以成功实施。显然,前者的可能性更大。为何这样说呢?我们可以从光绪亲政时期的作为入手进行分析。尽管在戊戌政变之前,光绪的权力有限,被视为傀儡,...

慈禧当初将实权交给光绪的话 清朝又会是什么样的
清朝末年,如果慈禧把实权交给光绪,清朝会灭亡得更快。西方列强瓜分中国的行径会更加疯狂和猛烈。很多人把清朝的灭亡归结在慈禧身上,认为她的专权、顽固、腐化、守旧、自私埋葬了满清王朝,这是不符合历史常识的。其实,慈禧太后并不是一个纯粹的顽固派。她的顽固,在于她对权力的迷恋和操控。而对于国家...

晚清时,慈禧如果把实权交给光绪,情况怎么样?
如果慈禧把实权交给光绪,中国会不会出现另外一副景象?光绪皇帝倡导的戊戌变法至于中国会不会变成另外一副景象不得而知,但是中国的领土可能会变得越来越小,除了一些重要的地区,别的地方基本都处于被瓜分的状况。“戊戌变法”虽说是光绪帝让康有为、梁启超为代表的维新派人士通过学习西方文化的方式来改革...

如果慈禧太后把大权交给光绪帝,清政府会如何发展?
很遗憾的告诉大家,就是慈禧太后真的将大权交给了光绪。只有两种可能,一是清朝亡的更快。二是君主立宪制会成功。毫无疑问前者清朝亡国更快的可能性更大。1.为什么会这样说呢,接下来宋安之用亲政时期光绪帝的作为来入手分析。现在几乎所有的学者都认为在戊戌政变之前的光绪帝虽然亲政,但其权力有限,依旧...

如果清朝末年,慈禧真正把实权交给了光绪,最终结果会怎样
袁世凯怕慈禧太后,是因为慈禧太后掌握实权。假如慈禧将大权交给光绪。光绪绝对会把守旧派大臣全部搁置,任用维新派人士。而袁世凯绝对会被提拔朝廷的核心位置上,并且真正掌握实权。而袁世凯的野心是非常大的,他绝不会听任光绪帝的摆布,所以他最后肯定逼退光绪帝,自己登上皇位。所以光绪一旦掌权,很可能...

如果慈禧真正归政于光绪,以光绪的能力,清朝在他手里会怎样?
嗯,他发动了一场兵变,并惩罚了诛慈禧太后。对于光绪皇帝的意见不足,清朝的手稿写得直截了当:"一切都必须在通河求索,尤其是互相有利。翁同和虽然是皇帝和老师,但每当有什么事情发生时,他就跑去找翁同和。你如果他只是听取别人的意见,然后弥补自己的长处和弱点,他就会相信别人说的话和他们说的...

如果慈禧太后还政于光绪,光绪能让清朝变得强大吗?
光绪亲政后,大权仍掌握在慈禧手里,光绪只不过有名无实,久而久之,光绪夺权的念头越来越强。马关条约签订后,一批有识之士迫切的希望改革。而康有为等人发起的公车上书愈演愈烈,维新派实力越来越大,这让光绪看到了希望。他希望利用维新派的变法和慈禧抢夺权力。可是如果按照维新派的想法,他们支持的...

如果清朝末年,慈禧把实权交给光绪,那会怎么样呢?
清政府的腐败,思想的麻木自满,帝王的不知军务,注定了一定要挨打。戊戌变法:甲午战争打完后,列强瓜分在华利益。痛定思痛的光绪干了第二件大事:1898年的戊戌变法。其实一开始,慈禧也是没有太多干涉变法的。但光绪帝几乎是完全凭热血青年的本能,在做一件“只发过去烹小鲜”的事。重用...

如果清朝末年慈禧把实权交给光绪会怎么样?
袁世凯怕慈禧太后,是因为慈禧太后掌握实权。假如,慈禧将大权交给光绪。光绪绝对会把守旧派大臣全部搁置,任用维新派人士。而袁世凯,绝对会提拔他做兵部尚书和直隶总督,且掌真正掌握兵权。袁世凯也是有野心的人,绝对不会听任光绪帝的摆布。当时的新军那么多的心腹大臣,久而久之,袁世凯最终可能会逼宫,...

如果当初是光绪帝掌权,清朝还会那么快走向灭亡吗?
导致了我我们国家签约了不少的不平等的条约。其实就算光绪帝掌握了大权其实也跟慈禧太后差距不了多少,因为当时的清王朝的军力是远远不及西方国家的,甚至可以说必输的结局。慈禧太后割地赔款的措施反而减慢了王朝的消亡时间。如果是光绪皇帝的话,就有可能与西方国家对抗,但是大概率都是失败的。因此怎么...

相似回答
大家正在搜