甲午海战失败的第一责任人是不是挪用了海军军费的慈禧太后呢?

如题所述

一、慈禧挪用海军军费始未

甲午海战前夕,正是慈禧筹办60大寿的时候,清政府预计,花费三千万两白银为自己庆祝60大寿。这个数字是康有为杜撰的,清政府一年的财政收入大概7000多万两,为太后庆祝生日要花费3000万辆,这可能吗?即便当时清政府有心,恐怕也没有能力做到这一点。慈禧60大寿,正值甲午战争期间,为此,原来筹划的活动已经减掉了很多项目,实际花费的数额要比这个数字低得多。

说慈禧挪用海军军费主要源于,修建颐和园。这颐和园的工程确实是为慈禧60大寿所修建。慈禧太后原本计划60岁以后就住在颐和园里,扶光绪亲政,自己颐养天年。但是,朝廷确实拿不出那么多钱,仅有海军衙门还有一部分用于海军建设的经费,于是翁同和等人就打起了海军军费的主意。但是如果明目张胆削减海军军费经费用于颐和园的建设,恐怕慈禧太后也会也没那么二吧?今天我们找到颐和园会发现,万寿山的旁边有一个水师学堂,而碧波荡漾的昆明湖,就是北洋水师学堂的训练基地。水师学堂本来就要建,但也不能建在一个大水坑边啦!就这样,李鸿章为讨慈禧太后的欢心,以兴建北洋水师学堂为名,行修建颐和园之实。同时,有重大战略意义的关东铁路,也因为被挪用近200万经费,在甲午战争开战前夕停建。

但是,挪用与海军军费,也就是在慈禧庆祝60大寿期间的事情,建设一只规模庞大的舰队,又岂止是当年度的预算就能决定其成败的?这支舰队从1870年代开始建立,倾注了李鸿章半生的心血。把这责任推到慈禧身上好像不妥当。

二、甲午战争时期,北洋水师的装备已经落后

自1880年开始,清政府已经没有再为北洋水师添置军舰,甚至没有更换过一门舰炮。而同时期的日本海军,则迎来了跨越式的发展。日本海军虽然没有像定远、镇远这样的大型战列舰,但是他们整只舰队的整体的水平已经超过了北洋水师。中国的两艘大型的主力战列舰,是在1880年代由德国生产的,而日本的舰船都是在甲午开战前夕没多久有英国人制造并交付日本海军使用的。两者之间至少有十年的代差,比如在速度上,北洋水师的战列舰为15至16节,而日本的吉野号的航速是22.8节。实际上,这也说明了在角逐于大海之上的时候,北洋水是想追着日本的舰队打是不可能的,因为你根本追不上。如果两支舰队正面交火,就要看谁的火力更足,谁的船体更坚固,谁的临阵指挥更得当。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-21
我认为是慈禧太后。因为慈禧太后挪用了海军军费为自己过生日,结果导致没钱购买武器弹药,输掉甲午战海战。
第2个回答  2020-11-21
甲午海战失败的第一责任人,不是挪用了海军军费的慈禧太后,是李鸿章。他明知战争的胜负很重要,却眼看慈禧挪用军费也不敢说话。
第3个回答  2020-11-21
是的,慈禧挪用海军军费去修园子,导致北洋舰队连可用的炮弹都没有,炮弹里面都参了沙子,击中敌人也没有什么伤害,导致北洋舰队惨败。

甲午海战失败的第一责任人是不是挪用了海军军费的慈禧太后呢?
一、慈禧挪用海军军费始未 甲午海战前夕,正是慈禧筹办60大寿的时候,清政府预计,花费三千万两白银为自己庆祝60大寿。这个数字是康有为杜撰的,清政府一年的财政收入大概7000多万两,为太后庆祝生日要花费3000万辆,这可能吗?即便当时清政府有心,恐怕也没有能力做到这一点。慈禧60大寿,正值甲午战争期间,...

甲午海战失败,究竟是谁动了北洋水师的军费?
一共有两个人动了北洋水师的军费,一个就是臭名昭著的慈禧太后,还有一个就是清朝的醇亲王奕譞。甲午海战的时候恰逢慈禧过生日,礼部挪用了北洋水师的军费来给慈禧办宴会,并且慈禧还将户部的银子拿来修建颐和园,户部没有银子自然也就发不出军费了。而醇亲王则是挪用军费给光绪帝办理婚事喜宴。甲午海战...

谁是甲午海战失败的罪魁祸首
远了不多说,就说一件事情的两个细节,一个是甲午中日战争前,满清其实没有那么穷,叶赫那拉氏本来有能力和有实力选择抵抗。只是为了自己的享乐,为了自己过60大寿,她最终选择了克扣北洋水师的军饷,这才是海战失败的真正原因。一个没有炮弹的海军,在海上除了横冲直撞还有什么办法呢?甲午中日海战后还...

慈禧是甲午海战失利的替罪羊吗
其实,即使我们暂时认可“唯武器论”者的逻辑,承认如果北洋海军在成军后持续扩充军舰,就一定能够战胜日本海军的话,我们也不能将导致北洋海军停止更新武备的责任一股脑地推到三海工程和颐和园工程的身上。很显然,这是根本不同的两个问题。如果单论北洋海军停止更新武备的原因,则完全可以肯定地说,区区被...

甲午战败的最大谎言是慈禧挪用了军费,对此你怎么看?
甲午战败的最大谎言是慈禧挪用了军费,对此你怎么看?确实是!慈禧并没有挪用军费,这是戊戌变法时变法党强行给慈禧扣锅的,其目的是把甲午失败推卸给慈禧,以此来降低慈禧的微信与支持度。主要证据有如下,甲午战败后的北洋军的账下尚有3000万两存银,这是慈禧特批给北洋军作为军饷的钱,但是由于北洋...

甲午海战失败,究竟哪一个人动了北洋水师军费?
学过一些历史的人都知道是慈禧动了北洋水军的军费,虽然说这确实是符合慈禧的性格,而且慈禧在晚清时期做的事情可以说拿什么贬义词形容都不是太过分,但是北洋水军的军费并不只是被慈禧一个人拿了,还有另外一个人光绪皇帝。甲午海战是一次屈辱的战争,也狠狠的敲醒了晚清政府不要再小瞧日本了,当初在...

为何说慈禧是甲午海战失利的替罪羊,事实真的如此吗?
中国学界的主流意见到现在为止,仍然将甲午战争中北洋海军失败的主要责任归咎于慈禧太后挪用海军军费修建“三海工程”和修缮颐和园。当年慈禧太后如果不动用海军的军费,北洋海军就不至于在1888年成军后停止购舰。不停止购舰,北洋海军的势力就不至于被后起的日本轻易赶上,北洋海军不败,日本就得不到完全的...

慈禧应该为甲午战争的失败承当什么责任?
慈禧首先主和,极力不主张和日本交战,而且为了过自己的六十大寿修建颐和园,醇亲王奕儇挪用了几百万两的海军军费,使得北洋海军未能再购入新的军舰,错过了抓住世界海军发展的时机,使得许多舰船在开战前已经处于极度需要维修的状态;而且由于慈禧主和,国内的大多数大臣也顺应慈禧主和,不积极备战,使得清军...

揭秘甲午失败之迷,慈禧到底有没有挪用北洋水师的军费?
实际上当初的慈禧太后并没有挪用北洋水师的军费,但是甲午战争失败,慈禧肯定是要担负很多责任的,因为慈禧太后是挪用了海防捐的款子。另外就是当时光绪的生父为了重新建造颐和园,也是挪用了海军衙门的款项。实际上到了清朝末期,整个清朝也是经历了很多的战争,例如鸦片战争,甲午战争,还有国内的一些起义军...

到底是李鸿章挪用了北洋水师的经费还是慈禧太后呢?
这就极为考验当权者的驭人之术了,一方面担心李鸿章功高盖主,而削弱李鸿章又会影响清王朝国家安危。既要重用,还得提防!李鸿章 所以在甲午海战开始前,慈禧和光绪都在故意地拖延李鸿章为北洋水师拨款的请求,在慈禧和光绪这些当权者眼中,日本就是个蕞尔小邦,不值一提。中日开战最好的结果就是北洋...

相似回答
大家正在搜