关于英语的句子成分和语法问题？

Question

图片中划线第一句，when引导时间状语从句，从句主语和be都省略了，但是这个从句和主句主语并不相同，不知为何可以省略；第二句划线come是不及物动词，后面确跟了time，不知何故，是否是作为系动词使用呢？

Answer 1

第一句 when + doing 的形式属于分词短语做状语（这种状语允许在前面加连词when, if, after等），要求逻辑主语和句子主语一致。你之所以说从句和主句的主语不相同，是因为你考虑的主句主语是 the first factor，而when引导的状语的逻辑主语是 undergraduate students，但是如果你仔细看这个句子，就会发现其实它是多层结构：第一层主句是 The first factor ... is their intended career. 从that 开始的是一个定语从句，定语从句中又有 when 引导的状语。所以从定语从句这个小范围看，状语的逻辑主语还是没问题的。（把定语从句还原为陈述句，是 undergraduate students should consider a factor when deciding...）我这么说你能理解吧？
第二句的确难以用常规语法解释，但是也不难理解：it 就是形式主语，实际上的主语是 (the) time for university graduates to decide their next step in life，因为这个主语很长，所以用形式主语代替，只不过语法书上一般列出来的是主语为从句、不定式或动名词等情况，而这句话里的主语就是个名词短语，仅仅因为太长就采用形式主语，只能说用得比较随意，但是实际使用中，确实见过。我的建议是：如果这是阅读题，可以理解为英语母语者比较自由的用法，毕竟是人家的语言，怎样变化能接受，是他们说了算，也可以简单记为“固定搭配”（即 when it come times for sth./ to do sth）；如果是你自己写作，还是慎用这种看上去不合语法的结构，判卷的老师未必什么用法都见过。

追问

听君一席良言，受益匪浅，十分感谢。借用楼下一位朋友的例子，求证一个想法，在下面的句子中，如果是独立的句子，没有上下文，这个句子可否正确？再者您说的逻辑主语的范围是多大呢？比如说下面的例子，状语从句中的逻辑主语可不可以是前一句的主语或者宾语呢？
When evaluating a investment project, time cost is always a critical factor.

追答

这个句子是可以接受的。垂悬分词（dangling participle）是一种在（中国）中小学英语里几乎会一律被判定为错误、但在大学英语阅读里会遇到的现象。简单地说，不合语法，但（其中的某些用法）被英语母语者接受。需要注意的是，接受是有条件的，大部分时候这种主语不一致仍算作错误。百度百科的“垂悬结构”词条讲得比较清楚，你可以参考一下。

追问

多谢。

Answer 2

“when引导时间状语从句，从句主语和be都省略了，但是这个从句和主句主语并不相同，不知为何可以省略”
你这个判定有些武断了吧，并不具有普遍性啊。例如：
When evaluating a investment project, time cost is always a critical factor.
“在评估一个投资项目时， 其时间成本始终是关键因素之一。”

追问

请问您提出来的例子，从句为什么可以省略主语呢？这个从句的逻辑主语显然是人，但并没有提到

Answer 3

when它的逻辑主语就是大学生，和谓语应该决定。是与主句的主谓一致的。
it 是指代time，不是come的宾语。

追问

请问it为何可以以这种形式指代time呢？有没有更加学术的解释呢？

追答

时间做主语，天气做主语都是用it

Answer 4

第一个是宾语从句:consider +when引导的宾语从句.
consider一般为及物动词，后面得加宾语或宾从。
when it comes time for是固定句型为当某刻来临时。

追答

对不起，我错了

老眼昏花

追问

谢谢