1年时间学习散打 拳击 跆拳道哪个更好(懂得进)

大家好!我17岁了,身高191,体重200多近!(不是特显胖)!
要能学习一段时间就能起到效果!不能不实用!一定要在实战中能对付几个小混混!大家帮我建议下我应该学习哪种?(大家一定要帮我仔细推荐几个啊,我就听大家的了过两天就去报名学习了!)要求实战性强,日常生活中打架用得上!
保证高分追加!
还有搏击呢!都是初学!顺便推荐几个北京学习的地方!谢谢!

要么学形意,要么学心意六合。如果没条件的话就学习散打吧。毕竟跆拳道经过商业包装过了,华丽不实用,要学都是学古跆拳道(脱胎于战场的),拳击是现在表演用的,很难学到真本事。散打里有真本事的也很少,如果教你腾空的招数就说明那人不算是高手。武学大忌,不露背,不腾空的。
现在你还是先扎好马步吧。你坐在一个椅子上,然后叫人把椅子撤去,就可以扎了,要记住膝盖不要超过脚尖,脚趾要扣地,肩膀要向内扣,将腰板挺直,重心稍微向后移。然后你能扎个半个小时就算厉害了吧......现在的人体质都不怎么好,我也就扎个七八分钟就不行了。努力把,如果扎好了,你就大概懂什么叫搏斗,防身了。到时候去学,打六,七个普通大汉没什么问题的。不过要狠,对自己也要狠......
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-01-25
那还是练散打吧。
从理论上还说,散打的技术比跆拳道的全面。而且国内一般的跆拳道道馆教的都是些花架子,很难找到以实战(非竞赛)见长的。再者你的身材比较高大,练跆拳道有的动作会比较吃力,比如腾空、转身什么的,可能不够灵巧;不过如果练散打,能更好发挥拳法和摔法的威力。
说的对付小混混嘛,未必可以。
打野架最关键的是胆量。有的人练过很长时间格斗,可一打起来就软了。照你的志向,干脆直接花半年时间找小混混得了,比练1年散打管用。
第2个回答  2011-01-23
散打、拳击、跆拳道这三个武术项目,就实战发挥的作用而言,相比之下,散打在实战中发挥的作用较好,散打是一项综合性的武术运动,包含:拳法、腿法、摔法、抗击打能力等,恰恰这些都是实战中会用到的,在街头斗殴,没有规则,能够将对手放到就是最有效的招数,而且,散打实战性较强,以上三种运动可分为竞技运动和实战运动,(竞技就是为了得分,实战就是为了击倒)。不过帅哥,你这条件,17岁就191cm,其实篮球是你不错的选择!!!
第3个回答  2011-01-25
其实各有各的好处。。若是想短时间内有效果,不如找个能打的,天天和他打。。如果是学的话,大部分在实战时脑子会空白,什么招式啊全都忘了。首先,心要稳。练习这些东西也是有帮助的,不过多数是提升你的力量、速度,让你体能上一个档次。也就是说,也许初次打不到别人,但若打到力量会有所不同。
若想实战,可以告诉你的教练。我当时就是,腿法学的是跆拳道,拳法是散打(散打腿法像一个闷棍打上,跆拳道的像个鞭子,但力量不小只因速度快,受力效果不同,探索发现节目曾经也做过测试,武术大师里一起测试腿法力量大的是跆拳道),在再涉及点摔法不是为了什么只是各有千秋,不用怕会混杂,不像样,反正又不是专业的。本回答被提问者采纳
第4个回答  2011-01-30
一年学了能在打架中用上
而且对付几个小混混有点不显示
但相比之下
散打是见效最快最实用的

跆拳道偏向于比赛和表演
拳击是进身比较实用
散打拳法 腿法 摔法 拿法 身法 步伐 都很实用
不过要一年见效的话
必须多加功夫啊

孩子学散打和跆拳道哪个好
孩子学散打和跆拳道哪个好健身散打和跆拳道都可以,如果防身当然学散打。跆拳道是奥运会项目,为了区别拳击与摔跤,跆拳道不用摔法,拳法只保留一个直拳,用腿攻击,这样练习对头的保护就弱化了。散打是拳、腿、摔法三种技术,讲究远踢近打贴身摔,技术全面,对头部的攻击频率很高,所以防身还是散打实用。孩子...

跆拳道 散打和拳击 个人防身学习哪个更实用
想短时间见效的话是拳击,综合起来比较全面的是散打,这两者都比较实用.想要耍酷动作漂亮练习身体协调性和美感的可以考虑练跆拳道.根本原因在于站立式格斗中应以充分发挥上肢的作用为主,因为人的比较脆弱的部位大多都位于身体上部,处于拳的直接攻击范围内,上肢的肌肉群虽小但是数量较多,因此速度快并且十分...

散打,跆拳道,拳击哪个好
二十来岁还是拳击实用,20岁前散打吧毕竟综合性比拳击强,跆拳道依赖腿实战性不太行只能对付普通人。

学散打和跆拳道哪个更好?更有实战经验?
在探讨学散打和跆拳道哪个更佳时,我们需关注训练效率与实战经验。推荐散打,非因其优于跆拳道,而是散打技术全面且易于掌握。散打技术全面,涵盖拳、腿、膝、肘等攻击方式,使学习者能快速掌握多种打击技巧。相比之下,跆拳道强调距离感的运用,这要求实战经验的积累才能熟练掌握。ITF跆拳道在实战应用上更为...

散打拳击跆拳道哪个厉害点,因为自己瘦弱,想保护女朋友
在选择散打、拳击或跆拳道中,若以实战效果考量,散打无疑更胜一筹。散打强调了格斗中常用踢、打、摔、防的技法在对抗中的灵活运用,根据距离变换攻击方式,拥有远踢、近打、贴身摔等多变策略,对于体魄锻炼、自卫、捍卫正义皆有显著成效。而跆拳道以腿法为主,注重出腿力度与击打效果,侧重头部攻击。

学散打和跆拳道哪个更好?更有实战经验?
比较推荐散打,并不是说跆拳道不好,但这是个训练效率问题,是散打的技术全面,而且容易掌握,跆拳道是很要距离感的,这个距离感需要一定的实战经验才能出来,并不那么容易掌握,itf跆拳道比较实用,wtf的差一点,要是平时打架的话拳击和摔跤很好用。

...想利用暑假学格斗,散打,跆拳道,拳击,空手道哪个适合我?本人18岁...
答:散打好。 理由:跆拳道击打对手的时候总要摆出许多“花架子”表演性强。。并且跆拳道都用腿,手根本不用。。。实际生活中,哪有光用脚踢不出手打的?。。。散打(搏击)呢,实用!。没有“花架”,实打实的!没有一点多余的动作。。。并且散打中还分有“擒拿”最实用于实际生活中。!。

...想学散打累不累啊,比起跆拳道,空手道哪个比较好
因为跆拳道是击倒对手。而散打则是KO对手,所以更多的时间关注技术。个人觉得学跆拳道对女生来说是比较合适的,散打拳击等都有点暴力吧,不适合女生;跆拳道虽然在招式比不上散打和泰拳等,如果学到高级别之后,用来防身对付三四个赤手空拳的普通人还是绰绰有余的 想学到高级别(指黑带或者至少红带),一般一两年...

女生学拳击和散打哪个比较好?
女生的柔韧性也很好的。这个主要是我曾经接触过的几个跆拳道教练了解到的,此外现在跆拳道考级的话黑带没有那么难拿,而实战效果不明,其实任何武术如果说打得过打不过都是需要实战的检验而不是一根带子说了算的。任何武术都是需要大量的时间来磨练的没有一蹴而就的 如果真正练起来就会明白了。说防身...

我现在25岁了,想学习拳击,散打,或跆拳道哪个更适合
这个看个人爱好了,跆拳道对身体柔韧度要求比较高,主要习练腿法,你25岁的男人压韧带会比较痛苦,效果也不太好(本人17岁开始练跆拳道)。。散打实战效果比较好。。手脚都能得到练习 拳击应该是练反应灵敏度和上肢肌肉!!总之,一句话,看个人喜好了!

相似回答