熊猫卫士和卡巴斯基的比较

Question

听人说现在熊猫卫士的杀毒能力已经超越卡巴斯基了
是否属实?可否拿出些实例?

Answer 1

熊猫卫士产用的还是卡巴斯基的病毒库！
有这样的说法可能是熊猫卫士新版的在病毒扫描的速度上比卡巴斯基快！
而且确实是快不少。但那是查杀病毒时卡巴斯基对包的解释功能比熊猫强，认识的格式比熊猫多，因此对很多文件解包导致慢了些。
另外从一些网友反应的情况来看，熊猫卫士这个杀软可能在欧洲确实时好
但安装到我们中文版的操作系统中（即使它的中文版）占用的内存是一点也不比卡巴斯基差！
所以楼主听到这个说法可能不是实际的情况。

Answer 2

Kaspersky卡巴斯基
俄罗斯的卡巴斯基反病毒实验室 世界第二反病毒公司 世界第二反病毒软件 杀壳能力十分强大 基本世面的壳都可以查杀
优点：查杀能力强 病毒库更新周期暴短 俄罗斯卡巴斯基反病毒工作室全球反病毒监测中心出品
缺点：由于过度细致 智能化不够 全盘查杀速度奇慢
推荐指数：★★★★☆

Norton赛门铁克
诺顿是诺顿 赛门铁克是赛门铁克 别搞混杂了 诺顿只是赛门铁克旗下的一款很出色的发病毒软件 但是由于赛门铁克的主要产品并不是反病毒 杀壳能力一般
优点：稳定 扫描速度比较快 病毒库准确 杀毒误报率低
缺点：恶意网页检测不够灵敏 误报率十分高 影响正常浏览 更新周期很慢 对病毒僵尸查杀报告经常失误 与国产即时通讯软件有不兼容现象
推荐指数：★★★☆☆

McAfee VirusScan 卖咖啡
世界反病毒公司排名不济 但是杀毒能力目前位居第一 冰血没用他做过全盘查杀 所以查杀速度不详 杀壳能力较强
优点：更新周期短 杀毒能力非常强 界面简单 反病毒实时监控速度能力都是一流的
缺点：软件设置过于简单 更新速度慢 偶尔出现更新出错的现象 我是注册版的 也许商业版好些
推荐指数：★★★★☆

Pandaguard熊猫卫士
欧洲熊猫卫士采用的卡巴斯基的病毒库.杀毒杀壳能力强,防毒能力比起国内的IP规则防火墙高一个档次.Panda Antivirus保持着一项世界纪录，拥有ICSA和Checkmark这两个权威组织的认证，这些认证具有国际水准，广为认可。
优点：杀毒杀壳能力强,占用系统资源较少
缺点：没有自动关必Windows信使服务的功能.
推荐指数：★★★★★
ViursBuster趋势科技
美国归来的海龟技术所创 据说反病毒引擎写的很好 早期经常在一些台湾主板驱动中配送 所以使用过几天 杀壳能力一般
优点：速度快 发病毒引擎监控灵敏度高
缺点：杀毒能力十分一般 病毒库更新周期n慢
推荐指数：★★☆☆☆

Kingsoft金山毒霸
珠海民族产业金山公司旗下产品 民族感情深厚 公司实力强劲 安全及程序界著名高手老罗曾经在广州金山毒霸病毒引擎组做开发 杀壳能力一般 各项都有仿瑞星的嫌疑
优点：病毒库更新及时 轻便对系统性能影响小 比较稳定 镜像站点多 更新速度快
缺点：杀度能力一般 而且曾经和瑞星在网络相互漫骂炒做 没少丢国人在世界杀毒领域的脸
推荐指数：★☆☆☆☆

Rising瑞星
公安部直属公司之一 按照旧社会的话说就是贝勒爷 国内业界龙头 商业上有垄断趋势 曾经在2001-2002年被norton指责其光盘中带有病毒 后公安部为其说话 公开正名 2004年和金山在网络公开对骂 自毛一丁离职后 技术核心力量一直走下坡路 国内主要木马均以绕过它的查杀为开发原则
优点：全盘查杀速度非常快 实时监控不错 选项设置比较全面 更新周期 响应时间都较短 客服态度好 社区技术氛围好
缺点：杀壳能力较弱 对变种查杀能力十分弱 特征码设置不合理
推荐指数：★★★★☆

KV系列江民科技
中国民间初中学历网友自创业开发 早年曾以kv300z.2查杀cih一度杀出 近来努力程度很大 但是效果一般 后打反黑旗号 2004年官方站点被脚本黑客爆黑2n次 十分尴尬 反病毒技术方面在国内一直前沿 据说用的病毒特征代码和卡巴一样是双特征代码对比查询等 国内唯一和卡巴病毒库很相似的反病毒软件
优点：查杀速度较快 国内杀壳能力相对较好 可以与kaspersky媲美 价钱便宜
缺点：公司实力单薄 服务态度不好 应急响应周期很长 升级速度慢
推荐指数：★★★☆☆

参考资料：http://bbs.youxig.com/viewthread.php?tid=64022

Answer 3

我建议你用卡巴司机