所谓“星座运程”究竟可信不可信?

最近看到书城啊一些地方,新书架竟摆了本“各星座07年运程”,俨然一本煌煌巨著,而且说的极为详细,今年未来月份你将会怎样怎样都好像说明白了。而且,运势这东西好像好多网站甚至新浪搜狐腾讯等门户网站都有专版,我就想问了,这些总结这些预测这些说法,究竟有多少人愿意相信?有多少真的说准了?

有些人认为,星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意;也有些人将星座占卜奉若神明,凡事无分大小,先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。

我个人认为,星座占卜是一种统计学,一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点,便可得出一个独一无二的占星图,而经过分析,便可得知一个人的性格特徵。〔辅注:近日看到一些文章,引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异,以否定了占星学即是统计学之说。看来,占星学益发神秘了!〕

有人质疑星座占卜的准确性,觉得占卜的结果时中时不中,於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析?试想想,全世界如此多人,难道全部人加起来便只有十二种性格?这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人,无疑是在侮辱自己的智慧。

我认为占星学所注重的是性格特徵的分析,而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜,我敢说九成是骗人的。同样的验证方法:全球的人加起来每天只有十二种遭遇?答案相信无用多说了吧!

就我所知的占星学来说,一个人便最少有二十二个代表星座,分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义,所以,一个人可提供的代表星座越多,性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座,其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座),单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵,准确性自然低了!这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。

在这地球上,是没有生物能独自生存的。(生物学定理:所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好,生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界,我们现今生存在一个『互动』的社会当中,若我们与身边的人关系越好,生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢?知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后,再加以适当的调节,人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道,要做到认识自己已相当困难,若论到真正了解他人,更要花不少的时间和精神。在这方面,占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期,便可大约得知对方的性格特徵,从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。

举一个例,你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中,突然停电,你身上只有一枝电筒,身边没有人,若单凭运气乱打乱撞,是否要耗相当多的时间才能走出大楼?但若你手持一份大楼的建筑图则,要走出大楼是否相对容易多了?

走出大楼便好比人生的历程,占星学便好比那份建筑图则。

当然,这譬喻是简化了的,目的只在於说出占星学在我们人生路上确能起到一定的辅助作用,尤其在认识自己方面。

但要注意的是,占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样,切不可盲目尽信,也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的,说真的任何事物也没有百分百的,你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗?答案当然是不可能的。所以,任何时候也应紧记,占卜的结果仅能作『参考』之用。可能占星的结果在甲身上是应验的,但在乙身上,可能会出现偏差了。我们要知道这世上的变数实在太多太多了,是以占星的结果在不同的情况下都会出现一定程度的误差。所以,我们便要懂得”善用+ 分析 + 考证〃占星的结果了!

『在未认识事物的全部以前,任何结论都是不可靠的。』

希望各位对占星学有兴趣的朋友,能以正确的观念和心态去认识占星学吧!: )
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-02-27
一楼的真是高人,小弟佩服。
我自己也喜欢研究星座,我认为,星座与人的联系是可能。
有一个这样的故事启示了我。说海龟,下过蛋后,蛋里小龟的性别是由外界温度大致决定的,当外界温度过于25度时和低于18度时小龟的性别比例回有倾向性的偏向雄或雌。所以推及广之,人是否也有这样的规律可寻。
过去被叫做迷信的周易中许多理论以被科学证实,那么在将来可能更多前人的智慧被证实加以利用。
记得,十七世纪一位哲学家说过,很多东西(之迷信)我不太相信,但它确实有效。本回答被提问者采纳
第2个回答  2007-02-27
其实这些东西不用太相信,我以前也进去测试过,大部分还是不准的,所以还是不要太当真的,只当作游戏就好了.
第3个回答  2007-02-27
信则灵
好的信,坏的就不要信了
第4个回答  2019-02-24
不可信
相似回答