为什么好的文学作品都是揭示和批判现实的黑暗？

Question

我看了很多文学作品，比如鲁迅的 《孔乙己》《祝福》契诃夫的短篇小说。巴尔扎克的小说，还有三国演义，红楼梦。都是反映当时社会的黑暗。但有个问题是，为什么这么多文学作品都是反映社会黑暗呢？反映了就可以成为名著？？

Answer 1

你举例的鲁迅、契诃夫、巴尔扎克等作家大多生活在国家战争纷乱，百姓饥寒交迫，或者封建社会时期，作者见到的人和事，体会到的真情实感都有些阴暗面，揭露和批判当时的社会是为了唤醒广大的民众斗志。如果这些作者生活在一个美好和谐的社会他们的文章也许就会充满温暖。“名著就是指具有较高艺术价值和知名度，且包含永恒主题和经典的人物形象，能够经过时间考验经久不衰，被广泛流传的文字作品”。所以不可能所有映社会黑暗的作品都会成为名著，名著应该是富有内涵，引人深思，发人深省。

Answer 2

好的文学作品之所以揭示和批判现实的黑暗，一方面是因为人性中的恶与阴暗往往与社会的不公、苦难和压迫相伴随。在面对生活中的困难和痛苦时，人们很容易产生负面情绪，这些情绪会通过文学作品得到表达和宣泄。另一方面，文学作品的创作通常受到创作者所处的时代背景和社会环境的影响。在动荡的时期，人们更容易关注社会问题和苦难，而这些社会问题和苦难往往也是文学作品的创作灵感来源。
此外，揭示和批判现实的黑暗也是文学作品的一种功能。通过深入描绘社会的矛盾和问题，文学作品可以唤醒人们的意识，引发人们对社会现实的思考和反思，从而推动社会的进步和变革。
然而，这并不意味着所有好的文学作品都是揭示和批判现实的黑暗。文学作品的种类繁多，有的作品可能更多地关注人性的美好、爱情的力量，或者探索生命的意义等主题。总之，好的文学作品应该具有丰富的主题和深刻的内涵，能够引发读者的共鸣和思考。

Answer 3

并不是说好的文学作品都是反映社会黑暗的，谈不上。其实好的文学作品应该是反映人的，人的本质、人的思想，人的欲望。
像三国红楼之类，所谓反映社会那是后人来评论这部书的，并不是说作者写的时候就有这个目的或者意识。
像《小王子》，就完全是本童话书，但是很深刻地写出了人，因此是全世界公认的名著。

Answer 4

只有悲剧才能真正撼动人心，那些反映现实幸福的作品，又是有多少人能够真正拥有的。
而现实生活中那些悲剧色彩的东西，我们都曾或多或少的接触过。
经过历史的洗涤，那些当时社会的黑暗成为了我们了解那个当时的证据。
这只是我的一点小见解，也许有很多有道理的，但是现在的我只能浅浅的理解着。

Answer 5

因为做作品的人都吃饱了没事儿干，最难的事儿又不是他们去做的