请问:佛家的教义与现实的矛盾

佛家主张:不争、不追求、不执著。比如:商人不必追求金钱,能温饱即可。官员不必追求升官,能平稳即可。 那学生呢?

但是 作为学生的话,我们就是要 努力学习,拼命的读书,将来才能有收获啊

这个跟佛教的 理念 似乎有矛盾啊

这个问题 各位大师 是怎么看的呢?

执著,在佛法中指的是对外界事物的错误迷恋和贪取,所以实际上是用“妄执”这个词,即错误的执著。佛法在学习和工作中也是强调“精进”的,即努力、认真、踏实。如对于思想的进步、佛法的修行、道德的完善等等,都需要我们刻苦、认真、有信心和恒心。所以,佛法的不执著不是要我们做事稀松,而是要我们知道什么是“妄”,什么是“实”。该做的工作一定要做好,该尽的义务一定要尽责,不懈怠、不迷惑、不固执。要我们知道什么是正确的行为,什么错误的执著。
根据佛法因果观和缘起观,一个人当下的行为决定了他未来的命运趋势。一切未来都是自我造就,自我承担,现在不付出努力,未来就没有好的收获。现在没有正确的方向和目标,未来就没有稳定的道路。佛法不异世间法,学习并信仰佛法不是以放弃今生、祈求来世的极乐世界为目的,而是要在今生能够树立正确的思维见解,如理如法的完成今生的各种责任义务,获得智慧和解脱。改变因果,是从改变自己开始,从改变内心的觉察开始。学习如何解脱无明烦恼,学习中道而行,勇于思维,勇于行动,而后才可以真正从行为验证觉悟思想。
佛法各种方法是不同觉悟方法,有的是出世法,有的是入世法,不需要每个人都一致,只要懂得每一个人自己应尽的义务,只要认真去完成这些义务,就是正行入世。佛法讲的不是语言文字,而是行为。佛法不碍世间行,不舍世间行,一切随缘自在,不需执著。只要认真做人,真正做事,就都能看破世间苦恼,深信因果,达至觉悟。
每个人都有每个人的缘法,在你的位置上就需要为这个位置做相应的工作。也就是说,做好自己的基本责任,即是对佛法的体验,也是对佛法的修行。比如说,作为父母,需要以自己的智慧和力量去供养上辈父母和下辈子女,作为子女,需要掌握知识本领,供养自己的师长、父母。作为学生,如何完成自己的学业,而不是浪费时间和精力,这就是自己的本分;企业的员工,需要执行企业的规章,完成自己的本分工作,以供养领导和企业这样的大家庭,而一个企业的领导人,需要合法经营,开拓思路,为自己的企业大家庭和自己的员工生活进行谋划。
社会现实,与佛法,与赚钱,与学历,其实是没有什么妨碍的,关键是取之有道,合乎佛法的正行、正业。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-12-28
这个问题要看从什么角度看,佛法修行重在发心,如果我们的追求与造福和谐社会、崇尚自然和道德准则相符,那就值得去做。反过来说,如果是为了填诸欲壑,为了满足一己之私,为了虚名和浮华的追求,那就是佛法所摒弃的。所谓‘诸恶莫作众善奉行’正是佛教的基础思想。大乘佛法认为,举凡起心动念、言行举止是为了慈悲、平等、济世度人,既是善念善行,否则就是佛家所不为了。

从这个角度说,佛家思想既不消极遁世,也不偏激厌世。如果一个学佛人发现自修行后,处处碰壁、举步维艰的话,那只能说明自己修为不足,不能方便善巧地融入社会,而非佛教出现了什么问题。

总之,佛教修行是发掘我们自身本有的智慧,使我们消除自心的烦恼,实现清净、平等、回归本来的方法,这怎么能说与我们的生活有矛盾呢?

以你学习为例,我们学习到底为了什么?这就是境界的问题,有的人为了将来升官发财,有的人为了衣食着落,而思想境界高的人,会发心为了将来服务社会和大众而学习。如果是后者,那就是佛法所提倡并支持的。为了这样崇高的目标,我们去追求、去奋斗,就符合佛教造福社会的思想。

南无阿弥陀佛!

明心合十!本回答被网友采纳
第2个回答  2022-12-25
我为什么要活者?为什么要读书?
读书意味着什么?将来有所收获?将来有一个美好的前程?
No,都不是。
你要记住你的价值,不是你创造的,而是社会给予你的。因为社会群体的存在,产生了需求。
试想一下,地球上只剩下你一个人,你有全球的金银财宝,上知天文,下知地理,请问你有价值吗?所以读书是为了在社会群体中,创造自己的价值,推进人类的进步。我们要感恩社会,回馈社会。这就是人生的意义。
第3个回答  2010-12-28
真正的修行者追求的是最高的真理,真正的佛教徒一心但求成佛,那还需要叨叨念念升不升官,有没有现实上的成果吗?

学佛是要学怎么与现实中超脱现实,如果眼光怎么都离不开现实的话,那佛所说一切,你都听不进去的。

末学合十。
第4个回答  2010-12-28
歪理 呵呵
佛没有让你不学习也没让你不努力
上面你说的都是你的想法 跟佛没关系
多看看佛的视频吧 我博客就有链接
佛是让你心平气和的学习 佛是让你心平气和的拼命学习 这样收获更大
佛是让你收获越大越谦虚而已

请问:佛家的教义与现实的矛盾
从这个角度说,佛家思想既不消极遁世,也不偏激厌世。如果一个学佛人发现自修行后,处处碰壁、举步维艰的话,那只能说明自己修为不足,不能方便善巧地融入社会,而非佛教出现了什么问题。总之,佛教修行是发掘我们自身本有的智慧,使我们消除自心的烦恼,实现清净、平等、回归本来的方法,这怎么能说与我们...

请问:佛家的教义与现实的矛盾
社会现实,与佛法,与赚钱,与学历,其实是没有什么妨碍的,关键是取之有道,合乎佛法的正行、正业。

请问佛家与现实的物质世界是否有对立的一面
但其成佛的理论与唯物主义不符。物质世界的规律不允许有非自然的力量存在,科学是严谨的,所以佛家在社会科学上有一部分与我们现在的理论相符,但多数相矛盾,而自然科学与佛家是格格不入的。

释迦牟尼究竟悟到了什么?为什么他会认为这个世界没有神。
佛教的核心问题在于其教义的出发点与实践之间的矛盾。虽然佛教的教义在某些方面具有合理性,但在实际操作中却显得过于理想化,难以实现。佛教在历史上对于社会的发展具有负面作用,尤其是在专制腐败的环境中,佛教的信徒数量往往会增多。

乱世菩萨不济世,老君背剑济苍生。佛道两家表现为何相反?
先介绍一下弘一法师,二战时期弘一法师李叔同就在泉州大力宣传抗日,号召全天下的佛门弟子联合抗日,这在当时不仅惊醒了佛教人还激起不少热血青年的爱国热情,当然弘一法师的高调行为也引来了日军的注意,但是日军知道弘一法师不能杀不然会引起整个国家的愤怒,所以当时日军司令亲自邀请弘一法师参加宴席,弘一法师...

我发现佛教的大师对佛教知识的解答五花八门,有的还相互矛盾,谁是对的...
佛法理论包含二元的一体两面,最终是希望我们通过学习,回到一元的世界。(就是佛家经典经常用提到的:十方三世佛,共同一法身。心佛众生,三无差别等。)矛盾只存在于二元宇宙,其实,宇宙的本质,是一元的世界,是没有分别的,也就是绝对的一体,完全的和谐,或者各个宗教说的宇宙出于一个本源,或者现代...

佛教的矛盾问题
还有,各种佛经教义相互矛盾及打架的问题,按照佛教所说的,修佛,即为脱离六道轮回之苦,得到正果(这个正果我到现在都还木有明白是啥,我就只说说脱离六道轮回)既然是人在修佛,人绝大部分又不懂佛说的不可说的道,所以各种各样千奇百怪的修炼方法都出炉了,所以各种论点打架就不足为奇。佛教,...

历史上的佛教引起的祸乱有哪些?其教义的本源有多少剽窃了中国诸子百家...
在中国,宗教服务于政权,所以你说由佛教引起的祸乱可是说是没有的,至于他的教义嘛,呵呵,我觉得不能说是剽窃,是相互印证而已,在印度佛教的教义中,修行佛教是为了来生的幸福,就是今生受苦来世享福。但是传入中国的时候 中国人不信这套,受到了排斥,为了是佛教在中国立足,佛教中人就想用这种类似...

佛教理念的困惑
如果你相信事物的因果规律,就能理解,佛教也并不是对恶一味的忍让,要不然也不会现忿怒相,佛教也不是不争取,而是不为自己争取,是符合因果规律的顺势而为。佛是不受因果束缚,但是佛不会破坏因果的演进。辩证法是二元世界的东西,佛法超越一切二元的矛盾对立,所以没有矛盾。没有对立,没有斗争,没...

佛教是消极的还是积极?
佛教不是唾面自乾主义者,大乘六度,虽重忍辱,但舍身为法,也是佛教的教义,倘使暴力侵凌,正法有将灭之忧,在理喻感化都无效果时,佛子也会奋起勇猛大力,起而抗暴的。《如因缘僧护经》所载:“为护生命,宁舍钱财;为护一家,宁舍一人;为护一村,宁舍一家;为护一国,宁舍一村。”毒蛇啮...

相似回答
大家正在搜