要搞清楚必须从定义入手
现在一般认为：哲学，是理论化、系统化的世界观，是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结,是世界观和方法论的统一。是社会意识的具体存在和表现形式，是以追求世界的本源、本质、共性或绝对、终极的形而上者为形式，以确立哲学世界观和方法论为内容的社会科学。
而古代：哲学(philosophy)是从希腊字"Φιλοσοφ?α" (philo-sophia)转变而来,意思为“爱好智慧”。在汉语中“哲”这个词是聪明、智慧的意思，中国古代把聪明而有智慧的人称为哲人，所以，中国近代以来，就把关于智慧的学问称作哲学。哲学是难以被定义的，因为有众多分歧的观念都被视作为哲学
我觉得，哲学源于人们对实践的追问和对世界的思考，早期哲学大多针对一些比较具体的问题，不太系统，可以被称为传统哲学。
直到近代，哲学才真正成为一个庞大的体系，并且出现了众多的哲学家及哲学流派，这些就是现代哲学的范畴。
不知对你是否有用本回答被网友采纳
师弟师妹们加油，从来没选过哲学的学姐HLL地飘过~~
传统哲学和现代哲学的本质区别
现在一般认为：哲学，是理论化、系统化的世界观，是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结,是世界观和方法论的统一。是社会意识的具体存在和表现形式，是以追求世界的本源、本质、共性或绝对、终极的形而上者为形式，以确立哲学世界观和方法论为内容的社会科学。而古代：哲学(philosophy)是从希腊字"...
中国古代哲学专业与中国近现代哲学专业的差异在哪?
1）古代哲学主要指“春秋百家争鸣”“汉唐儒道三玄”“宋代儒学的发展”“近代中西融合”四个阶段。2）现代哲学主要指“对中国古代哲学的研究”和“对西方哲学的研究”。中国近代没有自己的哲学，正处于迷茫的一代。"对中国古代哲学的研究"是反复研习传统哲学的一脉，以传统哲学为本，赋予新的现实意义。...
传统西方哲学和现代西方哲学的联系
传统西方哲学史与现代西方哲学史的联系少不了唯物主义，唯物主义最基本的思想就在于承认物质与意识相区分，在我们的意识之外存在着一个物质世界，这个物质世界先于我们的意识而存在。物质决定意识，对意识起终极决定作用的是物质。简单地说，只要承认对意识起终极决定作用的是物质，这就是唯物主义。唯物主义...
中西方哲学的区别?
中西方哲学的区别：中国哲学分为古代哲学和现代哲学。古代哲学主要指“春秋百家争鸣”“汉唐儒道三玄”“宋代儒学的发展”“近代中西融合”四个阶段。现代哲学主要指“对中国古代哲学的研究”和“对西方哲学的研究”可以说：“道家的审美理论代表了中国艺术的真精神 。”西方哲学是拥有相同历史传统和统一概念...
谁能简要说一下中西哲学的主要差异?
第二个层面,传统西方哲学有三大主题:上帝(第一存在)、物质(自然界)和灵魂(精神界)。随着人们对世界认识的加深,上帝在哲学中占有的地盘越来越少,上帝只存在于宗教哲学里,可以说根本不是现代哲学的研究对象;随着自然科学的快速发展,哲学对自然世界的一般性原理和结论---即对物质的研究也被各相应的自然学科所替代;...
哲学三大历史形态是什么?
现代的对立统一的整体结构性的辩证思维方式。这三大哲学的联系和区别,主要表现为三大哲学思维方式的联系和区别。下面,我们就上述问题略陈己见,以就教于方家同仁。 一、古代追求和谐和偏于整一的哲学思维方式 从世界历史中思想发展的逻辑来看,中国传统哲学与古希腊罗马哲学同属于古代哲学的范畴,因此,二者在思维方式上...
传统西方哲学基本特征
现代西方哲学与传统哲学相比，展现出了独特的时代特色。这一差异主要体现在以下几个方面：经验论的衰落与理性论的抬头。在经验论与理性论的长期辩论中，经验论一度占据优势，但自20世纪初至50年代末，以分析经验论为代表，它在英美哲学界成为主导思想。实用主义和欧洲大陆其他哲学流派也倾向于经验论。然而...
分析哲学三大历史形态
现代的对立统一的整体结构性的辩证思维方式。这三大哲学的联系和区别,主要表现为三大哲学思维方式的联系和区别。下面,我们就上述问题略陈己见,以就教于方家同仁。 一、古代追求和谐和偏于整一的哲学思维方式 从世界历史中思想发展的逻辑来看,中国传统哲学与古希腊罗马哲学同属于古代哲学的范畴,因此,二者在思维方式上...
哲学的基本问题的内涵及其两个方面(详细论述)
它与传统哲学(包括古代哲学和近代哲学)的根本区别,在于传统哲学总是以“超历史” 的方式去解决哲学问题,而现代哲学则是以“历史的”方式去提出和回答哲学问题。 在哲学的“古代”、“近代”和“现代的理论形态的历史转换中,实现了哲学的提问方式和理论内涵的历史性发展。古代哲学提出“万物的同一性”问题,这既意味...
现代政治哲学与古典政治哲学有何不同,两者如何发生断裂
在霍布斯的时代,人们就已经意识到哲学与历史的跟别区别。在古典哲学中,亚里士多德充分地完成了对政治根本问题的论证,即关于“最佳政制”的问题,这属于政治的正当性。然而,亚里士多德的政治理想实在太高了,它很难在尘世之中实现,所以,传统政治哲学恰恰表明了理性是荏弱无力的。也就说,古典政治哲学完成了政治的正当性...
