winrar中zip和rar区别

Question

各有什么特性和优点?分别在哪中情况下比较好?
分卷压缩的具体操作是什么呢?(我只是点了压缩,结果经过很长时间压缩后的文件也只比压缩前少了一兆而已)

Answer 1

区别一、zip的安装比较大，并仅仅有英文版+汉化包
rar有官方的简体中文版，并且安装很小，不足一兆
区别二、winrar的压缩率较高，而zip的压缩率更低
区别三、zip支持的格式很多，但已经较老，不大流行
rar支持格式也很多，并且还是流行的
区别四、zip仅仅能够压缩成zip格式，不能解压rar格式；rar不仅有自己的格式，还可以压缩成zip格式并解压zip格式
区别五、zip的界面没有rar漂亮
区别六、winrar支持分卷压缩，zip不支持
区别七、国外很多都采用zip，因为它是免费的，rar不是免费的，在国内很流行是由于有盗版的存在；zip不能兼容rar，是因为这样必须付出一笔费用；
建议请采用rar，绝对没有错。

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/1383139.html

Answer 2

1、Zip 只有英文版+汉化包的，而且安装程序体积较大；
WinRAR 则有官方的简体中文版，安装程序体积较小(还不到 1MB)；
2、WinZip 支持的压缩包格式虽然很多，但很多格式也不再使用，而且也没有新的特性；WinRAR 支持的压缩包格式都是现在最常用的；
3、WinZip 压缩文件只能压缩成 ZIP 格式，而且压缩率较低，速度较慢。WinRAR 却兼容 Zip 格式，而且有其他的扩展压缩方法，提高了压缩率。

Answer 3

还有我补充楼上一点~
zip格式的流行性强~
跨平台性强~
现在在linux下面都自带zip的工具~
但是winrar的需要另外安装~
如果是软件发布者建议使用zip~
自己保存的话rar比较好~

Answer 4

一般来说rar压缩后的文件比zip的要小。Winzip是个老牌的压缩软件了。现在在国内基本上没人用了，但国外还是很流行。

Answer 5

区别在意通常情况下 rar尺寸会比 zip小