第1个回答 2024-08-28
中国和俄罗斯在原则上同意武器贸易条约,但对文本和具体规定存在异议,因此投了弃权票。俄罗斯代表认为,条约应更明确地防止非法武器贸易,并要求缔约国建立有效的国家管制制度监管常规武器转让。俄罗斯反对条约草案对政治目的可能的利用,且条约草案未明确禁止向非国家行为体供应武器。中国代表则认为,条约谈判过程中强行表决是令人担忧的。中国支持条约谈判并希望在最终文本上进行修改,但在某些国家仍有严重关切时,强行表决是不可接受的。其他国家代表的关切包括条约未能照顾到武器进口国的利益、条约覆盖的武器范围不明确、条约在提及裁决人道主义和人权问题时存在偏袒、条约未禁止未经授权和非法的非国家行为体拥有或使用武器等。此外,条约在军备控制和军备透明度上存在双重标准,干涉了安理会的权力,条约文本中存在漏洞,未能提供进口国防止出口国政治滥用权利的机制,以及条约在打击非法武器贩运、转售、军事同盟国武器转让豁免、保障各国获取和生产常规武器权利等方面存在不足。多数国家认为,条约草案规定了六年不修正、六年后再每三年修正一次的限制,这可能不利于条约的严格化和实施。最终,这些国家对条约投了弃权票,认为条约在公平性、透明度、人道主义考虑、国际法基础等方面存在重大问题,可能对世界和平和常规武器裁减事业产生负面影响。在当前形式下,条约的作用有限,需要全球热爱和平的国家推动其不断严格化,以真正发挥其积极作用。