<三国志演义》是如何达到历史真实与艺术虚构的巧妙结合?

如题所述

   首先,以史实为依据,剔除来自民间文化中过于荒诞、鄙俗的成分以及不符合人物性格的情节。《三国志平话》是民间三国故事的集大成者,同时也是《三国演义》创作时最为重要的参考资料之一,该书的情节大多撷自民间传闻,其中有不少荒诞无稽的情节,如以司马仲相断狱的故事开头,以刘渊灭晋兴汉收尾,使全书带有明显的因果报应色彩。这样的安排代表了下层民众的一种愿望,但放在历史小说中不仅不协调,而且显得十分荒诞。罗贯中删去了这一头一尾,不仅避免了枝蔓,而且淡化了因果报应色彩,使小说成为蕴涵更为丰富的历史悲剧。此外,《平话》中的一些与史实不符或与人物性格不符的情节,如刘、关、张杀督邮后上太行、刘备从黄鹤楼私遁等,都被作者舍去了。[12]    其次,精心提炼情节,增强小说的文学性。《三国志》、《资治通鉴》等史著为《三国演义》的创作提供了丰富的素材,作者的主要任务就是对这些杂乱、原始的材料进行重新组合和工,《三国演义》的成功之处就在于,在尊重历史,使情节框架合乎史实的前提下,充分发挥想象,将这些来自史书、民间的各种素材整理、提炼成一个又一个生动的故事情节,从而使小说的艺术性大大提高,其中最成功的例子就是关于“赤壁大战”的“重写”。对来自民间的各种传说以及过于荒诞、不符合史实的情节,作者做了大量删削,但是对其中的一些虽违背史实却不背离情理、不背离人物性格的故事如“桃园结义”、“三英战吕布”、“连环计”、“千里独行”等却予以保留,并使它们成为小说中十分重要的构成部分。[12]  总的来看,《三国演义》虽然保留了许多虚构的故事,在一定程度上注重故事的生动有趣,但同时又尽可能地靠拢历史,而在处理两方面不可避免的矛盾冲突时,它基本遵守的是史实优先的原则。章学诚称《三国演义》的特点是“七实三虚”[15],不论这个说法是否准确,但道出了《三国演义》成功的一个秘诀——“实”是史官文化的成分,“虚”则多与民间文化有瓜葛,只有融纳各种文化,才能丰富小说的内容。但也只有经过精心整合,才能使各种异质文化水
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

<三国志演义》是如何达到历史真实与艺术虚构的巧妙结合?
首先,以史实为基础,去除民间文化中过于荒诞和低俗的元素,以及与人物性格不符的情节。《三国志平话》作为民间三国故事的集大成者,是《三国演义》创作的重要参考,其情节大多源自民间传说,其中包括许多荒诞不经的故事,例如以司马仲相断狱开篇,以刘渊灭晋兴汉收尾,全书带有明显的因果报应色彩。这种安排...

<三国志演义》是如何达到历史真实与艺术虚构的巧妙结合?
首先,以史实为依据,剔除来自民间文化中过于荒诞、鄙俗的成分以及不符合人物性格的情节。《三国志平话》是民间三国故事的集大成者,同时也是《三国演义》创作时最为重要的参考资料之一,该书的情节大多撷自民间传闻,其中有不少荒诞无稽的情节,如以司马仲相断狱的故事开头,以刘渊灭晋兴汉收尾,使全书...

举例论述《三国演义》虚实相间的写作技法
《三国演义》是我国第一部长篇历史小说,它在艺术上取得成功的基本条件,就是正确地处理了历史真实与艺术创造的关系问题。一.《三国演义》七分实事,三分虚构。“七分实事”是指作品的主要框架、主要人物、主要事件是按照史书记载的真实情况来设计和组织安排的,从而给人以基本的历史真实感;“三分虚构...

简要分析三国演义与红楼梦中虚与实的写法
一、《三国演义》的虚实结合分析 《三国演义》是以历史事实为基础,融入了大量的虚构元素,展现了作者的艺术创造力。在这部作品中,作者以真实的历史事件为骨架,通过想象填充了事件的细节,使其生动丰富。这种创作手法体现了从重视纪实到重视虚构的演变,也是古代小说创作发展的趋势。在《三国演义》中,“...

简要分析三国演义与红楼梦中虚与实的写法
一.《三国演义》总体结构上体现的虚实结合 众所周知,《三国演义》是以“三分事实,七分虚构”的艺术创造方法改编而成的,作者以一个真实的框架为基础,在此基础上,又虚构了很多的人物、事件,并且在真实的事件上通过想象将事件的细节呈现了出来,这些都是作者的加工。从《三国演义》中“虚实”问题的...

三国演义的历史真实与艺术真实?
《三国演义》把这种艺术方法发挥得很好,一方面,既尽量地反映了真实的三国历史,照顾到读者希望了解真实历史的需要;另一方面,明朝社会肯定有与三国人物相似类型的人,所以又尽量去符合明朝社会的实际情况,根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了一定程度的夸张、美化、恶搞、丑化等等,给予读者一些启发或引导...

以《三国志通俗演义》为例,谈谈你对处理历史题材小说中虚与实关系的理解...
在处理虚实关系方面,《三国志通俗演义》是一个典范。它允许在细节上进行想象和虚构,为了增强人物形象的丰富性,可以对人物进行符合其身份和时代背景的艺术加工。然而,它要求在大的历史框架和关键人物命运上保持与历史的符合,避免对历史人物的人生进行无根据的臆造和歪曲。例如,小说可以在真实历史人物的...

以《三国志通俗演义》为例,谈谈你对处理历史题材小说中虚与实关系的理解...
清代章学诚认为它是“七分事实,三分虚构”,尤其是,《三国志通俗演义》对小说与历史“质”的差异上有着清醒的认识和恰当的处理。它在按照一定的政治道德观念重塑历史的同时,也根据一定的美学理想来进行艺术的创造但它在虚实方面的成功结合,成为历史小说创作虚实结合的成功范例。从语法角度看,“历史小说...

推荐三国演义的理由,三分钟的演讲,急求
一、虚实结合的艺术构思。在处理历史真实与艺术虚构的关系上,《三国志演义》为历史小说的创作提供了一个成功的范例。首先,作者尊重历史事实,并没有依据自己的道德立场去改变历史的进程,全部故事的基本轮廓和重大事件的描写大体上是符合历史的本来面貌的,体现出厚重的历史感;其次,《三国志演义》中的...

三国演义
一、真实与虚构 演义与正史的最大区别就是,演义不是全部真实的,演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实,三分虚构,的确是这样。但是虚构,使用艺术的手法进行虚构,而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如,关公温酒斩华雄,史书上并没有写这件事。又如,关于单刀赴会见鲁肃,史书上写的...

相似回答