官大还是法大？拜托各位了 3Q

Answer 1

法能制约官，应该是法大，官能立法，应该是官大。这个问题值得玩味，很多人都会对这个问题感兴趣。 我感觉应该是法大，毕竟法管的人多，改法的人少。但是社会在发展，人类在进步，法律还不够完善，所以有些当官的就会钻法律的空子，用金钱买通懂法的，形成权钱相通，用金钱粘补法律漏洞。如果粘补成功，众人的概念就是官大于法，至于那些颠倒黑白的人则能吃的更好，但不见得睡得更香。一旦有正义之师，（脏官）粘补失败，就是法网恢恢。 希望每个人都要提高自己的德商，为官者自清，老百姓不要把社会上的小污点放大。 （我不懂法，只是感觉，个人愚见，敬请指正）

Answer 2

法官，法官，法在前，官在后。这一幕幕官老爷作派，让人不禁质疑，到底是官大还是法大？老百姓将这些法官大人的威风总结出“六字诀”：生、冷、硬、横、顶、烦。这一切因为，很多法官对自己为官还是护法定位不清。 不是他们对法律法规理解模糊，说到底是抵不住做官的诱惑，是人情、关系、金钱在起作用。沈阳中院原副院长焦玫瑰曾公开说，谁的官大我就听谁的。知法懂法，不把法律当回事，这也就难怪在青天之下，法官脚踹七旬门卫也不被当回事儿。 其实事件真小，因为法院规定只能有一人进入，而这位法官却要霸王硬上弓，父子二人同仇敌忾合力闯关，踹一脚这个老顽固，赏他个教训。可是这种狂妄和傲慢不可小看。“法之不行，自于贵戚”，一个执法局官员如果这样打打杀杀惯了，这执法的时候还不也动不动就动刀动枪？真把自己当贵戚，当成一个官儿了。 这也就不难解释，个别法官会利用手中的权力，随意玩弄法律。法律在他手中就像变魔术一样，一会儿这样解释，一会儿又那样解释，没有一定的规矩。因为他们在日常生活中，对自己宽于律己，对别人却严格以法律为准绳。对自己一套，对老百姓一套，能让人服气吗？ 法大还是官大一直是法官队伍治理中的一对矛盾。《法官法》中，是没有“政治”纪律、“工作作风懈怠、工作态度恶劣”这一说法的。但是《人民法院工作人员处分条例》增加了这一条款。为啥？就是因为，法律往往只治得了法院的工作人员，而治不了知法犯法的官儿。