总体上来说,中国电影和印度电影那个更有水准?

如题所述

  首先,从形式上,印度电影是典型的歌舞电影,通过歌舞讲述一些人物背景或交代一些故事情节,歌舞形氏带有民族风情的偏多,男人穿长衫,女人穿纱丽,载歌载舞,一派喜气洋洋。当然,这种也是我本人最喜欢的一种形式。

  其次,从时间上,因为大篇幅的歌舞占据了一部分时间,致使印度电影据我了解很少有一个半小时时长的,尤其是宝莱坞电影。

  第三,从电影的内容上讲,印度电影一般比较浪漫,多多少少总会掺杂着美妙的爱情故事,更别提以爱情为主题的印度电影该有多么的华丽。但是,不可否认的是,他们的爱情电影确实拍的可歌可泣,真的很棒。

  另外,就是我感触最深的。如果说中国电影最喜说教,美国电影最喜炫耀,韩国电影一群人瞎闹,那么印度电影真的是这个乱世的一朵奇葩,于那个寂静的角落,静静地散发着自己的幽香。

  只要能静静地坐下来,静静地品味,总会有一些东西给人以感悟。或是完整巧妙地故事构思,或是演员惟妙惟肖的表演(我实在是控制不住想说:我最喜欢的印度演员沙鲁克汗!!!),或是其中穿插的一段异域风情十足的歌舞,或者紧紧是电影中涉及的某个印度的小巷。。。。。。

  我对电影不太懂,我只能说:我们中国也是有着悠久历史的民族,也是有着独特的魅力的民族特色的民族,可是我们的电影中,尤其是现在的电影,我看到的大多数是哗众取宠,实在令我们这些影迷失望。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-11-07
印度电影很多的是反映生活,或是生活的总结和升华,还有一些是从很小的事情挖掘出来的并能很好的引起大家的共鸣。从电影的产业来说,世界上电影产量最大的国家是印度,印度的宝莱坞流水线般的生产线为印度提供了五分之四的电影年产量。还有印度是一个多语言多民族的国家,没有过多的历史背景,早些年印度多为殖民地,因此他们在内容创作上就就会五花八门,人家不仅有宝莱坞,还有各种语言的莱坞。我们一般感觉印度的电影时间很长,总是要拿歌舞来凑时间,这个可能跟人家的文化有关,现在歌舞部分不像之前莫名其妙反而成为了有感而发的抒情节点了。印度人因为基础设施等条件限制从而导致电影是他们的最喜欢的看得了,印度看电影也比中国票价更低。在印度做文艺片创作会更简洁的获得国家的补贴。再说一下电影人,阿米尔汗可以算是一个印度乃至全世界都非常厉害的人物了,印度版的阿汤哥,中国的影人又有谁呢?直说几个片名,大家好像很难在国产片找到可以与之匹敌的,《摔跤吧爸爸》,《三傻大闹宝莱坞》,《我的个神啊》,《未知死亡》,《地球上的星星》,这几部是不同的风格的,部部经典。当然不仅仅是他一个人 ,但是他很容易让人提起印度电影而想到最多的一个。
中国电影下次再说吧。
第2个回答  2019-11-16
印度电影排的确实不错,但是中国也有好电影,看过几部印度电影确实很好。
第3个回答  2018-12-08
半斤八两都是大烂片,浪费钱财与胶片,内容幼稚,剧情老套,印度电影隔几分钟就来一段歌舞,买票看这些垃圾相当于有钱人做慈善
第4个回答  2010-12-30
印度的宝莱坞已经达到国际水准了,中国这个还真赶不上人家

这几年印度电影的质量和华语电影谁更高?为什么?
两者不分伯仲吧。前几年可能印度电影要比我们的稍微优秀一点,但是近几年来华语电影发展的越来越好,涌现出大量优秀的作品。两者都有各自的优点和缺点,如果能够良性竞争,最后还是我们观众能够大饱眼福,这是件非常棒的事情。印度这个国家虽然很贫穷且贫富差距巨大。连个基础的公共设施都没有,比如厕所之类...

总体上来说,中国电影和印度电影那个更有水准?
第三,从电影的内容上讲,印度电影一般比较浪漫,多多少少总会掺杂着美妙的爱情故事,更别提以爱情为主题的印度电影该有多么的华丽。但是,不可否认的是,他们的爱情电影确实拍的可歌可泣,真的很棒。另外,就是我感触最深的。如果说中国电影最喜说教,美国电影最喜炫耀,韩国电影一群人瞎闹,那么印度...

为什么有的人会认为,印度的电影比国内的电影要好?
印度的歌舞片在世界各自占有影响力,如果非要说谁的影响力更大,现实是中国电影近年来的快步发展,使中外合作的各种影片越来越多,各类影片也频频拿获各类世界奖项,这就有利于中国影片向世界发展,而中国经济和科技技术的总体上扬,会使中国各类影片不断与世界并轨,中国电影会出现更多高科技,内容丰富的影...

中国电影何时可以超越好莱坞,成为世界顶尖的电影市场?
好莱坞大片在科技感、画面、特效上确实做得比我们国内的一些电影要好得多,而我们国内的一些电影则是靠宣传,以及当红流量小星的主演来博得观众的眼球的。虽然说我国的电影存在这样子的问题,在科技上感、创意等方面也没有国外做得好,但是最近几年,我国的电影发展的也越来越好,在电影的制作方面越来越高...

印度网友问为什么印度比中国更发达
这只是印度人的以偏概全的认知,虽然有部分产业比中国发达(如电影业等),但总体上还是中国好一些(如基础设施建设等)。2019综合国力排名显示中国第二,印度第八。结果显示:(2019年)NO1:美国美国庞大的经济、文化、科技和军事影响力贯穿了整个20世纪,是世界上发达国家之一,是世界第一经济强国、世界第一军事强国等。经...

为何印度不是最“开放”的国家?
我觉得印度这个制度不是特别的开放,针对于一些事情特别的封建。而且对于印度人来说,如果再变得开放一些,我想到时候就会出现很多的事情。我们说的开放不仅仅体现在衣服穿着上,还有思想思维上。如果印度的女人每天穿的都特别的暴露,那印度这个国家就真的完犊子了。因为印度特别的能发生强奸事件,而且还是...

印度真的有媒体上报道的那么落后吗?
印度这个国家首先它经济比较落后,而且思想也比较落后,他们国家一直在提倡多生育,想在人口上超越中国,然而人口多,就会有一系列很大的问题,比如吃饭,就是一个很大的问题,因为一个国家是否强大,不是取决于人口的多少,而是取决于这个国家的发展水平以及这个国家整体的人口素质,所以人口越多,国家在管理...

泰国,中国,印度3个国家总体上看哪个更好些?
泰国!!印度的软件是对口美国的,都是一些低级的,美国都是把技术含量很低的一些软件外包给印度!中国人口太多,是大问题。泰国是旅游圣地,发展服务业,重工业有污染根本发展不了!!

泰国,中国,印度3个国家总体上看哪个更好些?
印度的国民经济有问题,第三产业比值太高,而他却是一个还有几亿人都没饭吃饱的贫困国家,这证明他的产业根基不牢固,套用一句前印度总理拉吉夫,甘地的话,印度失去了工业时代,而泰国更不用讲了,基础产业不先进,人口,国土狭小还有在边境扯不断的麻烦,国内政局的动荡不安。我觉得,还是中国最好。

为什么国内很少有现实性的电影大卖?
我觉得国内电影大多都太考虑票房,而且政策限制也很大。中国的审核制度虽然不能说是世界上最严的但是也是其中之一。而且当代有现实主义题材的电影都非常容易碰触到电影审核制度的底线。一旦触碰到审核制度底线电影就无法通过审核而无法放映,无法放映的话制片的成本和投资就无法收回。所以就很少有电影创作者会...

相似回答