有法律规定影楼照片底片必须给顾客吗
1. 影楼照片底片的归属问题没有法律规定必须交给顾客。2. 影楼对拍摄的照片拥有著作权，可以合理使用，但不得侵犯顾客的肖像权。3. 底片作为照片著作权的载体，是否交给顾客应由顾客与影楼协商决定，并可能需要支付相应费用。4. 顾客可以要求影楼不得使用其照片用于商业招揽，以避免肖像权被侵犯。
影楼底片不全送是否违法
法律分析：根据法律规定，客户在影楼拍摄的底片应归客户所有。影楼未将底片交付给顾客是不合法的行为。无论是婚纱摄影还是艺术写真，影楼都有义务向顾客提供原始底片。法律依据包括《中华人民共和国著作权法》第十七条，该条款规定受委托创作的作品著作权属于受托人。通常情况下，照相馆与顾客之间并未就著作...
底片不送违法吗 底片不送犯法吗
客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。【法律依据】《著作权法》第十七条规定，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未...
拍照片底片不给算侵权吗
法律分析：当顾客在影楼完成拍照，底片应属于顾客所有。按照法律规定，影楼在未得到顾客同意的情况下，拒绝提供底片是违反法律的。不论是婚纱摄影还是其他类型的照片，原始底片都应由影楼无条件交付给顾客。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权归受托人所有。照相馆...
不送底片 违反消费者权益
法律分析：1.客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。2.不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第...
照相馆不给底片合法吗
1. 照相馆应当向顾客提供拍照的底片。这是顾客的基本权利，底片归顾客所有，这是法律规定的。2. 影楼在提供拍照服务时，应当确保原始底片清晰无误地交付给消费者。这不仅是对顾客权利的尊重，也是影楼应尽的义务。3. 影楼无权未经顾客同意保存或销毁顾客的肖像底片。底片的移交不应附带任何额外费用。4....
底片不送违法吗
不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其...
影楼拍照底片不给是否违法
客人拍摄的照片底片归客人所有，影楼不给底片是违法的。无论是婚纱照还是写真照，原始底片都应无条件交付给消费者。【法律依据】：《中华人民共和国著作权法》第十七条受委托创作的作品，著作权属于受委托人。通常情况下，照相馆与顾客之间没有明确的著作权归属约定，因此照片的著作权通常属于消费者。
影楼拍照不给底片是否违法
影楼提供摄影服务的应当提供底片，不提供的属于违约，应当承担违约责任。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。2、法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法 》第二十六条【正确使用格式条款的义务】经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品...
影楼底片不给合法吗
因为底片是摄影方的劳动成果，影楼往往又会比需要的多拍不少一般顾客没选的照片。因不计入拍摄价格，影楼是不会给底片的。因此影楼是不可能给全部底片的。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政...
