比较悲剧和喜剧的不同

如题所述

悲剧和喜剧首先名称和定义就不同,深层次是审美情趣不同,最主要的表现在小说的结局上。曾经有人将喜剧称为“春天得神话”,而将悲剧称为“秋天的神话”。我们都知道,不管是喜剧还是悲剧,它们都是一种艺术,既然是艺术,那么都会给人带来某种心理上的感受。针对这一问题,古今中外的许多学者从不同的角度对这一对相反相成的艺术门类和美学范畴进行了深入的思考和研究。那么,到底悲剧和喜剧有哪些不同呢?首先,悲剧和喜剧的不同表现在悲喜剧创作主体的差异上。从创作主体心理的角度看,悲剧感来源于人类生命的痛感及对痛感的省思,它是人们在实践中与各种超人类的强大的否定力量发生的剧烈冲突在人们心理结构中的积淀。在很多悲剧性作品中,它往往表现为人在社会实践中因外在的社会、历史局限而遭攻的痛苦和磨难。但仅仅外在的痛苦和磨难还不足以创生悲剧,使悲剧成之为悲剧的主要一种内在的悲剧感、悲剧精神。而悲剧感、悲剧精神作为人的一种内在心理结构,,不免会使人对悲剧产生悲沉的生命体验,从而导致一种自觉的内在的悲剧性的情绪。与悲剧的创作心理相对,喜剧的创作心理是人对生命的乐感及自娱入世情怀的折射。曾经鲁迅说过这么一句话:“悲剧是将有价值的东西毁灭给人看,而喜剧则是将无价值的东西撕破给人看”,这就说明其实喜剧它是没有悲剧那种悲怆性的体验的,而是一种自我胜利的优越感。当旧事物被历史实践所抛弃时,人们并以一种居高临下的态度去审视那些已经失去存在依据的旧事物。还加之以其智慧的微笑,在审美上嘲笑它们,并通过这种喜剧意味的笑来否定、揭露丑恶的脆弱,从而达到对美的肯定。所以喜剧精神的实质就是一种乐观主义精神是人对自己力量和尊严的充分自信。无论是悲剧性作品还是喜剧性作品,它们都是创作主体与社会生活融合的产物。但是,悲剧家和喜剧家他们在审美心理特征方面却有着明显的不同。一、悲剧家善于感知事物深涵的哲理性,而喜剧家善于感知事物“隐藏着的喜剧性”,悲剧家侧重于发掘人生崇高而富有诗意的方面,在调动读者全部情感功能的基础上引导读者去思考,让读者在感受悲痛、苦难的同时去追问存在的意义。而喜剧家则拥有一双敏锐的眼睛和一颗凡心,他更热衷于平凡琐碎的事物,一眼就能看出其中隐藏的喜剧性,并能调动一切滑稽可笑的因素令人捧腹大笑。二、悲剧家的审美情感是崇高的、沉郁的,而喜剧家的审美情感则是达观的、轻快的。悲剧家是痛苦的思考者,他总是悲切地关注着人生的凝重痛苦,努力使人们正视现实的岌岌可危并引导人们超越现实的苦难。而喜剧家则是逍遥的乐天派,知足常乐。他始终保持着豁达宽容的心态,微笑着对待这个世界,教导人们愉快的告别自己的过去。三、悲剧家是出世的、深远的,他的目光指向无限,深不可测,他倾向于超越现实和有限,达到对宇宙人生的顿悟。喜剧家则是入世的、平易的。他们的目光指向琐屑的凡俗人生,引导人们珍惜现世人生,积极乐观地去享受人生的欢乐和痛苦。四、悲剧家是理性的化身,他的情感受着理性的强大制控,他的思想是严密的、有序的、逻辑性很强的,他总是追随着和梳理着人事物态的内在逻辑,努力把握事物发展变化的必然律。而喜剧家是感性的化身,他的思维是网状的,在喜剧创作中的表象运动具有非逻辑性。喜剧创作中的审美情感也往往打破常规,以非逻辑性的情感活动创造出喜剧性情境。综上所述,尽管和悲剧家一样,喜剧家的出发点也是人类的缺陷和不幸,但它的目的地却是尽可能地昭显和营造出一种壮丽无比的快乐。不同于悲剧精神核心(忧患意识)的是喜剧精神体现的是一种积极达观的人文精神。在悲剧与喜剧世界中,除了悲剧家和喜剧家他们在审美心理特征方面有很大的不同外,接受主体的心理活动也是很不相同的。悲剧一般是以悲剧人物的苦难、不幸、死亡作为题材内容的,它必然会使人产生沉痛、悲哀、恐惧等不快的精神反应。这种强烈的精神反应,本来和审美中所产生的愉快的情感是相反的,然而它们却能与悲剧中的美感化合成一种更强烈的美感,由此产生悲剧特有的精神愉悦。当悲剧的痛感在悲剧效果的反作用下得以迸发时,它可以唤起人们丰沛充盈的生命力,激发起人们不畏艰险的决心和意志,从而获得一种生命的激动和愉悦的快感。喜剧接受意味着对主体心智、德行、情感的肯定和自信心的加固。悲剧能给人以惊心动魄之感,主要靠的是‘突转’和‘发现”,喜剧中也有突转。它是由精心设计的误会产生的紧张感和随着误会的解除而产生的自我放纵和自我扩张的狂欢。在喜剧中充斥着大量误解,它们常使观众陷入心理紧张或心理期待之中。它的的发现更多的是被动的、轻松快意的,喜剧欣赏者无需付出任何重大的主体代价就可以解除紧张,完成发现。如果说在悲剧欣赏中恐惧和怜悯构成了观众审美心理的基本内容(伶悯的实质就是一种同情)。那么在喜剧观赏心理中观众感受到的则更多的是乖讹感和优越感。这种优越感还往往呈现为一种冷静的洞察、居高临下的理性审视。并且喜剧的接受过程是一种积极、轻松、理性、欢快、直接肯定自我的心理过程。悲剧可以在欣赏者的审美心理中造成恐惧和怜悯,喜剧可以给人以乖讹感和优越感, ,那么这两种文本的审美心理蕴涵、审美心理效果又有何不同呢?悲剧文本是将来时的,它指向未来,而喜剧文本是过去时的,它回首过去;悲剧文本具现了人类的征服欲和抗争决心,而喜剧文本具现了人类的宽容、淡泊之情和对和谐生活的追求;悲剧文本的审美心理效果表现为“净化”,喜剧文本的审美心理效果表现为“解脱”。悲剧使人从苦难和自卑中超越,使人深刻,使人知难而进,使人在压抑中获得向上的一种张力,喜剧感则不具备这种超越功能,相反它使人满足于这个世界,超然于成功和失败、如意和失失意之上,获得心理的平衡。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

比较悲剧和喜剧的不同
1. 悲剧和喜剧的名称和定义不同,它们分别代表着“秋天的神话”和“春天得神话”。2. 它们的审美情趣不同,这在小说结局上表现得尤为明显。3. 许多学者从不同角度对悲剧和喜剧的不同之处进行了深入思考和研究。4. 悲剧和喜剧的创作主体心理有差异。悲剧感来源于人类生命的痛感及对痛感的省思,而...

悲剧和喜剧有何区别?
在喜剧中,主人公一般以滑稽、幽默及对旁人无伤害的丑陋、乖僻,表现生活中或丑、或美、或悲的一面。由于艺术家的表现的角度不同,手法不一致,所以,喜剧可划分出不同的类型。2、起源不同 悲剧:悲剧渊源于古希腊,由酒神节祭祷仪式中的酒神(狄奥尼索斯)颂歌演变而来。在悲剧中,主人公不可避免地...

悲剧与喜剧的区别
1.悲剧:主要是以剧中主人公与现实之间不可调和的冲突及其悲惨的结局,构成基本内容的作品。2.喜剧:以夸张的手法、巧妙的结构、诙谐的台词及对喜剧性格的刻画,从而引起人们对丑的、滑稽的嘲笑,对正常的人生和美好的理想予以肯定。二、表现形式:1.悲剧:悲剧以悲惨的结局,来揭示生活中的罪恶,从而激...

悲剧和喜剧的区别是什么?
1、题材不同 正剧更多表现平民百姓的生活:喜剧则多叙述下层人民的生活;悲剧大多描述贵族人生活。2、艺术特征 正剧可以表现更为复杂丰富的性格与情感,其中包括戏剧的滑稽和悲剧的哀伤;喜剧的艺术特征是“寓庄于谐”,喜剧一般对恶的批判是间接而又意味深远;3、氛围不同 正剧有严肃的气氛,也有轻松活泼...

如何区分悲剧、喜剧、正剧?
如何区分悲剧、喜剧、正剧?1. 风格与结局:悲剧以严肃悲伤的风格呈现,结局悲惨;喜剧则以轻松欢快的风格为主,结局圆满;正剧风格严肃、内容现实,剧中矛盾复杂,但通常能某种程度上得到解决。2. 悲剧与喜剧:区分悲剧和喜剧的关键在于结局。悲剧的结局是悲惨的,而喜剧的结局是圆满的。3. 喜剧与正剧:...

如何区分悲剧、喜剧、正剧?
悲剧的结局是悲惨的,喜剧的结局是圆满的。3、喜剧和正剧的区分方法是:看表现形式。正剧的风格是偏严肃沉郁的,而喜剧的风格是轻松搞笑的。正剧也被称之为“严肃的喜剧”。4、悲剧和正剧的区分方法是:看结局。悲剧的结局是悲惨的,正剧的结局一般是问题得到解决或者部分解决,并不完全是悲惨结局。

悲剧和喜剧的区别是?
3. 语言上,悲剧更追求高贵、庄重和典雅。4. 悲剧的题材往往涉及重大社会、政治或道德伦理问题。5. 悲剧旨在展现主人公与命运抗争的精神。1. 喜剧的结局通常较为轻松,取材多源于日常生活,更贴近观众。2. 喜剧旨在揭露人性的丑恶或讽刺人性的弱点,使观众在笑声中反思。3. 喜剧情节往往滑稽、荒诞,...

怎么区分喜剧、正剧、悲剧?
看结局。悲剧的结局是悲惨的,喜剧的结局是圆满的。喜剧和正剧的区分方法是:看表现形式。正剧的风格是偏严肃沉郁的,而喜剧的风格是轻松搞笑的。正剧也被称之为“严肃的喜剧”。悲剧和正剧的区分方法是:看结局。悲剧的结局是悲惨的,正剧的结局一般是问题得到解决或者部分解决,并不完全是悲惨结局。

比较悲剧和喜剧的不同
首先,悲剧和喜剧的不同表现在悲喜剧创作主体的差异上。从创作主体心理的角度看,悲剧感来源于人类生命的痛感及对痛感的省思,它是人们在实践中与各种超人类的强大的否定力量发生的剧烈冲突在人们心理结构中的积淀。在很多悲剧性作品中,它往往表现为人在社会实践中因外在的社会、历史局限而遭攻的痛苦和...

悲剧与喜剧的区别有哪些?怎么更好的区分?
喜剧在通常情况下被当作戏剧的一种类型,但作为美学范畴的喜剧,它指的社会生活和艺术领域中一切喜剧性的审美现象。同悲剧一样,现实生活中的喜剧与艺术美学中的喜剧也不能等同,其区别是:1. 现实生活中的喜剧现象较为广泛零散,没有一定的集中形态,因之不一定具有审美价值。而艺术中的喜剧则具有强烈的审美形态,既表现...

相似回答