司马越为何会成为八王之乱中,最后的赢家?

如题所述

简单的来说一下“八王之乱”:
是指发生在西晋时期的一场皇族之间争夺中央政权而引发的内乱,这次动乱从开始到结束共历时十六年,分为前后两个阶段,但在这十六年中并不是每年都处于动乱之中。第一阶段持续三个月,第二阶段历时七年。
动乱参加虽然不止八个王,但是其中的核心人物有八位王,分别是汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越八王。
说起司马家,总能跟夺权分在一起,司马懿的“高平陵之变”;司马师的废除曹芳;司马昭杀掉曹髦;司马炎更是废掉曹奂,自己登基称帝。
不难看出,司马家就是夺权争斗的重灾区,而八王之乱的祸根其实在于西晋开国皇帝司马炎,西晋是历史上一个特殊的朝代,这个朝代是历史上第一个有世家大族控制的大一统王朝,而士族也就成为了西晋王朝维持统治的基础。
其实西晋建国之后,司马炎也考虑到士族实力的强大,因为西晋的建立就是士族窃取的魏国政权,于是出于制衡士族,司马炎采取了一系列制约士族的措施,其中最重要的便是大封宗室子弟为王,甚至给予了这个同姓王极大的权利,允许他们拥有自己的军队,这为以后埋下祸根,使得各位王实力过于膨胀,最终无视中央政权。
而八王之乱爆发的重大原因在于晋武帝司马炎在继任者上选择失误。
说到司马炎选择失误,想必大家都会想起他那个傻儿子当皇帝的各种笑话,就是因为皇帝没有才干、没有威望,使得中央内部管理混乱,最终被人钻了空子,而晋惠帝司马衷的皇后贾南风就是典型的代表。
贾南风一直是被认为是八王之乱爆发的主要原因,因为她的设计让晋惠帝假传圣旨,从而挑起“八王之乱”,而八王之乱也分为两个阶段,第一阶段的起因便是因为贾南风,拉开了八王之乱的序幕。
第一阶段:
在晋武帝司马炎病危之时,晋武帝的皇后向晋武帝请示,最终改了自己的遗诏,让杨皇后的父亲杨骏独自辅佐晋惠帝,将另一位辅政大臣汝南王司马亮踢了出去。随着杨骏的掌权,晋惠帝皇后贾南风很是不满,于是秘密与汝南王司马亮、楚王司马玮联络,最终让他们带兵进京讨伐杨骏,杨骏三族全部被杀。
本应该风平浪静,却不想波澜又起,贾皇后对司马亮掌权很是不满,于是以晋惠帝的名义下密诏,让楚王司马玮除掉司马亮,至此第一位王司马亮被杀。就在司马亮死后不久,司马玮开始掌权,于是贾南风再次用计除掉了司马玮,而第二位王司马玮被杀。
第二阶段:
在第二阶段要比第一阶段规模大的多,持续时间也长达七年之久,在这一阶段才决出所谓的真正的“胜利者”,这最终胜出的就是东海王司马越。
贾南风专权之后,但是苦于没有属于自己的孩子,并且太子司马更是晋武帝司马炎钦点的接班人,所以贾南风很是嫉妒,于是除掉了太子,而赵王司马伦是太子太傅,于是司马伦伪造诏书,征讨贾皇后及其党羽,最终除掉贾皇后及其党羽。
掌权之后的司马伦却将晋惠帝废掉,自己称帝,于是引起三王起义征讨,在齐王司马冏、河间王司马颙和成都王司马颖的征讨下,第三位王司马伦最终失败被杀。
司马冏重新拥立晋惠帝复位,并自己担任大司马,而司马颙和司马颖也得到封赏,但是司马冏却在洛阳过起了不是皇帝胜似皇帝的生活,一时间很多人对此感到不满。
翊军校尉李含矫称受密诏,劝河间王司马颙除掉当朝的司马冏,经过一番思考之后,司马颙兴兵讨伐司马冏,并声称长沙王司马乂为自己的内应,而司马冏得知消息后,派兵袭击司马乂,而司马乂毫不示弱,以天子的名义攻打司马冏,最终将司马冏杀死,而司马冏成为第四位被杀的王。
司马乂占据洛阳,掌管大权,而原本想要攻打司马冏的司马颙看到司马乂掌管大权,心怀不满,于是派人刺杀司马乂,最终导致司马乂与和司马颖联军大战,而战事持续太久,双方都选择了撤退,但是此时的东海王司马越趁司马乂大军疲惫,擒住司马乂,将其活活烧死,而司马乂成为第五位牺牲的王。
军事实力最强的司马颙借机入主洛阳,废掉皇太子司马覃,拥立成都王司马颖为皇太弟,自己则拜为丞相。这一任命导致司马越的不满,于是司马越发兵征讨在朝中刚刚掌管大权的司马颖,但是司马越却惨败给司马颖。之后司马越经过一系列的准备,终于击败司马颖,而司马颖在逃亡的路上,被他人杀死,至此司马颖成为第六位被杀的王。
司马颖死后不久,晋惠帝司马衷也突然死亡,至于怎么死的不得而知,之后掌管朝中大权的司马越拥立司马炽为帝,而司马越也让刚刚登基的晋怀帝下诏书任命司马颙为司徒,让其回朝,而司马颙没有怀疑最终选择乘车上路,在半路上被南阳王司马模所杀,而司马成为第七个被杀的王,至此狭义上的八王之乱结束。
司马越的胜利,很大一部分原因在于前一阶段保存实力,后一阶段看准时机,快速出击,再加上他挟持天子发号施令,使得天下群雄皆看他几分脸色,这就是司马越的胜利之处。
虽然司马越以胜利者的身份掌管着朝中的大权,但此时的西晋已经被多方势力分裂,国内人民生活苦不堪言,社会经济得到严重破坏,西晋的有生力量也在长达十六年的八王之乱中消耗殆尽,隐藏着严重的阶级矛盾和民族矛盾。
在西晋实力削弱的同时,北方少数民族势力逐渐强大,并摆脱西晋的掌控,在西晋的地区建立了相应的政权,从而逐渐形成对西晋的威胁,胡人的不断南侵,也使得中原再次大乱,爆发了历史上汉民族最严重的一场灾难——五胡乱华。
而司马越最终也在众多讨伐中,急火攻心最终病死,而当司马越死时,广义上的八王之乱才算彻底终结。
八王之乱是中国历史上最为严重的皇族内乱之一,当时社会经济遭到严重的破坏,导致了西晋亡国以及近三百年的动乱,之后的中国进入五胡十六国(五胡乱华)时期。
“八王之乱”其实根本就没有所谓的赢家,八王都是西晋的本家,自己闹内讧,结果整个西晋都闹没了。
司马越虽然算是赢家,但其实也输了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

八王之乱中,司马越为什么能够活到最后,成为最后的赢家?
八王之乱中司马越活到最后,主要是因为当时司马越加入局势的时机非常的好。主要是由以下几个原因让司马越成为最后的赢家的。第一就是司马越最开始并不是八王之乱的主角而是一个并不起眼的配角。当时贾南风暗中跟司马亮和司马玮联手想要进京杀死当时掌权的杨骏,司马越也跟着他们一起参与了,但是那时候的...

八王之乱中,司马越凭什么可以活到最后,成为最后的赢家?
司马越在八王之乱的前期并没有参与,在接近尾声的时候才参与,司马越知道自己不能出头,成为中心,所以一直都是在幕后操作,避开了大家的视线,在适当的时机站出来,坐收渔翁之利,总的来说,就是司马越的谋略出众,看得清形势。八王之乱是那些拥有权力的人互相争夺大权,但是当时司马越还没有自己的军...

司马越为何能成为八王之乱的胜利者?
原因在于司马越有两大先天优势。首先,司马越的兄弟众多,能够团结一致。司马颙的兄弟关系却颇为复杂,他似乎不太信任堂兄弟们,这削弱了他的力量。其次,司马越更能得到士族的支持。他的府中人才济济,出身高贵的名士如河东卫氏的卫玠、河东裴氏的裴邈、颍川庾氏的庾敳、中山刘氏的刘舆、刘琨兄弟等,...

司马越为什么成了''八王之乱''的最后赢家?原因是什么呢?
司马越之所以会成为八王之乱的最后赢家,跟其在前期保存实力,后期找准时间,掌握兵权,携天子以令诸侯有很大的关系,可以说司马越之所以成为了最后的赢家跟其掌握了天时、地利、人和有很大的关系。八王之乱是晋朝王室内部的一场为了争夺权力,互相残杀的乱局,这场乱局持续了7年之久,直接将晋朝的国力耗...

司马越是如何在【八王之乱】中笑到最后的
1.第一个原因,司马越不是主角,没有站在权力的焦点上。单从出场顺序来说,用在司马越身上是不合适的。因为司马越不是出场之间最晚,而是在“八王之乱”的开始阶段他就出场了。当时,贾南风为了铲除独掌朝政的杨骏(皇太后杨芷的父亲),暗中联络汝南王司马亮和楚王司马玮,让他们进京诛杀杨骏。司马越...

八王之乱司马越笑到最后,成为最大赢家,他为何会成功?
之后晋惠帝的去世,诸王们各怀鬼胎,一不服气又开始骚动起来。最后就剩下四王:齐王司马冏、河间王司马颙、成都王司马颖和东海王司马越。最后司马越在最有利于自己的时机登场,借助讨伐司马颙杀掉长沙王司马乂之名,收拢了朝廷的十万大军,拥有兵力的司马越在这场八王动乱中成为了最大赢家。

司马越为何会成为八王之乱中,最后的赢家?
不难看出,司马家就是夺权争斗的重灾区,而八王之乱的祸根其实在于西晋开国皇帝司马炎,西晋是历史上一个特殊的朝代,这个朝代是历史上第一个有世家大族控制的大一统王朝,而士族也就成为了西晋王朝维持统治的基础。其实西晋建国之后,司马炎也考虑到士族实力的强大,因为西晋的建立就是士族窃取的魏国政权,...

司马越为何能成八王之乱的最后赢家?
八王之乱没有最后赢家。一个皇帝被匈奴人俘虏并虐杀,朝廷被人给一锅端的王朝,何来的胜利者可言? 一、八王之乱的起因 公元249年,司马懿发动高平陵之变。老祖宗的兵变给了后人一个启示——只要对统治者不满意,是可以兵变的。 公元254年,司马师废黜魏帝曹芳。老祖宗的行为又给了后人一个启示——只要看小皇帝不爽...

司马越取得八王之乱的胜利
司马越取得八王之乱的胜利。 司马越是西晋时期的东海王,也是八王之乱的参与者,以及最后的胜利者。从血统的角度来看,司马越的血统可以说是与西晋皇室疏远到不能再疏远。不过他凭着自己的谋略和对时机的把握,在实力不强的情况下,还是取得了八王之乱最后的胜利。 司马越取得八王之乱的胜利后,为何却导致西晋灭亡?自古...

在八王之乱中,为什么司马越能笑到最后?
这八王中,除了酒囊饭袋的“老不休”,就是年轻气盛的“愣头青”。只有两个最有出息的,司马乂(长沙王)打仗最猛,可惜不会笼络人。司马越(东海王)既有名望,又会笼络人心,八王之乱司马越为什么能够成为最后的赢家呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个...

相似回答
大家正在搜