二是导演在表现光明和倾城的激情时完全可以以更雅的摄影手法去表现，何况光明和倾城之间的不是真爱，
可以说导演的表现手法破坏了一个美的东西，尤其是倾城的那两条腿那样，完全没有必要,我想就是因为这里，这个电影被分极为二级B，我靠这完全是毛片表中的表现手法，不是一搬电影中的微美手法
看过电影《无极》的朋友请用一句话评价!一句话!!
只有两个垃圾的地方：一是配音，如谢庭锋的 二是导演在表现光明和倾城的激情时完全可以以更雅的摄影手法去表现，何况光明和倾城之间的不是真爱，可以说导演的表现手法破坏了一个美的东西，尤其是倾城的那两条腿那样，完全没有必要,我想就是因为这里，这个电影被分极为二级B，我靠这完全是毛片表中的...
电影《无极》,大家觉得好看吗?
第一：画面质感很好。即使是被骂到死的十面埋伏，也要承认他的画面一流。所以对无极，我同样给它的画面打9分。即使是超假的“牦牛阵”，也给视觉带来磅礴的气势。第二：背景音乐好。也许有人说我说的是废话，但不可不说。毕竟钱不是白砸的，只有在影院里才感受的到，而且本片的音乐时缓时急，...
如何评价陈凯歌导演的电影《无极》
我认为每个动作表情，语言语气，都拿捏得恰到好处，《无极》不是一部普通的电影，它没有朝代年月，它没有时间空间的束缚，它是幻，超脱了所有，不得不说有点天马行空，我也认为就是因为这样神奇甚至奇的极端，才是美。
如何评价陈凯歌导演的《无极》?
一.情节天马行空 首先对于《无极》来说，他的情节发展是比较快的，而且情节是想象出来的，并不是真实发生的。其次，《无极》带有西方文化的色彩，与西方的文化比较接近。但是一个电影就是靠文本和我们听到的语言构成的。所以对中国人来说，还不能完全理解《无极》中的情节的发展和变化。二.视觉效果醒目...
我想知道观众对电影《无极》的评价
真田广之演的大将军像个儒夫，谢霆锋演的无欢我觉得挺好的，演的很阴柔，把无欢表现的还不错，但是最喜欢的还是张东健演的昆仑，而且说的国语都没有配音演员，都是他自己说的，真的很不错。我个人认为，这部电影花了那么多钱制作，也只讲了一个四角恋。并不怎么值得看。
如何评价电影《无极》?
整部电影的画面华丽、道具精美，音乐创作得很应景(不过总的听起来还是风格相似的古典乐让人觉得有些单一，就像配了一首很长的BGM)，造型除在写实艺术方面做得很到位以外，也兼具魔幻风格。特效方面我不懂，不过耗资两三亿的片子在当年，想必也是顶级水平了，至少看起来很用心。如果是去影院的话，光画面...
如何看待《无极》这部电影?
当年无极这部电影上映的时候争议还是非常大的，因为大家都说这部电影是陈凯歌的一部非常具有多面性多元性的作品，很多人并不看好这部作品，可是10年之后再来看我，觉得这部作品还是很不错的，里面的很多元素都是非常超前的，而且里面保留了很多新鲜元素和新鲜面孔，让我们看到了，有意思的结合吧。
如何评价评价电影《无极》
综述《无极》，它真的气势宏大、夺人耳目，看得出两个多亿人民币是怎么烧掉的，陈凯歌的尽心尽力值得钦佩，他想表达的对真善美的追求也正是这个时代所急缺的，所以《无极》不可不看，看了也不至于令人哭笑不得。但总体而言，它是失控的，情节上分不出轻重缓急，表演上过于浮夸表象，某些段落与对白...
大家来谈谈对无极的评价吧
1、不去电影院看无极的决定是我2006年所做过的决定中最正确的一个，看来我对理财还是很有天赋的，可以预知到什么样的电影应该去电影院看，什么样的电影应该用BT下载下来看。2、从今天起勤练普通话，虽然俺已经脱离温州普通话的尴尬了，但是还是要勤练习，所谓不练则退，防止退化到那些像韩国人，小日本...
看懂《无极》的朋友请进
2，大制作，小主题。看过《英雄》、《十面埋伏》的人对此部电影有更高的期待值。但令人遗憾的是，《无极》自始至终讲的是一个爱情故事。空洞的故事内涵零人感到疲倦和庸俗。在这点上，《英雄》作的稍好。它讲述的东西毕竟有它的哲理和历史的沉重感。实际上，作为观众，我们没有足够的资本评价导演...
