试将中世纪欧洲城市与中国古代城市进行比较,并阐述中世纪欧洲的结构特征

如题所述

中世纪欧洲城市与中国古代城市最基本的不同有三个:
一,西欧城市是工商业者的聚居地。同时,西欧城市还是一个社会概念,是一种社会共同体,城市市民组成一个市民阶级。而中国封建社会的城市主要就地理空间意义上说,指的是众多人口的集中聚居地,它包括了各类人等,有官员,有地主,也有工商业者,有农民,但不形成一个社会共同体,没有一个有共同利益的市民阶级。
二,西欧中世纪城市最先是作为经济中心主要是工商业中心发展起来的,尔后才发展政治、文化和军事等方面的职能,有些城市甚至没有政治职能。而中国封建城市一般是首作为政治中心出现的,是官员的驻地,以后才发展了经济职能,有些城市甚至没有明确的经济职能。
三,在西欧,政治上是农村统治城市,住在城堡里的封建领主统治城市,经济上是城市剥削农村,城市通过商业和高利贷等形式剥削农村居民。而在中国,无论是政治上还是经济上,都是城市统治农村,住在城市里的封建地主和政府官员统治和剥削农村。
在欧洲,城市拥有自治权,享有许多特权。这种自治权是市民斗争的结果。中世纪的城市是在教会或世俗封建主的领地上产生的,领主是城市的所有者。城市的行政管理权和司法权掌握在领主手里,领主统治着城市。他向城市居民征收租税,强迫他们取劳役和进行各种各样的摊派勒索,有时甚至公开抢劫市民财物。所以,在11至12世纪。城市普遍展开了反对封建领主、争取城市自治的斗争。一些比较富裕的城市,往往通过赎买获得自权,但许多城市却依靠武装斗争获得不同程度的独立与自主。如法国的琅城、康布雷、眠等。意大利的威尼斯、热那亚、佛罗伦萨和米兰等,不仅取得了自治,而且控制了城郊农村,最终发展成独立的城市共和国。

中世纪欧洲的结构特征:
1,中世纪城市兴起最早的地区有两个:一是意大利北部的波河流域,一是北海沿岸的佛兰德尔。在这里兴起了米兰、威尼斯、布鲁日、根特等城。在城市兴起之前,西欧的土地已为教俗封建主所瓜分。城市多兴起在封建主的领地上,因而受到领主权的盘剥。城市必须向领主交纳实物和货币,服劳役或军役,还要缴纳各种苛捐杂说。
2,城市在兴起以后采取各种形式、各种手段与领主进行斗争,一些城市的反领主斗争在一定时期内取得了王权的支持。城市争取自由和自治的斗争,在法国称为“城市公社运动”。其结果有的城布取得某种程度的自由与特权,成为“自由城市”。一部分自由城市又取得选举市政官员、市长和设立城市法庭的权利,因而成为“自治城市”。城市的自由和自治的取得,一般都以从领主和国王处取得特权证书作保证。这种证书一般赋予城市以人身自由和司法审判等特权。
3,中世纪城市形成了一种习惯:农奴逃进城,住满一年零一天、就可取得自由人的身份,原来的领主也不能迫使他回到农奴的地位。西欧的这种自由和自治城市在各国呈不同形态,在英国和法国为自由市、自治市或公社城市,在意大利为城市共和国,在德国为直属皇帝的帝国城市。摆脱了领主统治的城市政权一般掌握在城市贵族手里。在法国和英国,随着王权的加强和中央集权国家的形成,城市的自由和自治也逐渐消失。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-06-23
  1.西欧中世纪的城市是自发形成的——实行自然主义的非干预规划
  横向比较,这点不同于同时代的我国的封建城市,完全受控于礼制的规划理念,严格按照“营国制度”建造,无不体现着等级、尊卑、礼制和皇权至上的封建思想。而纵向比较,与古希腊、古罗马古典城市以及之后的文艺复兴时期的理想城市、唯理主义时期的绝对君权也是不同的,中世纪西欧城市的总体布局非常自然。究其差异原因,主要在于西欧中世纪是在政治上是农村(住在城堡里的封建领主)统治城市,城市极端破落,生产力极度薄弱,几乎退回到了自给自足的农业自然经济状态。城市的选址和发展,自发地寻找地理位置优越的交通要处,或是依附于封建主的城堡和要塞,才能维系城市在这样一个割据分裂、战争频发的动荡时代生存。这样的自发性也是后面几个特征的根本原因。

  2.道路交通系统的不规则——追求有机和背后的内在秩序
  不同于希腊和罗马希波丹姆的规整道路网,开始呈现出环状、放射状的道路网,公共区与私人区也不想古典城市那样严格地隔离。道路网常以教堂为中心发射出去,并形成蛛网状的放射环状道路系统。道路也是以人为尺度,所以塑造了城市优美肌理,它们就像有机生长的脉络与血管一般,密布于整个城市中。而中世纪的西欧,已经奠定了大部分历史类城市的格局。可以看出中世纪的城市在表面的杂乱背后不可掩饰地都流露着一种整体的、内在的有机秩序,所以中世纪城市的景观给人的印象是非常统一而美丽的。

  3.教堂占据着城市的中心位置——凸显以教堂为核心的空间组织理念
  由于中世纪的欧洲有统一而强大的教权,所以教堂往往以庞大的体积和超出一切的高度,控制着整个城市的整体布局。

  4.中世纪城市有美好的城市环境景观——力显丰富多变的景观与亲和宜人的特质
  它充分利用城市制高点、河湖水面和自然景色,从而形成了各自不同的个性。中世纪城市和建筑普遍具有宜人的尺度与亲切感,这也与其自发性密不可分,因为中世纪规划师的设计思想实际上更倾向于“描述性”而非“独断性”,所以中世纪欧洲每个城市几乎都有自己的环境特色。
第2个回答  2014-06-12
中国是以棋盘式政治为中心的城市分布,欧洲是放射同心圆式以经济为中心的城市分布本回答被提问者采纳
相似回答