为什么中华文明创造的道教，没有佛教来的兴盛。据我所知：道教源自中国，佛教源自印度。

Question

希望理解的是：为什么中国主要流行的不是自有文明发展出来的道教，反而流行的是佛教。？（没有想说是评论何种教派是非之意）

Answer 1

道教创立于东汉末年，从政治上来说，历来参与过造反，什么天命归谁呀、天有异相啊、龙脉啊、之类的神神叨叨统治者肯定不喜欢，认为是妖言惑众蛊惑民心，能为自己所用时自然是好，一旦脱离了掌握就是个麻烦。而且道教这玩意你得炼丹吧，炼丹是很贵的，明朝的哪个皇帝来着，嘉靖还是万历我忘了，1年光炼丹的燃料费就要20W两白银，普通老百姓根本就玩不起，绝大多数都是权贵，这类人在中国沾的人口比例毕竟是少数。这是政治和经济的问题。

再说普及度，中国人过去识字率本来就是极低的，道教要修行你得认字吧，炼丹老百姓又没钱，道教的成就又是今生成就，那你没钱炼丹又看不到道书，你怎么能成就呢？佛教你不认字念句“阿弥陀佛”就行了，多做善事下辈子你就不会这么穷了，老百姓自然信的多了，普及度上自然就比道教更有优势。

以上是个人见解

追问

稍后回复您~

Answer 2

楼上非也！其实在东汉的时候，更受欢迎的其实还是道教，毕竟是本土的根基好，但是道教宣传的是一种不平等，只有有九窍八孔的生命才能修仙，修成仙之后还要受约束于仙长，受约束于玉帝、天条等等的。他自己想做统治者怎么办？佛教宣传只要信佛修身来世就有好报，也就是说他还能做统治者，自然他就愿意宣传佛教了，百姓则认为自己信佛教来世也能做统治者，所以自己也信，也无意间宣传了，这样在南北朝时佛教就压过了道教。其次佛教信徒（和尚）不吃肉，大家都知道吃素对身体好啊！而且普渡众生，体内自然就有更多的胜肽（如果不明白什么是胜肽可以到百度贴吧－托起宇宙的力量吧找《长寿药－胜肽》去看看）寿命自然就长。而道士则荤素不忌，肉吃多了自然不好。而且当时肉里寄生虫也多，所以道士寿命也比和尚短。然后佛教里面有关钱的名言也比较多，对生活也比较有益。之后是统治者信佛就大造佛像佛寺，宣传佛教。之后是舍利子又有部分传入中国，它会“发光”的神话也宣传了佛教，还有被传得神乎其神的乐山大佛。而道教就没有这些东西。然后是文化原因，四大名著之一的《西游记》就明显在宣传佛教，而道教的《封神演义》里面也暗中宣传佛教。儒家里面也有一部分和佛教所说的类似。加上这么多人对佛教的努力（比如唐僧）。之后是地理原因，印度离中国比较近。然后佛教传入的时间比道教产生的时间其实还要早。而印度让中国人看不懂的梵文也增加了佛教的神秘感，加强了中国人对它的好奇心。最后是大量类似传说中的济公的和尚帮助别人，同时宣传佛教。而中国人常说的“妈咪妈咪哄”也是从佛教的六字真言里来的。上述理由归结在一起，自然佛教要比道教兴旺了。手机打出这么多的字很累的，求采纳，拜托！

追问

稍后回复您~

Answer 3

哪个教能兴盛，不在教的那一边，而在众生的机感。比如，佛教为什么出现在印度，而非中国？
在当时，印度有九十五种宗教，有许多是高级的宗教，他们修禅定。定中他们可以清楚的看到六道轮回，见到众生努力行善升到天上，以后又堕地狱。这种现象看的很清楚，但是六道轮回怎么来的，如何突破，并不知道。佛就是应众生的这个机感，来帮助众生认识六道，出离轮回。中国当时人们只知道有天道，认为升天就是究竟归宿，根本不知道有六道轮回。这是佛教出现在印度而非中国的原因。
佛灭度后，弟子们向四面八方宣传佛法。只有在中国生根，发芽，茁壮。这也是机感相应！佛法建立在孝亲尊师的基础上，而中国千百年来，儒家道家就是教人孝亲尊师。有这个基础，佛法才在中国生存下来。
佛教比道教兴盛，是吾国人善根深厚，希求成佛成菩萨的人多，就得佛力加持，如此而已。

追问

是这样的：在佛经里面。很多是印度语直译成中文。发音发的是印度语音。

我个人以为：印度语言，没有中国语言完整。 印度文化没有中国文化，博大精深。

您说中国道教难学，佛教容易学习。道教教理天道，佛教普渡众生。

易经有道教的元素。是中国创作。佛经经典都是译本。是印度创作。中国翻译。

所以在下不明白，这些实质背景。如何造就现今佛教流行。（无关宗教本质）

追答

你说的有道理，印度梵文可能没有我们中文博大精深。虽然佛经是从梵文翻译的，哪些译经师都不是凡夫，像鸠摩罗什大师，七佛的译经师，大菩萨再来。由他们翻译后，古人没有怀疑，都有自信心，在他们看这些译经与佛说无二无别，可以完全取代梵文本。不像现在人，得了疑心病，怀疑经典是不是真的，翻译会不会翻错？一大堆问题。

追问

我看了佛经 但没有怀疑他翻译错误，但是我看了很头大，很多是印度语发音 。，直译中文 。咒语 朗诵经文 等等 。 真的很难学啊 。 我父亲还能倒背金刚经了 （已经仙逝）。 所以那天我想到，佛经虽好，但极其难学啊。（不是普通难学）。那为什么会流行呢》是不是咱们中国人喜欢男的。煎蛋的不喜欢？

追答

佛法里有许多名词是直译的，有两个原因：一，尊重不翻。二，怕人误会原意。比如，“佛”是樊语“佛陀”的简称。如果翻成中文意思是“智慧”“觉悟”，译经的大德之所以不翻就是对佛的尊重，还有我们讲的“智慧”“觉悟”不能尽“佛陀”这一名词的含义，世间智慧觉悟在佛法里是八难之一。换句话说，你有了世间的智慧觉悟，对于佛法的修学就困难了！
佛经确实难懂，不要说有这些生疏的名词，即使很简单的句子，你能懂得的只是言语文字，不是真实义。佛经的真实义离开言语文字，我们今天学佛，如果拿一些佛经去研究，能不能成功？我告诉你绝不可能！因为始终离不开言语文字吗？永远落在世间智慧里，不是佛法里的智慧。
佛法的修学是参究，不是研究。参究是离心意识，给你讲的明白点，就是你读经时，只管读，不要想经文是什么意思。一想意思，就麻烦了，就是研究而非参究了！而且你想出的意思也绝不是佛经的真实义。
这样一来，佛法也不难学，只管老老实实读就可以了！

追问

受教，因为我有读经过。，的确是你说的那样。一想意思，就麻烦了。
我是无神论。比较没有宗教信仰。不好意思啊 ，呵呵。

最近有看乔治 卡林 的脱口秀。讲的挺有意思的。推荐你分享。

谢谢你。
美国名嘴乔治.卡林的搞笑单口秀（类似于中国单口相声）_土豆_高清视频在线观看
http://www.tudou.com/programs/view/wuAnFQdG_Sg

Answer 4

因为佛教是世界上教理最圆融的，也常常听信众或者法师有什么奇异之事。佛教所说的生老病死与平常人的生活关系密切。有些人有了生活上的麻烦或是精神上的困惑可能会去问和尚、法师。至于道教就没有怎么听说过了！如果说西医是身体疾病的外科医生，那佛教就是精神上的外科医生！佛教包含的东西太广了，没法子形容，佛教的高僧大德也很多。很多佛塔都有舍利，道教应该没有吧？佛教的修行有许多殊胜的法门。佛教法师说法的时候人都比教多，这也许是缘分吧！在中国，也许有人不知道佛教教主释迦牟尼佛，但是很多人都知道观世音菩萨、阿弥陀佛，甚至骂人都骂：阿弥陀佛！
我想：佛教之所以兴盛，与其能帮助人们解决日常生活的困苦，让人们内心安宁，甚至超凡入圣有很大的关系。简单讲就是：很有用，很有好处。
但是现在鱼龙混杂，能豆遇上能人那只有看缘分了！

追问

您好~在下听教了。稍后回复。

Answer 5

道教的缺点是修真，做真人，对徒弟比较挑剔，所以一般真人不会见到谁就传根本上的东西，这样限制了它的大众传播，而佛教则不同，它一上来就是普度众生，师傅基本不会对徒弟有所隐瞒，只是自己参悟的程度不同。这样以来，佛教肯定就是传播的更广了，不像道教那样秘而不宣

追问

你好~您说的是传播方式。

但是好的事情，就算是不好干，也会有很多人去干的。古代道观也是各处林立。

目前中国的道观数量不比佛寺少。

佛的雕塑风格如同鬼域，如天龙八部，因为它来源于人心中的妄念。很像怪兽。

除了几个很中国化的名字以外，都是印度名字，我看了都头很大。

道的雕塑风格刚好相反，贴近生活，来源生活，看着就是正常人。