古典音乐不是指过去的而一种流派 流行歌曲称为流行因为它韵律简单适合大众 肖邦等的音乐被称为名曲并不是因为它有多好听 古典钢琴曲很坚深 流行音乐曲调单一编曲大同小异 古典钢琴曲的音乐形式更为复杂 赋格前奏曲等都有着在音乐领域上的神奇组合和大胆的跨度 这在流行中是听不到的 听起来单纯的旋律 但仔细剖析会发现它是无数部分组合成的 复杂的技术,分段等很多融合在一起 创作的过程建立在技术的纯熟上 撇开这些不谈古典音乐更接近心灵 它有着更深刻的意义也能够带给人们真正心灵上的感受 因为作者就是用灵魂在创作 流行歌曲商业化形式化 不会被历史记住 因为它没有被人心记住 好音乐也不止古典推荐新世纪音乐 风格和流派只是名字 重要的是听时的感觉 你的感受反映了作者创作时的心态
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-01-06
楼上正解。不过哪怕是最单纯的钢琴曲其实也难听出很单纯的旋律，总有复杂的东西在里面。另外流行音乐的作曲家，话说受过作曲方面的严格训练的不是很多，写流行歌曲很简单，但是要写交响乐可就不是那么容易了。另外从技术上来说，如果参加钢琴比赛，久石让之类的音乐就不太合适了，过于简单= =
第2个回答 2011-01-06
《梦中的婚礼》算不算名曲？我想应该算是的，也是现代作家的曲子
不论贝多芬还是肖邦或者巴赫，在他们那个时代，他们的曲子就是流行音乐。
现代流行音乐不是做不了，而是现代流行音乐添加进来了很多新的音乐元素，并且现代流行音乐的作者比当时的贝多芬或者莫扎特名气更大，比如久石让，或者黄霑，我指的是同时期横向比较。
纯钢琴曲的作曲家当代估计很少，在中世纪也很少。肖邦是个例外。
关于为什么是名曲，这个问题有点意思，首先这首曲子必须很有名气，比如我说贝多芬的《热情》奏鸣曲，你如果没有听过，你可能不认为它是名曲，但是听过的或者弹过的，无不认为它是极其优秀的一首钢琴曲。
不论贝多芬还是肖邦或者巴赫，在他们那个时代，他们的曲子就是流行音乐。
现代流行音乐不是做不了，而是现代流行音乐添加进来了很多新的音乐元素，并且现代流行音乐的作者比当时的贝多芬或者莫扎特名气更大，比如久石让，或者黄霑，我指的是同时期横向比较。
纯钢琴曲的作曲家当代估计很少，在中世纪也很少。肖邦是个例外。
关于为什么是名曲，这个问题有点意思，首先这首曲子必须很有名气，比如我说贝多芬的《热情》奏鸣曲，你如果没有听过，你可能不认为它是名曲，但是听过的或者弹过的，无不认为它是极其优秀的一首钢琴曲。
第3个回答 2011-01-05
肖邦 贝多芬 他们代表了一个时代~
流行音乐的作家只不过是在他们的基础上进行改进罢了~~
去看看肖邦 贝多芬 他们的生平事迹你就会明白了他们为什么出名
流行音乐的作家只不过是在他们的基础上进行改进罢了~~
去看看肖邦 贝多芬 他们的生平事迹你就会明白了他们为什么出名
第4个回答 2011-01-06
他们写的曲子编曲都很难很花心思的，绝对不是一般做流行音乐的人能够应付得来……你听听流行歌曲，从头到尾编曲有几个变化的地方——再听听肖邦、贝多芬？？
像我，自学玩了5年的MIDI，交响乐还是写不出，那种风格、速度、技巧的变幻和配器，太难了
像我，自学玩了5年的MIDI，交响乐还是写不出，那种风格、速度、技巧的变幻和配器，太难了
第5个回答 2011-01-05
当然不一样
他们的音乐是历久弥新的，是大浪淘沙的精品
那些名家们把自己的心情与情感糅合进去，才有了名曲
他们的音乐是历久弥新的，是大浪淘沙的精品
那些名家们把自己的心情与情感糅合进去，才有了名曲
相似回答
