诸葛亮在三国演义里的记载哪些是不真实啊?

Answer 1

不真实的地方实在太多了。诸葛亮是《三国演义》要着力塑造的主要人物，所以对他的虚构也就最多。举其要者有这样几个方面：一，无限夸大诸葛亮的智谋水平，将他塑造成了三国的第一智者。主要事便是虚构了火烧博望之战、火烧新野之战、借东风、智激周瑜、舌战群儒、草船借箭、智取南郡、三气周瑜、智擒张任、智激张飞、七擒孟获、与司马懿斗智等大量智慧故事，使诸葛亮的智谋在后人心目中留下了不可磨灭的印象。二、凭空将诸葛亮塑造成了一个军事家，使他本不擅长的军事水平得到不切实际的拔高，给后人造成很大的误解。实际上，诸葛亮的军事水平是相当一般的，但正是由于《三国演义》的大力渲染，使诸葛亮成了古今中外最为卓越的军事天才，给后人造成极大的误解。时至今日，仍有很多人认为诸葛亮是古代著名的军事家，就是这一影响的沿续。三、杜撰大量子虚乌有的事情，使诸葛亮成了一个带有道家倾向的“神人”。正如鲁迅所说：“状诸葛之多智而近妖。”在历史上，诸葛亮本来只是一位卓有见识的政治家，但是，罗贯中对此并不满意，于是为他杜撰了大量故事，说明诸葛亮的不同凡响。例如《三国演义》写了很多神化诸葛亮的情节，象借东风、诸葛妆神等，活脱脱一个出家道人的形象。实际上，这是《三国演义》的败笔，并不可取。

Answer 2

虚构了火烧博望之战、火烧新野之战、借东风、智激周瑜、舌战群儒、草船借箭、智取南郡、三气周瑜、智擒张任、智激张飞、七擒孟获、与司马懿斗智等大量智慧故事这些都是

Answer 3

不真实，诸葛亮作为一种智慧的化身，前辈们便把很多事放在他的身上，使广大百姓可以接受，可以参考其传记。其实，象草船借箭等典故和诸葛亮是没关系的。

Answer 4

演义嘛,是在实际的基础上升华的,大部分不是真实的!

Answer 5

你去看看易中天的《品三国》

http://post.baidu.com/f?kz=95900052