《投名状》还不错，挺好看的。《投名状》整部电影可以说文武兼备，武有武的精彩，文有文的深沉，尤其是武戏中的那几场战争，除了血腥，更让人看到了人性。几场战役也是人物内心转变的过程。整个片子讲了兄弟情、男女情、信义。
如果说电影的前半段是用几场惨烈的战争吸引观众的注意，那么影片的后半截，导演则是用文戏进一步揭示出人性黑暗的一面。不得不佩服陈可辛的商业和文艺并举，片中复杂的人性和人际关系，陈可辛只用文戏里几场京剧和朝廷大臣下棋的场景，就让局面明朗化。
《投名状》里除了精彩的战争场面和男人戏，还有商业片中必不可少的情感戏。影片开头徐静蕾和李连杰的激情戏为莲生这个女人在大哥和二哥之间难以取舍，和其后的情节发展起了一点铺垫作用，也凸显了三弟的愚昧，以为杀了大嫂就能挽回兄弟情。
扩展资料：
幕后制作
《投名状》的故事情节原型为清末四大奇案之一的刺马案，该案地位与“杨乃武与小白菜”并列。刺马案中的张文祥、黄纵皆为草莽中人，与马新贻不打不相识，并结为异性兄弟。
老二黄纵的妻子米兰爱慕大哥马新贻，但马新贻建立起感情的坚强防线，未被米兰的爱所冲破。待马新贻任两江总督，米兰对于马新贻愈加爱慕。
而马新贻为达目的不择手段，他的道德和感情防线也彻底崩溃，终于占有了米兰，杀害了兄弟黄纵。老三张汶祥闻得此事义愤填膺，刺杀了马新贻，并在刑部公堂之上供认不讳。
看完《投名状》最简单也是最深的感受就是简易版《水浒传》，真的，反正就我的感觉这个故事和宋江招安有着太多的相似之处，也许是最近各省台演水浒太多次的缘故吧。
相似之一：第一主人公都是胸怀大志，饱读诗书之人。稍有不同的是宋江出身小隶，而庞青云在剧情一开始就是将军（有将军靴为证）。两人都深受孔孟儒学所害，幻想着出将入仕，报效朝廷。巧合的是两位演员都姓李~玩笑啊~巧合的是两位演员都是演惯了好人的，和我同看投名状的朋友说李连杰第一次演反面角色，我记得可不是，《The One》也就是宇宙追缉令里他一人饰两角时就有过反面的演出。而且，宋江和庞青云也不是完全的反面人物，这个下面再点评。两位演技确实都不错，把主人公那让人又恨又怜的感觉淋漓尽致的全演出来了。
相似之二：第二、第三直至第N主人公都是些讲义气的好兄弟，水浒里李逵为了宋江甘愿送死，投名状里午阳为了兄弟情谊先杀二嫂再杀大哥，只不过午阳比起李逵、阮小七等人来明显要细一点，能忍一点。两剧里的绝对反派也很类似，居庙堂之高，却只知道玩弄权术，人数也都是三个，甚至演员还有重的，高太尉跨越千年成了清朝的梁大人~
相似之三：阶级斗争的对象性质相同，都是已经称帝建国的农民起义军。而且，两位编剧都有心把他们塑造的非常正义，以让观众在他们被剿灭之时产生更大的心理冲击。水浒里方腊刚愎自用，可他手下不乏正义凛然之人，甚至还有让李逵哭得稀里哗啦的庞家妹子~投名状里苏州城的好像是叫黄大人吧，为了满城军民免遭屠戮，卖了个破绽，等同于自绝，何等胸襟，何等气节！话说回来，总结这两部剧，建都一定要建在北边~刚看完明朝那些事儿，朱棣朱老四的成功也是个例证~
相似之四：历史情节如此类似只因当权者也很类似，端宗只知道写写字、踢踢球，老佛爷只知道逗逗鸟，逛逛园子，有这样的当权者，大臣怎能不党争，社会怎能不混乱，农民怎能不起义，想来除了这深入人心的两次乱世，中国历史上每次朝代更迭之前的社会现实也都是那个样子。
相似之五：剧情里的女人都没起到啥好作用~投名状里是个个例，而且由于她出身经历的特殊性，还可以称之为妇女解放、崇尚自由之类，但水浒里潘金莲、阎婆惜，还有杨雄老婆之流，那就是个群景图了，其实影视剧里反映奸情的并不少见，古今中外哪儿都有，但反映在这两部剧中，让我产生了这样的感觉：古代中国社会，女人本就是男人的附属品，但逢乱世，谁家过得都不安稳，所谓良禽择木而栖，换个更有前途的男人做依靠也就不足为奇了，唉,可叹啊~
相似之六：所反映或者所批判的事情都一样。中国电影屡次与大奖擦肩而过的原因总是因为西方影评界认为中国电影的批判色彩不够，但投名状我觉得做到了，在悲剧的背后反映出中国历史上频繁发生的残忍事件——官场倾轧。庞青云和宋江艰苦奋斗，死了那么多兄弟朋友，可谓一将功成万骨枯，为的就是报效朝廷，可朝廷在哪呢，看不见摸不着的一个东西。所能看见的就是那些权倾天下的重臣，可他们只把你当棋子，情势需要时你就是他的心腹，情势需要时你也可以是一个弃子！所能想象的是皇上，是老佛爷，可民为重，社稷次之，君为轻，当官不为民做主都要回家卖红薯了，皇上、老佛爷只知道傻玩的时候又留他何用！说起来，死读书倒哪都是行不通的~
鉴于以上原因，投名状是部非常令人压抑的影片，心情不好的时候劝您别看，满怀大志奔前程的时候也别看，省得您失去信心~除此之外，投名状里的布景和服装我感觉应该挺写实的，比较还原历史真实，还有骑马打仗的战争场面也比三国、水浒这些当年的大制作高出不少，和我潜心研究明朝那些事儿后得出的结论差不多，嘿嘿~怀疑刘德华是不是最近对这个也感冒，墨攻里就真实了一回，这回又是。本回答被网友采纳
有李连杰 刘德华 金城武 挺不错的
投名状好看吗
不好看的 整个电影从一开始就说兄弟为了女人变成仇人的故事 就点假 从开始到最后 电影里只有一个女姓
电影<投名状>结束前三弟高喊"刺庞者姜午阳也"是什么意思?
投名状是一部非常好看的精彩的影片，非常的厉害。一、从朋友做起 都知道分手后很难做朋友，因为总会想着再次拥有。但是，如果想要挽回女友，从朋友做起是最合适的套路。但是，这个朋友的身份需要把握好尺度。既不能还像恋人一样那么热烈，也不能真像朋友一样那么简单，否则就容易“凉凉”。最好的存在是...
投名状好看吗
《投名状》还不错，挺好看的。《投名状》整部电影可以说文武兼备，武有武的精彩，文有文的深沉，尤其是武戏中的那几场战争，除了血腥，更让人看到了人性。几场战役也是人物内心转变的过程。整个片子讲了兄弟情、男女情、信义。如果说电影的前半段是用几场惨烈的战争吸引观众的注意，那么影片的后半截，...
你觉得<投名状>好看吗?
不过，我觉得如果把莲生的戏份加强，会使电影更好看，野心往往也包含对女人的要求。正所谓，爱江山更爱美人。另外，演员的表演也起了很重要的作用，四大主演不仅把角色演绎的恰到好处，还把自己的个人水准上升到一个更高层次的水平。最后要说的是，感情深的人不能玩政治，一玩政治必死无疑。电影中庞...
的《投名状》拍的好不好
挺好的 《投名状》在对战争和暴力的态度上，彻底颠覆了以往古装大片的模式，第一次从人性出发，对战争和暴力投以怀疑的审视。中国观众已经看惯了漂亮的谎言，陈可辛能在这样一个古装大片里继续自己的人文关怀，诚实的面对历史和人性，让人心生敬佩。当然《投名状》的颠覆不止于此，它对中国武侠片中“兄弟...
大家怎么看待投名状这部电影?
文化差异太大... 个人对香港的这类剧集不感冒.倒是更期待文雀
投名状和集结号哪个好看?
个人认为集结号比较好看。没有大牌明星却拍的真是感人。尤其是战争画面非常好看，一开场就打的火热。让人热血沸腾。相比之下，投名状有了大牌演员。但是故事情节不怎么样。至少是前面。没有耐心的朋友很难看下去。到最后倒是挺令人回味。总之都是不错的大片。要非要选一个的话。我选集结号。
请问电影头(投名状)好不好看?有什么看点?
可以说这部电影非常好看，有华仔和小武还有李连杰。演的非常的好看，武打也不错。看点就几个，举个例子：他们三兄弟最后大战的时候。
投名状与集结号哪个更好看?
从明星来说当然是投名状啊,其中包括刘德华,李连杰,金城武等等.而集结号几乎没明星.从精彩程度来说 投名状是在古代,采用的是刀等冷兵器,相比集结号采用的是炮火.所以精彩来说是集结号更有看头.看那个更符合你的口味.
《投名状》和《集结号》你更看好谁?
我支持集结号。投名状场面比较壮观，而且明星云集，是那种所谓的大片，可是要说那一部更好看，冯导人虽然长得可惨点儿，可是片子震得不错，于细微之处见真章，这种片子最合中国人的胃口，当然它的场面也不小，一定要看一下。
