请教张学友和陈奕迅唱歌的特点
张学友和陈奕迅唱歌都特别入情，但为什么感觉张是像神一样高高在上的演奏，虽然动情流畅毫无瑕疵，但听者永远不会感觉自己是歌里德主角，陈却是似乎在人间唱，让人有自己进入歌的情景，他们中间的差别在哪里呢，大家喜欢那一种风格呢？
我以前在酒吧驻唱过 他俩的歌都学唱过很多 说不上经验 谈谈看法交流一下
学友的音质无疑完美 一定程度上 我觉得他是最早用欧美唱腔演绎华语歌的歌手之一 不同于后来的节奏蓝调大行于市 欧美歌当中还是有很多需要浑厚唱腔的 学友唱歌早期声音往厚压 掩盖了发音的不完美 后期因为鼻炎的原因 鼻音比较靠前 往清澈高亮的方向走 所以后期他可以将以前唱得回肠荡气的大气歌曲换为轻松的方式演绎 也有了近来的爵士歌曲转型 学友的低音浑厚 中音醇亮 高音虽不是最擅长 但也气定神闲 再配合炉火纯青的颤音和不错的假音 任何歌曲都可以随心驾驭 这才成为一帮华语乐坛后辈公认的歌神 周杰伦说他“唱什么是什么！” 陈奕迅几乎一个人顶起了香港乐坛近10年的大梁 陈奕迅学过声乐 唱法中有浓厚的正统韵味 这是他甚至可以唱歌剧唱段的原因 按声音条件说陈奕迅的嗓子并不完美 但是辨识度高 他用深厚的技巧弥补了嗓音的不足 反而让他的歌打上浓厚的个人色彩 有句话说得好 陈奕迅几乎是把歌吃进肚子里 再唱出来 就歌曲的情感投入上 他甚至强于学友 当然不是所有的歌都是这样 他有很好的唱功 但是歌曲有时候唱法不那么多修饰 使得现场演唱和CD还是有距离 但恰恰是真诚的感觉 让他的歌听起来很有人情味 他厉害的一点是 对音乐的感悟力强 各种音乐都玩得得心应手 如果说学友是乔丹 天赋+完美身体+技巧 那么奕迅有点像科比 中上的身体+天赋+努力 学友是陈奕迅的偶像 但陈奕迅唱出了自己的风格和风采
学友的音质无疑完美 一定程度上 我觉得他是最早用欧美唱腔演绎华语歌的歌手之一 不同于后来的节奏蓝调大行于市 欧美歌当中还是有很多需要浑厚唱腔的 学友唱歌早期声音往厚压 掩盖了发音的不完美 后期因为鼻炎的原因 鼻音比较靠前 往清澈高亮的方向走 所以后期他可以将以前唱得回肠荡气的大气歌曲换为轻松的方式演绎 也有了近来的爵士歌曲转型 学友的低音浑厚 中音醇亮 高音虽不是最擅长 但也气定神闲 再配合炉火纯青的颤音和不错的假音 任何歌曲都可以随心驾驭 这才成为一帮华语乐坛后辈公认的歌神 周杰伦说他“唱什么是什么！” 陈奕迅几乎一个人顶起了香港乐坛近10年的大梁 陈奕迅学过声乐 唱法中有浓厚的正统韵味 这是他甚至可以唱歌剧唱段的原因 按声音条件说陈奕迅的嗓子并不完美 但是辨识度高 他用深厚的技巧弥补了嗓音的不足 反而让他的歌打上浓厚的个人色彩 有句话说得好 陈奕迅几乎是把歌吃进肚子里 再唱出来 就歌曲的情感投入上 他甚至强于学友 当然不是所有的歌都是这样 他有很好的唱功 但是歌曲有时候唱法不那么多修饰 使得现场演唱和CD还是有距离 但恰恰是真诚的感觉 让他的歌听起来很有人情味 他厉害的一点是 对音乐的感悟力强 各种音乐都玩得得心应手 如果说学友是乔丹 天赋+完美身体+技巧 那么奕迅有点像科比 中上的身体+天赋+努力 学友是陈奕迅的偶像 但陈奕迅唱出了自己的风格和风采
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-01-07
陈奕迅唱出了【人间烟火】
张学友唱出了【风花雪月】
这两个都是我很喜欢的歌手，也很欣赏。
其实深情，也是歌手有很多自己的感情经历。
楼主若是知道陈奕迅和徐濠萦之间的爱恨离合，就会明白了。
同样的，张学友是个很顾家的男人，这些深情其实都是来自生活的点点滴滴。
他曾经坦言，拍戏，唱歌，尽量不离开香港。
一个顾家的好男人，多年的情感便能谱成一支爱歌……
希望答案能令楼主满意……<(￣）￣)>
张学友唱出了【风花雪月】
这两个都是我很喜欢的歌手，也很欣赏。
其实深情，也是歌手有很多自己的感情经历。
楼主若是知道陈奕迅和徐濠萦之间的爱恨离合，就会明白了。
同样的，张学友是个很顾家的男人，这些深情其实都是来自生活的点点滴滴。
他曾经坦言，拍戏，唱歌，尽量不离开香港。
一个顾家的好男人，多年的情感便能谱成一支爱歌……
希望答案能令楼主满意……<(￣）￣)>
第2个回答 2011-01-17
你去听下《天下太平》就知道了
第3个回答 2011-01-07
各花入各眼吧
第4个回答 2011-01-07
顶楼上的！！我看完后，作为一个EF，我都憾服了
相似回答
