有一个问题基本上是必问:你读过哪些书。教授们会根据你读过的书对你进行提问。有时候也会问一些生活上的小细节,或者人文方面的知识。也会根据你写的文章进行提问,不过这个都不一定。
自我介绍一定要好好准备。虽然不一定就会让你自我介绍。我当时是自我介绍了的,有的同学没有。
如果你做了自我介绍的话,那么老师的问题就会与自我介绍的一些点相关了。
会有很细的问题,也会有比较宽泛的问题。
我当年情况是:
老师问我除了文学类的作品是否还读其他人文类的书
我说我读过《万历十五年》。
然后老师问:万历十五年是公元纪年哪一年?
这个算是考察很细节的问题了。
然后还问了:最喜欢《万历》中哪个人物,为什么喜欢?
很宏观,基本上要不停地阐释,需要你把自己所了解的知识全部联系起来,很综合的谈
因为我写的作品是杜拉斯的《情人》
然后有老师问我还读过杜拉斯的其他书没有
我又说了几本
然后他就挑了其中一本要我谈感想。
呃……基本上就是这些。
我自我介绍是说我喜欢写作。
最后有个老师就问我写作的心得。然后我大致说了一下关于小说和散文叙事的问题。我自己对这个问题回答得不太好,谈得很没有条理。
总之面试的经验是:你首先必须读过很多书,其次你要对你读过的书有自己独立的思考。老师不会看你知道多少,而是看你感悟了多少。所谓博雅杯,招的就是在人文方面有悟性的人。
面试的时候你会发现老师的问题看起来都很简单,很幼稚,但是你必须不停地说,把你想到的都说出来。如果能说得有条理一点更好(回答问题时可以用上“首先我觉得”,“其次”,“再次”,“最后”……这类词,能帮你理清思路),如果来不及细想,就想到什么说什么吧,把你能联想到的都说出来。反正你最好是尽量多说就好了。你必须自己一直掌控整个面试局面。
我当年复旦的面试就太紧张,因为是自主招生的第一场面试,我做得很不好。后来有了经验,去北大面试时就发挥得很好了。
能进入面试很不容易,你可以和来自天南海北的同学多聊聊天,缓解一下你的紧张。不要把结果看得太重,否则容易影响你的心态和发挥的。就算抱着一个交朋友的心态去也不错。你会在那里发现很多志同道合的人,很多人都很热情,教授也很好。
对了,其次还有一个小笔试……我参赛那年才设置的,当时让我很无语。
题目还算正常。
首先是对你背诵积累的考察。默写题。有的是课本上都有的,有的不知道出自哪本古书,见都没见过。中外作品都有。
其次有一些创造性的题目,比方说对联
最后是一道大题,给定几本书,要求你选一本写简介。然后谈你对这本书的感想。去年是《老人与海》《堂吉诃德》《巴黎圣母院》(好像是,记不清了)
不用担心这个,主要还是重在面试。
最后的评奖也是按照面试的表现来决定的。因为其实入围面试的文章都是相当好的了,老师不可能对文章评出等级的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考