拿破仑的战略特点是力图以一次或数次总决战决定战局或整个战争的成败。拿破仑广泛实施重兵机动，以求创造对总决战有利的形势和保证在主要方向上的对敌优势。拿破仑可以说是继承了菲特烈大帝的军事思想--内线集结兵力，通过对敌人一个点的攻击牵动整个敌人防线的溃败，菲特烈的斜行序列到了拿破仑手里变成了“营方阵”，这也是耶拿会战拿破仑胜利的一个重要的因素
如果从步兵,骑兵,炮兵分类举例的话
步兵（一）：概述
步兵是拿破仑时期军队的主体。相较于其他兵种，步兵往往承受最大的伤亡，但又往往是决定胜负的关键。步兵通常分为三类：普通步兵（the infantry of line,又叫燧发枪兵Fusilier）；掷弹兵（Grenadier）；轻步兵（light infantry）。掷弹兵会由最为“英勇”“健壮”的士兵组成。（个人认为，“掷弹兵”就是重步兵，Grenadier只是名称而已，并不会真的“掷弹” ）。轻步兵则由“身材较小”“身行敏捷”的士兵组成。各国对轻步兵有不同的叫法：法国叫猎兵（chasseurs）英国的叫轻步兵或来复枪兵（rifleman）。（其他几种语言我不懂，大概也都是猎兵的意思）前两类步兵通常排成较紧密的队形，从而发扬火力。轻步兵则会形成“散兵线”（skirmishing），己方进攻时，用来动摇敌人防御阵线；己方防御时，用以打乱敌人进攻节奏。
当时的步兵大多数装备的都是大口径滑膛枪，各国滑膛枪的原理构造都没有太大差别。1740年英国推出的标准步枪（Land Pattern Musket），身管长46英寸（117cm），口径0.75英寸（19mm）。七年战争之后，身管缩短到42英寸（107cm），口径不变。与法国的战争爆发后，英国由于缺少稳定的原料供应来源，转而责承东印度公司制造了大量的“印度款”步枪（India Pattern）。到1797年，这种39英寸（99cm）身管的滑膛枪已经成为英军的制式装备。巨大的产量不仅满足了英军的需要，更装备到反法同盟各国。1802年，英国军火部门又推出了新款步枪，但是只有少量装备部队。尽管准确性不佳，英国滑膛枪系仍然大受部队的欢迎，被士兵们称作“褐贝丝”（Brown Bess）。
法军主要装备的“1777款”滑膛枪身管长44英寸（112cm），口径0.69英寸（17.5mm）。全枪长59.5英寸（151cm），比英国枪略轻（重约10磅＝4.54kg）。强化了扳机，采用黄铜材质的击发槽（priming pan），枪管用扣环固定以便于更换。法国革命期间，对1777款滑膛枪只进行了轻微的改动（成为“九年款”Year IX Model）。除了步兵型，此款滑膛枪还有多种变型，用来装备骑兵。这些变型在长度和装饰上区别于步兵型，但是口径和击发部分均保持不变。
其他参战国的滑膛枪包括：普鲁士1782款， Nothardt滑膛枪（1805），普鲁士新款（1809），但是实际上1806年普鲁士战败后，基本上依靠英国援助和缴获过日子。奥军使用的1770款在1798年对击发装置作了些许改进。俄国滑膛枪装备较为混乱，先后装备了不下12种滑膛枪。其中当数图拉兵工厂的1810款性能最好。
命中率低是当时滑膛枪的主要缺点。由于击发时间过长，在扣动扳机到点燃装药这段时间里，枪口的晃动无法避免。这种晃动加上只有前面一颗准星（没有后准星）严重影响了射击的准确性。黑火药燃烧后会在枪管内留下残留物，在激烈的战斗中这种残留是没时间清除的。为了不妨碍射击，唯一的解决办法就是使用较小的弹丸。各国滑膛枪弹丸和枪管之间的缝隙（游隙）大概处于0.07到0.10英寸（1.78~2.54mm）的范围内。游隙保证了射击的顺畅，同时也大大降低了命中率。普军曾经对普法两国的滑膛枪做了一项试验。对一个10英尺宽6英尺高的目标（3.05×1.83m）普军1782型射击100发，在100步长（pace＝0.76m；76m）的距离上可以命中60发；200步时40发；300步时只有25发，法国的1777型滑膛枪的成绩也没好到哪去。考虑到战场环境，（前面提到的）烟雾，恐惧，噪音等因素对士兵心里的影响，命中率要比这种理想试验还要低得多。500人在100码（91.4m）的距离上对一个进攻中的步兵纵队（column）进行两次齐射，理论上可以命中500到600发。可是根据各国军队的经验，战场上能命中150发就已经是最佳成绩了。当时滑膛枪理论上的有效射程为300步长（228m），实际上在这个距离射击完全是在浪费弹药。
可靠性差是另一大问题。激烈的战斗中，整个装填开火的过程会出现许多问题。例如，击发槽内的火药没有引然主装药；火石用旧却忘记更换；枪口残留物淤积过多，等等。据统计，长时间的交战中，不能击发的几率竟高达20％。
经常有网友对拿破仑时期的战斗形式感到疑惑，觉得列队进攻目标太大。其实，看了上面的介绍我想大家的疑问应该得到部分解答了。当时的步兵射速大概为每分钟2到3发，加上低命中率、高故障率使得单独一支滑膛枪的火力微不足道，只有排列成横队或者纵队，集中火力，才能有较好的杀伤效果。另一方面，良好的队形可以及时应付骑兵的冲击。（关于这点会在后面谈到，这里就不细说了。）
拿破仑时代，各国士兵通常在弹药袋里携带50到60次射击所需的弹药。一次战斗平均消耗20发左右。英军在西班牙Vittoria战斗中消耗较大，平均每人打了60发，全军共消耗弹药350万发。可是命中率却出奇的低，每450发才造成1名敌军伤亡。幸运的是，当时惠灵顿的补给状况很好，消耗的弹药很快得到了补充。在马伦哥，法军上尉Coignet的营用光了所有的弹药，千钧一发之际，及时赶到的弹药充足的近卫军救了他们。
缺乏训练是命中率低的又一重要原因。大多数军队里，滑膛枪射击训练简直就是敷衍了事。散兵线由于兵力相对分散，提高射击精度就相当重要。尽管如此，革命期间较为强调散兵线战术的法军仍然很少进行针对训练，轻步兵们只能到实战中去提高自己。据法军士兵的回忆，拿破仑成为第一执政以后才有射击训练。1800年，贝尔第埃签发命令：法军新兵必须接受装填、操枪、瞄准、射击等训练，要保证上战场前实弹射击过几次（a few rounds）。但是，事实上并没有足够的弹药和时间来保证充足的训练。英军在这方面作得较好，但也只有30发实弹＋50次无弹丸射击。
到此讲的都是滑膛枪，而当时有膛线的更为准确的来复枪其实已经在各国军队中出现。法军对来复枪进行了一段时间的试验，但到1807年拿破仑命令禁用来复枪，而其他国家都有小规模的轻步兵或猎兵装备来复枪。来复枪的高命中率使得散兵线的作战效果有所提高，但是其主要缺点是装填时间较长、容易阻塞。再考虑到制造成本以及特殊的训练所需的时间，来复枪就明显不如滑膛枪适于装备大兵团了。所以，连较为接受来复枪的英军也仅有两个轻步兵团装备来复枪——60和95步兵团。
无论滑膛枪还是来复枪，火石都是必不可少的。开采火石通常是在潮湿的天气里进行，干燥后，由熟练工人粉碎、整形。英国出产质地上乘的火石，不但自用而且提供给欧洲大陆上的盟友们。法国的香槟省和皮卡第地区也出产火石。萨克森是欧洲大陆上的另一火石产地。相比之下，普鲁士就缺乏火石资源，在没得到英国援助之前，只好使用效果较差的代用品。（不知具体是什么？）由于火石的重要性，士兵们基本上都有一块备用，每个营部还都保有相当数量的储备。战斗前，火石是必检的项目之一。奥斯特利茨会战的前夜，拿破仑亲自提醒近卫军：“换一块新火石，明天会有大用场的。”
另一项必检的项目是弹药。一个硬纸包里装有大概150格令（约为10克）黑火药和一颗铅弹，在兵工厂制成后，以每箱1000包出场，配给部队。连里的军官负责每天早晨检查士兵的弹药情况。
步兵（二）：基本队形
当时火器的种种局限使得当时的军队在很大程度上依赖队形来提高滑膛枪的射击效果。法国革命初期，由于缺乏训练、纪律涣散的志愿兵为数众多，防御时尚能形成传统的三列横队，进攻时则根本无法形成有效的队形作战，指挥官们只好增加散兵线的规模，有时甚至整营的士兵都成了“散兵”。同时期的欧洲大陆各国，无论是进攻还是防御，却还都保持着18世纪流行的线性横队。这些国家没有改革是因为法国的“散兵”战术对他们的队形不能构成威胁。奥军将领认为：“散兵的零星射击根本无法动摇一个训练有素的步兵阵列”。随着法军训练水平的不断提高，队形的作用也逐渐受到重视，通常会有一个营纵队跟在散兵线后面给予支持，这种战术当时收效很好。拿破仑上台后，欧洲各国军队也都引入了散兵线战术，法国的散兵线的干扰效果大打折扣，动摇敌方阵线的任务更多的由炮兵来完成。因此，散兵线被适当削弱了，攻击纵队则被大大强化，拿破仑后期的战役甚至动用整师的兵力形成攻击纵队冲击敌方防御阵地（滑铁卢就用过）。相比较，其他国家的三列线性队形就有点单薄了。1806年，奥军采用了类似法军的攻击纵队。1807年的普军、1810年的俄军也相继进行了类似的改革。唯一保持横队的是英国（攻防通用），英国的条例规定的是三列横队，可是惠灵顿等英国将领常常采用的是两列横队。他们的理由也很简单：保持较宽正面，更好地发挥火力。
“营”是当时军队的基本战术单位，由于手头缺乏其他国家的资料，只好以法、英两国的情况为例了。早期法军一个营建制内有8个连，1808年依照拿破仑的训令，改为6个连，但是全营的人数并没有太大变化，只是连的规模增大而已。无论是6个连还是8个连，均包括一个掷弹兵连和一个猎兵连，其余为燧发枪连。按照训令，法军一个营应该有800人左右，不过多数部队达不到这个人数。通常法军一个营约有600～700人。滑铁卢战役时，法军平均每营560人左右。下图是一个6连营的行进、攻击纵队（8个连的类似），后面两个是掷弹兵和猎兵连。如果需要形成散兵线，猎兵连会被抽走，后面仅留一个连。掷弹连并不总在后面，当士气较低时，较精锐的掷弹连在后面押阵，稳定军心，防止前面的部队崩溃。当士气较高时，掷弹连通常在纵队的右前方引导攻击。连保持三列横队，列与列之间间隔约1米。连与连之间的间隔约为8～10米，整个纵队的纵深为25米左右，行进时可能拉得更开一些。军官和军士的位置已在图上标出。（用Photoshop加的中文，那个“营参谋”大概相当于营副，但是法军将其归为参谋军官。最后一个也是军士，但不知怎么译。大家帮忙看看！）有时，缺猎兵连的营纵队会采用一个连为正面，五个连依次排开，不过这种纵队并不多见。
英军一个营由10个连组成，包括一个掷弹连和一个猎兵连，军官士兵共计640人左右。下图为英军营防御进攻通用队形——两列横队。正面宽约200米。军官的图例与法军基本一致，黑色圆点为鼓手。英军的行军队形也是纵队，每连两列，10个连前后依次排开。
骑兵的存在对步兵无疑是一个巨大的威胁。虽然展开的步兵队列可以应付正面的骑兵冲击，但是薄弱的侧翼和后部却极易受到攻击。步兵对付骑兵最有效的手段就是形成“方阵”——四面向外的“刺刀丛”。形成方阵涉及一系列复杂的部队调动，因此需要一定的时间来完成。在情况复杂的战场上，步兵可能会因为没有及时形成方阵而遭受重大的损失。英军在西班牙与法军作战期间，Colborne的旅曾被突如其来的大雨遮蔽了视线，雨停后才发现侧翼有两个法军轻骑兵团正准备攻击。匆忙间，有三个营没来得及形成方阵。结果，短短的五分钟内，这三个营就遭到了毁灭性的打击——80名军官和1568名士兵中伤亡了1248人。
方阵虽然能有效的对付骑兵，但是也有明显的缺点。首先，营的正面被大大缩小了，无法发挥原有的火力。如果敌方的骑兵与步兵协同得当，就会利用暂时的步兵火力优势大量杀伤方阵里的步兵。其次，密集的方阵队形正是炮兵的极佳射击对象。根据一名英军的回忆，在滑铁卢，两个布伦瑞克方阵在法军的猛烈炮火下既已崩溃，根本没有坚持到法军骑兵的冲击。最后，如果在骑兵冲锋的强大心里压力下，方阵的一部分动摇了甚或崩溃了，余下的步兵必然会彻底暴露给敌方的骑兵。有经验的骑兵往往会把握甚至创造这样的机会。瓦格拉姆会战期间，法军骑兵上校Castex的第20猎骑兵团放弃了应该攻击的那一营奥军，转而对临近一个刚刚开过火的奥军方阵冲锋。还没来得及重新装填的奥军步兵被突然的变化惊呆了，顷刻之间整个方阵阵脚大乱。
前面介绍的只是营级的基本战术队形。战场上，更高级的指挥官，会跟据情况灵活使用上述队形。 另外，以营队形为基础，各国军队都创造了一些团、师级的队形。比如，有三个营的法军“团”会展开中间的营，而保持两边的营纵队。再如，法军的“师”纵队——师里每个营均展开成横队，以一个营为正面形成纵队。
步兵（三）：刺刀
拿破仑时期，滑膛枪的刺刀是一根长15到18英寸（38～45厘米）的三角铁，三面全部开刃。上刺刀时，将刀柄套在枪口上，拧紧螺丝加以固定，刺刀不使用时会放入专用的刀鞘里。
由于来复枪的枪长较短，为了弥补不足，英军来复枪的刺刀长达25英寸（63.5厘米）。而且，形状为“剑”型。下图为英军来复枪及其刺刀。与滑膛枪常备刺刀的情况不同，为了方便，来复枪的刺刀只在需要的时候才被装到枪上。
革命时期，法国军队十分强调刺刀的运用。卡尔诺（Carnot督政府的一员）在1794年2月签署命令：“法军士兵必须随时准备运用刺刀（action with bayonet on every occasion）”。拿破仑也同样重视这种冷兵器。法军上尉Blaze回忆到：“皇帝陛下似乎对刺刀杀人的方式情有独钟”。当时的军事理论更是认为：“只有第一次的齐射是有效的，后面的战斗要靠刺刀和剑来完成”。（Gay de Vernon）正因为如此，奥军和普军也同样强调刺刀的重要性，即使公认的改革派——查理大公也认为刺刀是最好的近战武器。 至于更为冷兵器化的俄军，派到俄国考察的英国将军Wilson在1810年的报告中写道：“刺刀简直就是为俄国人设计的武器……他们更善于密集纵队的刺刀冲锋”。
然而，实战中刺刀见红的搏杀并不常见。在奥斯特利茨，俄国近卫军进行了一次典型俄国式的300码刺刀冲锋，可是在突破了法军第一道防线后便被后续的法军火力击退了。拿破仑‘大军团’的医官（Surgeon General）Larrey曾经对法军的伤亡进行过一些统计，结果发现：相比119例枪伤，一次战斗中刺刀造成的伤亡只有5例。因此，他认为刺刀的心理作用要远大于实际效果。同样，惠灵顿的一个高级医官Guthrie也认为：刺刀冲锋很难达到预期的手脚相搏（hand to hand and foot to foot）的结果。不是冲锋的一方被火力击退；就是防守的一方受不了心理压力落荒而逃。医生们的观点，被前线的指挥官进一步证实。约米尼声称：我从未在通常的战斗中见过刺刀肉搏（I never saw such a thing on a regular field of battle）。（作者原文这段的结论是：刺刀肉搏并不能对战斗的结果产生决定性的影响。但是我不能完全同意这个观点。心理作用的结果难道就不是结果了吗？战争中精神作用往往更明显。历史上，一支没有遭受重大伤亡的部队精神上却已经被打败的例子屡见不鲜，淝水之战就是个很好的证明。因此我认为，上面的论据只能总结为肉搏不常发生。）
尽管不常见，某些情况下刺刀肉搏还是必须的，比如攻入堡垒后的战斗，再比如雨天弹药无法击发的情况。在卡地兹（KATZBACH）的瓢泼大雨中，普军用刺刀和枪托与法军进行了激烈的肉搏并使法军遭受了很大的伤亡。
正像前面讨论过的那样，对抗骑兵的冲击是刺刀的另一个主要功能。从这点上看，面对随时可能的骑兵攻击，刺刀是必不可少的。法国革命初期，为了弥补火枪刺刀的不足，长矛这种过时已久的武器，作为刺刀的代用品，曾被重新使用过。1792年早些时候，法国的几个城市相继生产了为数不少的，10到15英尺长（3～4.5米）的长矛。1792年8月，立法会（Legislative Assembly）命令：在法军中分发使用长矛。从这时起到1793年夏天，许多新征召的部队都是带着这种简陋的武器开赴前线的。当时，北方军团的Custine将军曾经对下属说：全法国缺枪的部队不只我们一个，我们只有用这些长矛来弥补滑膛枪的不足才行。尽管在近战中的效果不错，也不能改变其没有火力的弱点。随着步枪产量的提高，长矛也就渐渐从法军的武器库中消失了。
骑兵
（一）骑兵的组成和类型
随着拿破仑时代军队的规模越来越大，骑兵的比例是呈下降趋势的。马尔伯勒公爵（17世纪末18世纪初的英军将领）的军队里骑兵的比率在20％到40％之间。威廉大帝的骑兵也占到总兵力的23％到42％。相比之下，在拿破仑的大军团中，高峰时的骑兵只占总兵力的23％。远征俄国后期，由于缺乏补给，骑兵只有可怜的5.2％。在西班牙的历次战役中，惠灵顿的英军骑兵只保持在平均12％的水平。
当时的骑兵可以粗略的分为：轻骑兵和重骑兵两大类。进一步细分则包括：胸甲骑兵（Cuirassier）；火枪骑兵（Carabinier：这个词直译应该是“卡宾枪手”，早期骑兵中只有此类骑兵装备火枪，因此得名。可是，到了拿破仑时期，骑兵基本都有火枪，并非此类骑兵独有，所以我不知这么翻译是否恰当，还请大家帮忙！）；龙骑兵（Dragoon）；骠骑兵（Hussar）；猎骑兵（Chasseur）；枪骑兵（Lancer）；俄国哥萨克（Cossack）等等，林林总总，不一而足。下面让我们逐一看看这些类型的骑兵。
重骑兵：
顾名思义重骑兵的骑手和马匹较之于轻骑兵都要高大强壮一些。早期的拿破仑胸甲骑兵甚至要求身高在1.8米之上，而其所用马匹只限于诺曼第地区的某一强壮品种（具体情况不祥）！重骑兵是战场上的重要突击力量，用于突破敌方阵线弱点；给已经动摇的敌方以毁灭性打击。有鉴于此，当时各国军队都很少委派重骑兵从事战场冲杀以外的任务。重骑兵包括：胸甲骑兵、火枪骑兵，以及英军的龙骑兵。
胸甲骑兵：明显特征是骑手配有胸甲。胸甲由前后两片甲板组成，主要材料是铁，搭扣和铆钉为黄铜（法军），由皮带连接，表面抛光。胸甲重量约为8公斤。当时欧洲大陆各国都有胸甲骑兵的建制，只有英国直到滑铁卢战役之后才引入胸甲骑兵。关于是否使用胸甲，一直存在争议。毫无疑问，胸甲的主要优点是对于步枪枪弹有一定的防护作用，提高了骑兵的生存能力。此外，抛光的胸甲可以起到一定的心里震慑作用。缺点是厚重的胸甲对于人员和马匹都有了较高的要求，因此供给胸甲骑兵的开销也就远大于其他类型的骑兵。而且一旦失去坐骑，笨重的胸甲骑兵就会变得寸步难行。除了胸甲，胸甲骑兵还配备头盔。法军头盔也是铁质，下部环绕毛皮，顶部配以黄铜的隆起头饰，辅以马的鬃毛。
龙骑兵：早期的龙骑兵是一种骑马的步兵（mounted infantry），逐渐演变为骑兵的一种。拿破仑时代，龙骑兵的情况较为复杂。由于没有胸甲骑兵，龙骑兵在英军中便是重骑兵的一种（另两种都是近卫部队：Life Guard 和 近卫龙骑兵）。除了龙骑兵，英军还有“轻龙骑兵”（Light Dragoon），作为轻骑兵的一种。而在俄，奥，普等国，龙骑兵都被认为是轻骑兵。法国就更难说清楚，手头的几本书有的认为法国龙骑兵是重骑兵，有的认为是轻骑兵。但是，比较权威的几个作者认为法军的龙骑兵是单独的一类。我也比较倾向于这种说法。毫不夸张地说，龙骑兵就是法军中的“多用途兵种”。除了轻、重骑兵惯常的追击、侦察、掩护交通线、冲击敌阵等任务以外，拿破仑复古地利用龙骑兵下马作战。这就综合了骑兵的机动力和步兵的火力，颇有点“摩托化步兵”的味道。更为夸张的是，1805年法军竟然编组了若干“徒步龙骑兵”（Foot Dragoon）团，目的是渡海登陆英国后利用英国的马匹！各国龙骑兵的使用方法不尽相同，装束也有差别。法、奥、俄等国的大部分龙骑兵都装备头盔，盔顶或为鬃毛或为冠。英国龙骑兵或配备头盔或配熊皮帽，轻龙骑兵为普通筒式军帽。普鲁士和一些小国的龙骑兵则配备普通军帽。
轻骑兵：
对人员马匹的要求相对低一些。比如，奥军中的匈牙利骠骑兵要求骑手身高1.68米以上，马高1.48米左右。轻骑兵由于没有厚重的护甲，加之骑手较轻，机动力要高于重骑兵。因此，除了战场任务以外，轻骑兵更多地从事侦察、追击、掩护交通线等任务。轻骑兵主要包括：骠骑兵；猎骑兵；枪骑兵和哥萨克。
骠骑兵：是当时欧洲各国骑兵共有的一个轻骑兵类型。Hussar这个词源于拉丁文cursarius，意为入侵者或袭击者（Raider），尤指巴尔干北部地区出现的强盗。后来被匈牙利的马札尔人（Magyar）借用来称呼轻骑兵。骠骑兵以服饰华丽著称，他们喜欢通过让人眼花缭乱的制服颜色、编织方法、花纹、头饰、花边等等方式区别于其他骑兵。明显的标志是左肩垂下的斗篷式短外衣，这种服饰源自马札尔地区的突厥部落。另外由于骠骑兵的服饰紧身，没有口袋，存放贴身物品的储物袋就成了骠骑兵的另一特征。储物袋系于武装带上，自然下垂，通常配有各种装饰图案。华丽的外表加上骑兵原本放荡不羁的游侠作风使得骠骑兵在私生活上往往风流成性，不拘小节。
猎骑兵：又是法国独有。1779年，法军中第一次有了猎骑兵的建制。拿破仑时期，猎骑兵成为法军轻骑兵的主力。相比骠骑兵，猎骑兵的服饰较为简单，价格便宜，所以也就利于扩编和补充。即便如此，到1815年法国猎骑兵仍有至少18种军帽在不同的骑兵团中使用。值得一提的是，一套近卫猎骑兵的上校军装是拿破仑最为钟爱的服饰之一。
枪骑兵：一度被法军认为是过时的骑兵类型。英国也一直没有枪骑兵的建制。而奥军1792年时保有6个团的枪骑兵，1805年时仍有3个团。普、俄两国在整个拿破仑时代也都一直有枪骑兵存在。上述三个国家称枪骑兵为Uhlan，而非Lancer。拿破仑在1807年波兰战役期间被波兰枪骑兵的战斗力所吸引，遂招募4个中队的波兰自愿人员编入近卫骑兵。1809年改编为近卫军波兰枪骑兵团（近卫第一枪骑兵团）。1810年又组建近卫军荷兰枪骑兵团（Dutch Lancer：近卫第二枪骑兵团）。因为其制服上衣颜色纯红，又名“红色枪骑兵”（Red Lancer）。1811年，因枪骑兵的表现出色，又进一步将6个团的龙骑兵转型为枪骑兵。关于枪骑兵的作用也一直存在争议。其最大的优点是能够在一定程度上对抗步兵方阵。法军枪骑兵所用长矛长2.7米，长于任何上刺刀的步枪，因此如果不被子弹击中，枪骑兵能够先攻击到方阵内的步兵。缺点是：枪骑兵不适于树林等复杂地形上的侦察、警戒任务，失去了部分轻骑兵应有的功能。而且，枪骑兵需要进行更多的训练。由于与对方骑兵近战时长矛过于笨拙，枪骑兵须换用马刀，所以除了掌握长矛的使用技巧，枪骑兵还要熟练使用马刀。曾有回忆录记载枪骑兵要进行55种不同的训练项目，22种对付骑兵，18种对付步兵，还有15种基本训练！
下面简单介绍一下各国骑兵的组成情况。由于各国骑兵编制一直在变化，在这里我只考察某一时间段的大概情况，主要是让大家对各类骑兵的比率有一个大致的概念，并不求全。骑兵“中队”（Squadron，不知直译是否恰当？）是拿破仑时期各国骑兵的基本单位，相当于步兵的“营”。中队通常下设两个连，每连约有72～120人。法军骑兵团通常由3、4个中队组成，个别龙骑兵或轻骑兵团会有5个甚至8个中队。理论上，法国重骑兵团大概有官兵800～960人，龙骑兵和轻骑兵团约为1000～1200人。但是实际上，很少有部队达到这个上限。在滑铁卢，法军骑兵团平均只有400多人！通常两个法军骑兵团组成一个骑兵旅，旅上面为骑兵师，进而组成骑兵军。除了独立的骑兵军，各步兵军会配有一个师（或旅）的龙骑兵或轻骑兵。拿破仑骑兵的鼎盛时期（1809～1812年）共有：14个团的胸甲骑兵；两个团的火枪骑兵；30个团的龙骑兵（后有6个转为枪骑兵）；13个团的骠骑兵；30个团的猎骑兵；9个团的枪骑兵。英军骑兵团通常由三个中队组成，每团人数在450人左右。三个团组成一个骑兵旅，有的骑兵旅归属于某个骑兵师，有的作为独立单位，自由配备，临时编组。英军骑兵规模较小只有20个团，其中有7个团的重骑兵和13团的轻骑兵，通常与几个小盟国的骑兵混编。奥军骑兵团的编制较大，通常有6到8个中队，每中队130～150人。奥军胸甲骑兵和龙骑兵团基本保持在1000人左右，骠骑兵和枪骑兵团有1300到1500人，所以尽管骑兵团数量较少，奥军的骑兵规模并不小。1805年，奥军共有8个团的胸甲骑兵；6个团的龙骑兵；6个团的Chevauxleger（奥军特有，但实际上与龙骑兵并无明显区别）；12个团的骠骑兵；3个团的枪骑兵，加上匈牙利骠骑兵，总人数达5万8千人。普军骑兵团由2到4个中队组成，每个中队100到150人。1813年普军有正规骑兵36个团，其中4个团的近卫骑兵；4个团的胸甲骑兵；8个团的龙骑兵；12个团的骠骑兵；8个团的枪骑兵，共12800人。除此之外，普军还有18000人的非正规轻骑兵（Landwehr）。手头没有俄军骑兵编制的细节，只知道1812年俄军共有：6个团的近卫骑兵；8个团的胸甲骑兵；36个团的龙骑兵；11个团的骠骑兵，5个团的枪骑兵。此外还有近3万人的哥萨克。
如果从步兵,骑兵,炮兵分类举例的话
步兵（一）：概述
步兵是拿破仑时期军队的主体。相较于其他兵种，步兵往往承受最大的伤亡，但又往往是决定胜负的关键。步兵通常分为三类：普通步兵（the infantry of line,又叫燧发枪兵Fusilier）；掷弹兵（Grenadier）；轻步兵（light infantry）。掷弹兵会由最为“英勇”“健壮”的士兵组成。（个人认为，“掷弹兵”就是重步兵，Grenadier只是名称而已，并不会真的“掷弹” ）。轻步兵则由“身材较小”“身行敏捷”的士兵组成。各国对轻步兵有不同的叫法：法国叫猎兵（chasseurs）英国的叫轻步兵或来复枪兵（rifleman）。（其他几种语言我不懂，大概也都是猎兵的意思）前两类步兵通常排成较紧密的队形，从而发扬火力。轻步兵则会形成“散兵线”（skirmishing），己方进攻时，用来动摇敌人防御阵线；己方防御时，用以打乱敌人进攻节奏。
当时的步兵大多数装备的都是大口径滑膛枪，各国滑膛枪的原理构造都没有太大差别。1740年英国推出的标准步枪（Land Pattern Musket），身管长46英寸（117cm），口径0.75英寸（19mm）。七年战争之后，身管缩短到42英寸（107cm），口径不变。与法国的战争爆发后，英国由于缺少稳定的原料供应来源，转而责承东印度公司制造了大量的“印度款”步枪（India Pattern）。到1797年，这种39英寸（99cm）身管的滑膛枪已经成为英军的制式装备。巨大的产量不仅满足了英军的需要，更装备到反法同盟各国。1802年，英国军火部门又推出了新款步枪，但是只有少量装备部队。尽管准确性不佳，英国滑膛枪系仍然大受部队的欢迎，被士兵们称作“褐贝丝”（Brown Bess）。
法军主要装备的“1777款”滑膛枪身管长44英寸（112cm），口径0.69英寸（17.5mm）。全枪长59.5英寸（151cm），比英国枪略轻（重约10磅＝4.54kg）。强化了扳机，采用黄铜材质的击发槽（priming pan），枪管用扣环固定以便于更换。法国革命期间，对1777款滑膛枪只进行了轻微的改动（成为“九年款”Year IX Model）。除了步兵型，此款滑膛枪还有多种变型，用来装备骑兵。这些变型在长度和装饰上区别于步兵型，但是口径和击发部分均保持不变。
其他参战国的滑膛枪包括：普鲁士1782款， Nothardt滑膛枪（1805），普鲁士新款（1809），但是实际上1806年普鲁士战败后，基本上依靠英国援助和缴获过日子。奥军使用的1770款在1798年对击发装置作了些许改进。俄国滑膛枪装备较为混乱，先后装备了不下12种滑膛枪。其中当数图拉兵工厂的1810款性能最好。
命中率低是当时滑膛枪的主要缺点。由于击发时间过长，在扣动扳机到点燃装药这段时间里，枪口的晃动无法避免。这种晃动加上只有前面一颗准星（没有后准星）严重影响了射击的准确性。黑火药燃烧后会在枪管内留下残留物，在激烈的战斗中这种残留是没时间清除的。为了不妨碍射击，唯一的解决办法就是使用较小的弹丸。各国滑膛枪弹丸和枪管之间的缝隙（游隙）大概处于0.07到0.10英寸（1.78~2.54mm）的范围内。游隙保证了射击的顺畅，同时也大大降低了命中率。普军曾经对普法两国的滑膛枪做了一项试验。对一个10英尺宽6英尺高的目标（3.05×1.83m）普军1782型射击100发，在100步长（pace＝0.76m；76m）的距离上可以命中60发；200步时40发；300步时只有25发，法国的1777型滑膛枪的成绩也没好到哪去。考虑到战场环境，（前面提到的）烟雾，恐惧，噪音等因素对士兵心里的影响，命中率要比这种理想试验还要低得多。500人在100码（91.4m）的距离上对一个进攻中的步兵纵队（column）进行两次齐射，理论上可以命中500到600发。可是根据各国军队的经验，战场上能命中150发就已经是最佳成绩了。当时滑膛枪理论上的有效射程为300步长（228m），实际上在这个距离射击完全是在浪费弹药。
可靠性差是另一大问题。激烈的战斗中，整个装填开火的过程会出现许多问题。例如，击发槽内的火药没有引然主装药；火石用旧却忘记更换；枪口残留物淤积过多，等等。据统计，长时间的交战中，不能击发的几率竟高达20％。
经常有网友对拿破仑时期的战斗形式感到疑惑，觉得列队进攻目标太大。其实，看了上面的介绍我想大家的疑问应该得到部分解答了。当时的步兵射速大概为每分钟2到3发，加上低命中率、高故障率使得单独一支滑膛枪的火力微不足道，只有排列成横队或者纵队，集中火力，才能有较好的杀伤效果。另一方面，良好的队形可以及时应付骑兵的冲击。（关于这点会在后面谈到，这里就不细说了。）
拿破仑时代，各国士兵通常在弹药袋里携带50到60次射击所需的弹药。一次战斗平均消耗20发左右。英军在西班牙Vittoria战斗中消耗较大，平均每人打了60发，全军共消耗弹药350万发。可是命中率却出奇的低，每450发才造成1名敌军伤亡。幸运的是，当时惠灵顿的补给状况很好，消耗的弹药很快得到了补充。在马伦哥，法军上尉Coignet的营用光了所有的弹药，千钧一发之际，及时赶到的弹药充足的近卫军救了他们。
缺乏训练是命中率低的又一重要原因。大多数军队里，滑膛枪射击训练简直就是敷衍了事。散兵线由于兵力相对分散，提高射击精度就相当重要。尽管如此，革命期间较为强调散兵线战术的法军仍然很少进行针对训练，轻步兵们只能到实战中去提高自己。据法军士兵的回忆，拿破仑成为第一执政以后才有射击训练。1800年，贝尔第埃签发命令：法军新兵必须接受装填、操枪、瞄准、射击等训练，要保证上战场前实弹射击过几次（a few rounds）。但是，事实上并没有足够的弹药和时间来保证充足的训练。英军在这方面作得较好，但也只有30发实弹＋50次无弹丸射击。
到此讲的都是滑膛枪，而当时有膛线的更为准确的来复枪其实已经在各国军队中出现。法军对来复枪进行了一段时间的试验，但到1807年拿破仑命令禁用来复枪，而其他国家都有小规模的轻步兵或猎兵装备来复枪。来复枪的高命中率使得散兵线的作战效果有所提高，但是其主要缺点是装填时间较长、容易阻塞。再考虑到制造成本以及特殊的训练所需的时间，来复枪就明显不如滑膛枪适于装备大兵团了。所以，连较为接受来复枪的英军也仅有两个轻步兵团装备来复枪——60和95步兵团。
无论滑膛枪还是来复枪，火石都是必不可少的。开采火石通常是在潮湿的天气里进行，干燥后，由熟练工人粉碎、整形。英国出产质地上乘的火石，不但自用而且提供给欧洲大陆上的盟友们。法国的香槟省和皮卡第地区也出产火石。萨克森是欧洲大陆上的另一火石产地。相比之下，普鲁士就缺乏火石资源，在没得到英国援助之前，只好使用效果较差的代用品。（不知具体是什么？）由于火石的重要性，士兵们基本上都有一块备用，每个营部还都保有相当数量的储备。战斗前，火石是必检的项目之一。奥斯特利茨会战的前夜，拿破仑亲自提醒近卫军：“换一块新火石，明天会有大用场的。”
另一项必检的项目是弹药。一个硬纸包里装有大概150格令（约为10克）黑火药和一颗铅弹，在兵工厂制成后，以每箱1000包出场，配给部队。连里的军官负责每天早晨检查士兵的弹药情况。
步兵（二）：基本队形
当时火器的种种局限使得当时的军队在很大程度上依赖队形来提高滑膛枪的射击效果。法国革命初期，由于缺乏训练、纪律涣散的志愿兵为数众多，防御时尚能形成传统的三列横队，进攻时则根本无法形成有效的队形作战，指挥官们只好增加散兵线的规模，有时甚至整营的士兵都成了“散兵”。同时期的欧洲大陆各国，无论是进攻还是防御，却还都保持着18世纪流行的线性横队。这些国家没有改革是因为法国的“散兵”战术对他们的队形不能构成威胁。奥军将领认为：“散兵的零星射击根本无法动摇一个训练有素的步兵阵列”。随着法军训练水平的不断提高，队形的作用也逐渐受到重视，通常会有一个营纵队跟在散兵线后面给予支持，这种战术当时收效很好。拿破仑上台后，欧洲各国军队也都引入了散兵线战术，法国的散兵线的干扰效果大打折扣，动摇敌方阵线的任务更多的由炮兵来完成。因此，散兵线被适当削弱了，攻击纵队则被大大强化，拿破仑后期的战役甚至动用整师的兵力形成攻击纵队冲击敌方防御阵地（滑铁卢就用过）。相比较，其他国家的三列线性队形就有点单薄了。1806年，奥军采用了类似法军的攻击纵队。1807年的普军、1810年的俄军也相继进行了类似的改革。唯一保持横队的是英国（攻防通用），英国的条例规定的是三列横队，可是惠灵顿等英国将领常常采用的是两列横队。他们的理由也很简单：保持较宽正面，更好地发挥火力。
“营”是当时军队的基本战术单位，由于手头缺乏其他国家的资料，只好以法、英两国的情况为例了。早期法军一个营建制内有8个连，1808年依照拿破仑的训令，改为6个连，但是全营的人数并没有太大变化，只是连的规模增大而已。无论是6个连还是8个连，均包括一个掷弹兵连和一个猎兵连，其余为燧发枪连。按照训令，法军一个营应该有800人左右，不过多数部队达不到这个人数。通常法军一个营约有600～700人。滑铁卢战役时，法军平均每营560人左右。下图是一个6连营的行进、攻击纵队（8个连的类似），后面两个是掷弹兵和猎兵连。如果需要形成散兵线，猎兵连会被抽走，后面仅留一个连。掷弹连并不总在后面，当士气较低时，较精锐的掷弹连在后面押阵，稳定军心，防止前面的部队崩溃。当士气较高时，掷弹连通常在纵队的右前方引导攻击。连保持三列横队，列与列之间间隔约1米。连与连之间的间隔约为8～10米，整个纵队的纵深为25米左右，行进时可能拉得更开一些。军官和军士的位置已在图上标出。（用Photoshop加的中文，那个“营参谋”大概相当于营副，但是法军将其归为参谋军官。最后一个也是军士，但不知怎么译。大家帮忙看看！）有时，缺猎兵连的营纵队会采用一个连为正面，五个连依次排开，不过这种纵队并不多见。
英军一个营由10个连组成，包括一个掷弹连和一个猎兵连，军官士兵共计640人左右。下图为英军营防御进攻通用队形——两列横队。正面宽约200米。军官的图例与法军基本一致，黑色圆点为鼓手。英军的行军队形也是纵队，每连两列，10个连前后依次排开。
骑兵的存在对步兵无疑是一个巨大的威胁。虽然展开的步兵队列可以应付正面的骑兵冲击，但是薄弱的侧翼和后部却极易受到攻击。步兵对付骑兵最有效的手段就是形成“方阵”——四面向外的“刺刀丛”。形成方阵涉及一系列复杂的部队调动，因此需要一定的时间来完成。在情况复杂的战场上，步兵可能会因为没有及时形成方阵而遭受重大的损失。英军在西班牙与法军作战期间，Colborne的旅曾被突如其来的大雨遮蔽了视线，雨停后才发现侧翼有两个法军轻骑兵团正准备攻击。匆忙间，有三个营没来得及形成方阵。结果，短短的五分钟内，这三个营就遭到了毁灭性的打击——80名军官和1568名士兵中伤亡了1248人。
方阵虽然能有效的对付骑兵，但是也有明显的缺点。首先，营的正面被大大缩小了，无法发挥原有的火力。如果敌方的骑兵与步兵协同得当，就会利用暂时的步兵火力优势大量杀伤方阵里的步兵。其次，密集的方阵队形正是炮兵的极佳射击对象。根据一名英军的回忆，在滑铁卢，两个布伦瑞克方阵在法军的猛烈炮火下既已崩溃，根本没有坚持到法军骑兵的冲击。最后，如果在骑兵冲锋的强大心里压力下，方阵的一部分动摇了甚或崩溃了，余下的步兵必然会彻底暴露给敌方的骑兵。有经验的骑兵往往会把握甚至创造这样的机会。瓦格拉姆会战期间，法军骑兵上校Castex的第20猎骑兵团放弃了应该攻击的那一营奥军，转而对临近一个刚刚开过火的奥军方阵冲锋。还没来得及重新装填的奥军步兵被突然的变化惊呆了，顷刻之间整个方阵阵脚大乱。
前面介绍的只是营级的基本战术队形。战场上，更高级的指挥官，会跟据情况灵活使用上述队形。 另外，以营队形为基础，各国军队都创造了一些团、师级的队形。比如，有三个营的法军“团”会展开中间的营，而保持两边的营纵队。再如，法军的“师”纵队——师里每个营均展开成横队，以一个营为正面形成纵队。
步兵（三）：刺刀
拿破仑时期，滑膛枪的刺刀是一根长15到18英寸（38～45厘米）的三角铁，三面全部开刃。上刺刀时，将刀柄套在枪口上，拧紧螺丝加以固定，刺刀不使用时会放入专用的刀鞘里。
由于来复枪的枪长较短，为了弥补不足，英军来复枪的刺刀长达25英寸（63.5厘米）。而且，形状为“剑”型。下图为英军来复枪及其刺刀。与滑膛枪常备刺刀的情况不同，为了方便，来复枪的刺刀只在需要的时候才被装到枪上。
革命时期，法国军队十分强调刺刀的运用。卡尔诺（Carnot督政府的一员）在1794年2月签署命令：“法军士兵必须随时准备运用刺刀（action with bayonet on every occasion）”。拿破仑也同样重视这种冷兵器。法军上尉Blaze回忆到：“皇帝陛下似乎对刺刀杀人的方式情有独钟”。当时的军事理论更是认为：“只有第一次的齐射是有效的，后面的战斗要靠刺刀和剑来完成”。（Gay de Vernon）正因为如此，奥军和普军也同样强调刺刀的重要性，即使公认的改革派——查理大公也认为刺刀是最好的近战武器。 至于更为冷兵器化的俄军，派到俄国考察的英国将军Wilson在1810年的报告中写道：“刺刀简直就是为俄国人设计的武器……他们更善于密集纵队的刺刀冲锋”。
然而，实战中刺刀见红的搏杀并不常见。在奥斯特利茨，俄国近卫军进行了一次典型俄国式的300码刺刀冲锋，可是在突破了法军第一道防线后便被后续的法军火力击退了。拿破仑‘大军团’的医官（Surgeon General）Larrey曾经对法军的伤亡进行过一些统计，结果发现：相比119例枪伤，一次战斗中刺刀造成的伤亡只有5例。因此，他认为刺刀的心理作用要远大于实际效果。同样，惠灵顿的一个高级医官Guthrie也认为：刺刀冲锋很难达到预期的手脚相搏（hand to hand and foot to foot）的结果。不是冲锋的一方被火力击退；就是防守的一方受不了心理压力落荒而逃。医生们的观点，被前线的指挥官进一步证实。约米尼声称：我从未在通常的战斗中见过刺刀肉搏（I never saw such a thing on a regular field of battle）。（作者原文这段的结论是：刺刀肉搏并不能对战斗的结果产生决定性的影响。但是我不能完全同意这个观点。心理作用的结果难道就不是结果了吗？战争中精神作用往往更明显。历史上，一支没有遭受重大伤亡的部队精神上却已经被打败的例子屡见不鲜，淝水之战就是个很好的证明。因此我认为，上面的论据只能总结为肉搏不常发生。）
尽管不常见，某些情况下刺刀肉搏还是必须的，比如攻入堡垒后的战斗，再比如雨天弹药无法击发的情况。在卡地兹（KATZBACH）的瓢泼大雨中，普军用刺刀和枪托与法军进行了激烈的肉搏并使法军遭受了很大的伤亡。
正像前面讨论过的那样，对抗骑兵的冲击是刺刀的另一个主要功能。从这点上看，面对随时可能的骑兵攻击，刺刀是必不可少的。法国革命初期，为了弥补火枪刺刀的不足，长矛这种过时已久的武器，作为刺刀的代用品，曾被重新使用过。1792年早些时候，法国的几个城市相继生产了为数不少的，10到15英尺长（3～4.5米）的长矛。1792年8月，立法会（Legislative Assembly）命令：在法军中分发使用长矛。从这时起到1793年夏天，许多新征召的部队都是带着这种简陋的武器开赴前线的。当时，北方军团的Custine将军曾经对下属说：全法国缺枪的部队不只我们一个，我们只有用这些长矛来弥补滑膛枪的不足才行。尽管在近战中的效果不错，也不能改变其没有火力的弱点。随着步枪产量的提高，长矛也就渐渐从法军的武器库中消失了。
骑兵
（一）骑兵的组成和类型
随着拿破仑时代军队的规模越来越大，骑兵的比例是呈下降趋势的。马尔伯勒公爵（17世纪末18世纪初的英军将领）的军队里骑兵的比率在20％到40％之间。威廉大帝的骑兵也占到总兵力的23％到42％。相比之下，在拿破仑的大军团中，高峰时的骑兵只占总兵力的23％。远征俄国后期，由于缺乏补给，骑兵只有可怜的5.2％。在西班牙的历次战役中，惠灵顿的英军骑兵只保持在平均12％的水平。
当时的骑兵可以粗略的分为：轻骑兵和重骑兵两大类。进一步细分则包括：胸甲骑兵（Cuirassier）；火枪骑兵（Carabinier：这个词直译应该是“卡宾枪手”，早期骑兵中只有此类骑兵装备火枪，因此得名。可是，到了拿破仑时期，骑兵基本都有火枪，并非此类骑兵独有，所以我不知这么翻译是否恰当，还请大家帮忙！）；龙骑兵（Dragoon）；骠骑兵（Hussar）；猎骑兵（Chasseur）；枪骑兵（Lancer）；俄国哥萨克（Cossack）等等，林林总总，不一而足。下面让我们逐一看看这些类型的骑兵。
重骑兵：
顾名思义重骑兵的骑手和马匹较之于轻骑兵都要高大强壮一些。早期的拿破仑胸甲骑兵甚至要求身高在1.8米之上，而其所用马匹只限于诺曼第地区的某一强壮品种（具体情况不祥）！重骑兵是战场上的重要突击力量，用于突破敌方阵线弱点；给已经动摇的敌方以毁灭性打击。有鉴于此，当时各国军队都很少委派重骑兵从事战场冲杀以外的任务。重骑兵包括：胸甲骑兵、火枪骑兵，以及英军的龙骑兵。
胸甲骑兵：明显特征是骑手配有胸甲。胸甲由前后两片甲板组成，主要材料是铁，搭扣和铆钉为黄铜（法军），由皮带连接，表面抛光。胸甲重量约为8公斤。当时欧洲大陆各国都有胸甲骑兵的建制，只有英国直到滑铁卢战役之后才引入胸甲骑兵。关于是否使用胸甲，一直存在争议。毫无疑问，胸甲的主要优点是对于步枪枪弹有一定的防护作用，提高了骑兵的生存能力。此外，抛光的胸甲可以起到一定的心里震慑作用。缺点是厚重的胸甲对于人员和马匹都有了较高的要求，因此供给胸甲骑兵的开销也就远大于其他类型的骑兵。而且一旦失去坐骑，笨重的胸甲骑兵就会变得寸步难行。除了胸甲，胸甲骑兵还配备头盔。法军头盔也是铁质，下部环绕毛皮，顶部配以黄铜的隆起头饰，辅以马的鬃毛。
龙骑兵：早期的龙骑兵是一种骑马的步兵（mounted infantry），逐渐演变为骑兵的一种。拿破仑时代，龙骑兵的情况较为复杂。由于没有胸甲骑兵，龙骑兵在英军中便是重骑兵的一种（另两种都是近卫部队：Life Guard 和 近卫龙骑兵）。除了龙骑兵，英军还有“轻龙骑兵”（Light Dragoon），作为轻骑兵的一种。而在俄，奥，普等国，龙骑兵都被认为是轻骑兵。法国就更难说清楚，手头的几本书有的认为法国龙骑兵是重骑兵，有的认为是轻骑兵。但是，比较权威的几个作者认为法军的龙骑兵是单独的一类。我也比较倾向于这种说法。毫不夸张地说，龙骑兵就是法军中的“多用途兵种”。除了轻、重骑兵惯常的追击、侦察、掩护交通线、冲击敌阵等任务以外，拿破仑复古地利用龙骑兵下马作战。这就综合了骑兵的机动力和步兵的火力，颇有点“摩托化步兵”的味道。更为夸张的是，1805年法军竟然编组了若干“徒步龙骑兵”（Foot Dragoon）团，目的是渡海登陆英国后利用英国的马匹！各国龙骑兵的使用方法不尽相同，装束也有差别。法、奥、俄等国的大部分龙骑兵都装备头盔，盔顶或为鬃毛或为冠。英国龙骑兵或配备头盔或配熊皮帽，轻龙骑兵为普通筒式军帽。普鲁士和一些小国的龙骑兵则配备普通军帽。
轻骑兵：
对人员马匹的要求相对低一些。比如，奥军中的匈牙利骠骑兵要求骑手身高1.68米以上，马高1.48米左右。轻骑兵由于没有厚重的护甲，加之骑手较轻，机动力要高于重骑兵。因此，除了战场任务以外，轻骑兵更多地从事侦察、追击、掩护交通线等任务。轻骑兵主要包括：骠骑兵；猎骑兵；枪骑兵和哥萨克。
骠骑兵：是当时欧洲各国骑兵共有的一个轻骑兵类型。Hussar这个词源于拉丁文cursarius，意为入侵者或袭击者（Raider），尤指巴尔干北部地区出现的强盗。后来被匈牙利的马札尔人（Magyar）借用来称呼轻骑兵。骠骑兵以服饰华丽著称，他们喜欢通过让人眼花缭乱的制服颜色、编织方法、花纹、头饰、花边等等方式区别于其他骑兵。明显的标志是左肩垂下的斗篷式短外衣，这种服饰源自马札尔地区的突厥部落。另外由于骠骑兵的服饰紧身，没有口袋，存放贴身物品的储物袋就成了骠骑兵的另一特征。储物袋系于武装带上，自然下垂，通常配有各种装饰图案。华丽的外表加上骑兵原本放荡不羁的游侠作风使得骠骑兵在私生活上往往风流成性，不拘小节。
猎骑兵：又是法国独有。1779年，法军中第一次有了猎骑兵的建制。拿破仑时期，猎骑兵成为法军轻骑兵的主力。相比骠骑兵，猎骑兵的服饰较为简单，价格便宜，所以也就利于扩编和补充。即便如此，到1815年法国猎骑兵仍有至少18种军帽在不同的骑兵团中使用。值得一提的是，一套近卫猎骑兵的上校军装是拿破仑最为钟爱的服饰之一。
枪骑兵：一度被法军认为是过时的骑兵类型。英国也一直没有枪骑兵的建制。而奥军1792年时保有6个团的枪骑兵，1805年时仍有3个团。普、俄两国在整个拿破仑时代也都一直有枪骑兵存在。上述三个国家称枪骑兵为Uhlan，而非Lancer。拿破仑在1807年波兰战役期间被波兰枪骑兵的战斗力所吸引，遂招募4个中队的波兰自愿人员编入近卫骑兵。1809年改编为近卫军波兰枪骑兵团（近卫第一枪骑兵团）。1810年又组建近卫军荷兰枪骑兵团（Dutch Lancer：近卫第二枪骑兵团）。因为其制服上衣颜色纯红，又名“红色枪骑兵”（Red Lancer）。1811年，因枪骑兵的表现出色，又进一步将6个团的龙骑兵转型为枪骑兵。关于枪骑兵的作用也一直存在争议。其最大的优点是能够在一定程度上对抗步兵方阵。法军枪骑兵所用长矛长2.7米，长于任何上刺刀的步枪，因此如果不被子弹击中，枪骑兵能够先攻击到方阵内的步兵。缺点是：枪骑兵不适于树林等复杂地形上的侦察、警戒任务，失去了部分轻骑兵应有的功能。而且，枪骑兵需要进行更多的训练。由于与对方骑兵近战时长矛过于笨拙，枪骑兵须换用马刀，所以除了掌握长矛的使用技巧，枪骑兵还要熟练使用马刀。曾有回忆录记载枪骑兵要进行55种不同的训练项目，22种对付骑兵，18种对付步兵，还有15种基本训练！
下面简单介绍一下各国骑兵的组成情况。由于各国骑兵编制一直在变化，在这里我只考察某一时间段的大概情况，主要是让大家对各类骑兵的比率有一个大致的概念，并不求全。骑兵“中队”（Squadron，不知直译是否恰当？）是拿破仑时期各国骑兵的基本单位，相当于步兵的“营”。中队通常下设两个连，每连约有72～120人。法军骑兵团通常由3、4个中队组成，个别龙骑兵或轻骑兵团会有5个甚至8个中队。理论上，法国重骑兵团大概有官兵800～960人，龙骑兵和轻骑兵团约为1000～1200人。但是实际上，很少有部队达到这个上限。在滑铁卢，法军骑兵团平均只有400多人！通常两个法军骑兵团组成一个骑兵旅，旅上面为骑兵师，进而组成骑兵军。除了独立的骑兵军，各步兵军会配有一个师（或旅）的龙骑兵或轻骑兵。拿破仑骑兵的鼎盛时期（1809～1812年）共有：14个团的胸甲骑兵；两个团的火枪骑兵；30个团的龙骑兵（后有6个转为枪骑兵）；13个团的骠骑兵；30个团的猎骑兵；9个团的枪骑兵。英军骑兵团通常由三个中队组成，每团人数在450人左右。三个团组成一个骑兵旅，有的骑兵旅归属于某个骑兵师，有的作为独立单位，自由配备，临时编组。英军骑兵规模较小只有20个团，其中有7个团的重骑兵和13团的轻骑兵，通常与几个小盟国的骑兵混编。奥军骑兵团的编制较大，通常有6到8个中队，每中队130～150人。奥军胸甲骑兵和龙骑兵团基本保持在1000人左右，骠骑兵和枪骑兵团有1300到1500人，所以尽管骑兵团数量较少，奥军的骑兵规模并不小。1805年，奥军共有8个团的胸甲骑兵；6个团的龙骑兵；6个团的Chevauxleger（奥军特有，但实际上与龙骑兵并无明显区别）；12个团的骠骑兵；3个团的枪骑兵，加上匈牙利骠骑兵，总人数达5万8千人。普军骑兵团由2到4个中队组成，每个中队100到150人。1813年普军有正规骑兵36个团，其中4个团的近卫骑兵；4个团的胸甲骑兵；8个团的龙骑兵；12个团的骠骑兵；8个团的枪骑兵，共12800人。除此之外，普军还有18000人的非正规轻骑兵（Landwehr）。手头没有俄军骑兵编制的细节，只知道1812年俄军共有：6个团的近卫骑兵；8个团的胸甲骑兵；36个团的龙骑兵；11个团的骠骑兵，5个团的枪骑兵。此外还有近3万人的哥萨克。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2007-03-15
远交近攻！远交指美国，将路易斯安那大片土地低价卖给美国。近攻指对英国、普鲁士、奥地利、俄国，接连击败反法同盟。
第2个回答 2007-03-05
侵略战术吧^_^
拿破仑在征战中用了什么战术?
拿破仑在征战中使用了多种战术，其中最重要的是通过重兵机动和总决战来决定战局或整个战争的胜负。他继承并发展了菲特烈大帝的军事思想，通过内线集结兵力，通过攻击敌人的一个点来牵动整个敌方防线的溃败。此外，他还发展了“营方阵”战术，这在耶拿会战中起到了重要作用。拿破仑时期的步兵主要由普通步兵（...
拿破仑在征战中用了什么战术?
拿破仑广泛实施重兵机动,以求创造对总决战有利的形势和保证在主要方向上的对敌优势。拿破仑可以说是继承了菲特烈大帝的军事思想--内线集结兵力,通过对敌人一个点的攻击牵动整个敌人防线的溃败,菲特烈的斜行序列到了拿破仑手里变成了“营方阵”,这也是耶拿会战拿破仑胜利的一个重要的因素 如果从步兵,骑兵,炮兵分类举例...
拿破仑征战无数,所向睥睨,为什么却在进攻俄国时惨败?
拿破仑的失败在于中了俄军调虎离山之计，在关键时刻曾经两周找不到敌军的踪影，最后被侧翼包抄，导致全盘皆输，拿破仑曾提出停战，却遭到俄军拒绝。1812年，拿破仑一世在欧洲大陆获得了空前的军事胜利，法国占领了几乎整个意大利、德意志地区（成立了受法国控制的莱茵联邦），击败了欧洲强国奥地利，大败普鲁士，...
我们应该如何正确评价拿破仑
（1）、拿破仑是个当之无愧的资产阶级革命家。拿破仑正确地运用了大规模武装群众的战术战略，凭借其卓越的军事天分，赢得了法国史上前无古人，后无来者般辉煌的军事胜利。凭借其无人能及的军事才能，他成功地捍卫了法国资产阶级革命，埋葬了旧的专制制度，抗击了外来的入侵者。（2）、他采取一系列有利于...
从奥斯特里茨之战中法军的光辉胜利,能看拿破仑的军事谋略吗?
拿破仑派出部队追击俄军的同时,也采取迷惑敌方的战术,以声东击西保证大军的安全。因为奥地利军队接到只能在极其危急的情况之下才能毁掉连接南北通道的维也纳桥,所以给了法军时机,占领了维也纳城北大桥。因此法军得以快速追击俄军。 不过正当法军占领先机的时候,法军将领缪拉因担心继续追击会对自身不利,所以便提出与俄军暂时...
法兰西第一帝国的皇帝拿破仑有什么功绩?
拿破仑是一名出色的军事家,对当时的军事知识深有研究,善于将各种军事策略运用于实战之中,尤其是主张将火炮集中使用,以及充分发挥骑兵的机动作用。1796年3月2日,26岁的拿破仑被任命为法兰西共和国意大利方面军总司令,3月9日与情人约瑟芬•博阿尔内结婚,之后便匆匆奔赴前线。在意大利,拿破仑统帅的军队多次击退了奥地利...
历史上拿破仑兵败滑铁卢的真实原因是什么?
对拿破仑在滑铁卢战役的失败原因，历来众说纷纭。胜利者威灵顿公爵认为，拿破仑采取战略上的进攻，是其失败的主因，拿破仑应等待联军侵入法国，时日一久必因粮食缺乏而自行崩溃。而在联军第一批集结65万人，还有30万军队将在秋天到达，总数有百万之众的情况下，法军仓促之下，仅组织了28.4万人的正规军，力量...
拿破仑远征俄国的全过程谁能详细的描述一下
拿破仑看到硬拼不行,便改变战略,命令用大炮射击,隆隆炮声,带着法军将士的无限气愤,射进俄军阵地。这次,拿破仑达到了目的,一阵猛射之后,对方便毫无动静了,法军异常高兴,争先恐后奔入城市。进城之后,法军才发现,没有任何伤亡的敌人。原来,俄军又悄悄转移了。又把一座空城留给了法国官兵。拿破仑气炸了肺,在这个时候他...
拿破仑的军事战略都有那些?还有他说过的名言有那些?
法国《焦点》周刊把举行登基典礼的拿破仑与一位中非独裁者相提并论,认为那场豪华的仪式是一个“无聊透顶的行为”。因为它让人们想起,法国的年轻士兵在跟随这位战场英雄四处征战中付出的惨痛代价——40万跨过俄国边境的法国士兵,最后只有18000人得以生还;倒在西班牙战场上的法军有30万;在德国莱比锡仅仅进行了三天的“人...
拿破仑有哪些功绩
1、拿破仑通过对外战争传播了革命思想，尽管带有侵略性，但正因为他大大削弱欧洲王权的力量，进而推动了欧洲资本主义的发展。2、此外，他对欧洲的“统治”让我看到了早期“欧盟”的影子。尽管还是萌芽，但对后来的欧洲一体化有了很深远的影响。3拿破仑亲自主持编写了《法国民法典》，由于很多部分是他亲自...
相似回答
