你知道为什么清朝没有出现过昏君吗?

如题所述

清朝没昏君主要有两个原因,一个是优选制度保障,另一个是忧患意识使然。

作为一个由少数民族建立的政权,很多人不喜欢它,尤其是近现代史上,

清军入关之前努尔哈赤、皇太极两位都是在战斗环境之中,历练出来的。入关后顺治皇帝福临虽说年幼即位,但皇权掌握在摄政王多尔衮手中,多尔衮是清朝夺取天下的关键性人物。顺治亲政后,除了对董鄂妃的过度宠爱之外,也没有什么失德或昏聩的言行。顺治亲政,有孝庄皇太后把关,他也昏不起来。顺治驾崩,康熙是通过遗诏继承的皇位。选康熙,起主要作用的是孝庄,她没有选康熙的哥哥福全,可以看出这是她优选的结果。

作为外族入主中原、少数民族统治着占人口绝大多数的汉族的满族来说,

个就是吸取了明朝灭亡的教训,从努尔哈赤后代,尤其是入主中原以后,建立了培养接班人的严格教育系统,使每一个爱新觉罗后代都可以有相当的文化层次,保证了接班人的基本素质。,满族是少数民族统一天下,他们在大汉族面前都有很强的忧患意识,因此他们在统治过程中,步步小心,谨慎踏实,当然,防范意识也很强(文字狱的背景)。为了国运绵长,每一位皇帝都兢兢业业,就是到了晚清大变局的时候,也是在一定程度上,勇于变革,大胆用人,延缓了朝代的灭亡。

在皇子成年以后,皇帝更是会有意地对皇子们进行历练。

尤其重要的是,清朝没有采用嫡长子继承制,而是从皇子之中选择一个最优秀的人来接班。早期的几个皇帝,都是在复杂的环境之中由各方势力斗争妥协而产生的,比如皇太极、福临等人。但到了康熙皇帝之后,一开始按照嫡长子继承制,康熙立其嫡长子胤礽为太子,结果引起了长期的党争,康熙晚年头痛不已。后来废除了太子之后,康熙就不再立太子,而是采取了秘密立储制度。

朝堂权力制衡皇权。

说实话,清朝每一位帝王在掌权的时候,都要先从别人的手上夺权。其实这就能看成是他们的一种试炼,权利这样诱人的东西,其他人拿到之后当然不会拱手相让。但皇帝若想要收回这些权利,就会想方设法,让别人将这个权力让出来。这就是一种斗智斗勇的过程,在这个过程当中,君王能够成长很多,能够学习很多权谋之术。而即使有的帝王拿不回掌控权,在这个过程中他们也能学习很多,也不会走偏路,不会成为一名昏庸的帝王。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-06-05
我知道清朝为什么会没有出现过昏君,因为清朝的吏法非常严格,而且还兴文字狱,而清朝本来就是少数民族建立的,清朝只有慈禧太后的时候才是昏君,其他时候的皇帝都很英明,清朝的皇帝没有建立皇朝的时候,他们是生活在草原地区的,生活非常艰苦,所以他们当了皇帝之后,就一定要让自己过上好的生活,让老百姓也过上好的生活,因为他们尝尽了艰苦,所以他们没有一个是昏君。
第2个回答  2021-06-05
清朝没昏君主要有两个原因,一个是优选制度保障,另一个是忧患意识使然皇太极两位都是在战斗环境之中,历练出来的。入关后顺治皇帝福临虽说年幼即位,但皇权掌握在摄政王多尔衮手中,多尔衮是清朝夺取天下的关键性人物。顺治亲政后,除了对董鄂妃的过度宠爱之外,也没有什么失德或昏聩的言行。顺治亲政,有孝庄皇太后把关,他也昏不起来。顺治驾崩,康熙是通过遗诏继承的皇位。
第3个回答  2021-06-05
清朝的皇室教育非常严格,小皇子受到了良好的汉学和骑射教育,这是清朝君主都比较勤政的主要原因。但并不能说清朝就没有昏君,只是与明朝相比要好多了。
第4个回答  2021-06-05
主要还是因为清朝的皇权还是有人制衡的,而且清朝的皇帝都十分有能力。

为什么清朝的皇帝没有昏君
2、清代的皇帝对皇子教育刻苦,例如康熙帝教育孩子,凌晨四更,太阳还没有出来,百姓家的孩子还在熟睡之时,皇子就要起床苦读。3、虽然清朝并没有所谓的昏君,但是有些是庸君,例如康熙,在治理期间整个国家内乱不断,下达的迁海令造成无数人死亡。4、清朝是最会吸收前朝灭亡的经验一个国家,总结了大量...

清朝没出过昏君吗?
这其实跟君王是否昏庸没有关系,而是清朝所处在的朝代已经跟以往的朝代不一样了,当时清朝被灭亡主要还是清朝体制跟不上时代的变化,闭关锁国、思想腐化造成的。而且昏君的概念是帝王任用奸佞的臣子,在国家法度上任意废弛,治国期间穷兵黩武,导致人们生灵涂炭,在国家治理方面荒芜不作为沉迷后宫,细细一想,清...

清朝为何没有昏君
第二个原因是因为朝堂势力跟皇帝权力相互制衡,清朝那时候一共是经历了12任的皇帝,并且每一位皇帝在位期间,都是有朝中大臣的势力可以与皇帝的势力相制衡的,这也就导致了皇帝没有办法在朝堂之上一手遮天,所以就没有昏君的诞生了。最后一方面的原因那肯定是因为每一任皇帝在位期间的时势了,那时候的清...

为什么清朝的皇帝没有昏君(为何清朝没有昏君?)
综上所述,清朝之所以没有昏君,是因为其皇位继承制度、皇子教育制度、历史借鉴以及政治体制的安排等多方面因素共同作用的结果。虽然存在一些庸君,但整体上清朝的皇帝在统治期间都表现出了较高的政治素养和能力。

为什么清朝的皇帝没有昏君
清朝没有出现昏君的原因在于良好的皇子教育制度,在于激烈的皇位竞争,在于对宦官权利的限制。首先,清朝皇子的读书制度让他们从小接受了良好的教育,确保每一位皇位继承人都具备丰富的学识。我们知道,自清太宗皇太极开始,清朝的每一位皇帝都非常注重教育,也都是学识渊博之士,如康熙、乾隆等,比之现代的...

清朝到底有没有昏君呢?
有人说清朝没有出现过昏君为什么被灭亡了呢?这其实跟君王是否昏庸没有关系,而是清朝所处在的朝代已经跟以往的朝代不一样了,当时清朝被灭亡主要还是清朝体制跟不上时代的变化,闭关锁国、思想腐化造成的。而且昏君的概念是帝王任用奸佞的臣子,在国家法度上任意废弛,治国期间穷兵黩武,导致人们生灵涂炭,在...

清朝有昏君吗
有人说清朝没有出现过昏君为什么被灭亡了呢?这其实跟君王是否昏庸没有关系,而是清朝所处在的朝代已经跟以往的朝代不一样了,当时清朝被灭亡主要还是清朝体制跟不上时代的变化,闭关锁国、思想腐化造成的。而且昏君的概念是帝王任用奸佞的臣子,在国家法度上任意废弛,治国期间穷兵黩武,导致人们生灵涂炭,在...

为什么清朝的皇帝没有昏君
他的父亲和儿子都是昏君,但他却是一个有为有德的皇帝,再说崇祯帝,如果他多受点教育就根本发生那种事了。崇祯不是太子出身,教育不好,加上临危受命,所以比较急躁。也由于文化低,所以容易中计受骗。清承明制,但却革除了明朝的弊端,其实算是比较好的。

为什么大清朝一直没有昏君?他们是怎么做到的?
清朝确实没有昏君——的确有不精明能干的,但没有荒淫无度的因为清朝自知外族统治汉族,如再不励精图治很容易被颠覆,所以特别注意对皇族子弟的教育如果有顶多后期的乾隆算一个,但他也是功大于过吧。清朝(1636年—1912年)是中国历史最后一个大一统封建王朝,共传十帝,享国二百七十六年。1616年,...

为何清朝没有昏君?
第一。清朝的王子教育制度非常严格。。每位王子每天从早上五点开始到晚上睡觉都有一连串的学习。每年也只有两天的假期而已。我说这个制度非常严格。是因为即使是皇帝自己。也无法改变这个制度。为任何王子开后门偷懒。第二。采用传位密诏形式确立继任皇帝。使王子间的竞争一直到最后时刻。既减少了传位既失误...

相似回答
大家正在搜