导弹能打飞得快的飞机，却难打跑得慢的航母，这是什么原因呢？

Answer 1

我们国家的航母已经下水了，有些人对此表示不解，认为我们只要有岸基导弹就可以了，上可以打击飞机，尤其是我们的远程导弹；下可以打击航母，因为它们跑得慢。实际上不是这样的，原因有三个：一个是航母战斗群的预警系统很厉害；一个是航母是一个战斗群，其中有防御导弹的驱逐舰和防御加攻击性的巡洋舰；一个是航母自身防御性能也很强。

一、预警系统的重要性，不言而喻

很多人知道航母，但很多不大清楚航母战斗群的战斗能力。一个航母战斗群，需要配备的是预警机，还有相关的系统。例如里根号航母战斗群，其中就有预警机，这个预警机还是比较先进的，它是E2D预警机。这个预警机配备先进的预警系统，不仅可以预警，还可以处理警情，还能进行反制。

有人说，这是长他人志气，灭自己威风。这是客观事实，不是为了宣扬人家的优秀。就算是优秀，承认有错吗？承认人家预警机的优秀，就学习人家的长处，这样可以提升我们自己的水平，有什么错误？人家优秀，咱不承认，这是掩耳盗铃，不利于我们的发展，更不利于我们对敌情的分析。

这个预警机的厉害之处，还有探测距离。它的雷达探测距离，达到480公里。也就是说，要是里根号航母战斗群在中国近海，我们东部战区的导弹都可以在它们的探测范围内，这是我们很担心的，也是很难搞的。要是打击航母，就要先将这些预警机干掉。要是干不掉预警机，打击航母就是一句空话。

有人说，我们打仗，就不用管那么多，直接三千枚导弹齐发，直接攻击他们的航母，就算是预警机知道了，又能如何？那说明这些人只是头脑发热的人，不知道作战的规律。先不说这些导弹发射架的安装和到位会不会被人家探测到，要是能的话，会不会先发制人。就说我们到位后的发射，会不会被拦截呢？人家的预警机之后，还有防空的驱逐舰和巡洋舰在等着呢。

二、驱逐舰和巡洋舰，也不是吃素的

航母战斗群中，还有专门防空的驱逐舰和对地攻击的巡洋舰。一个航母战斗群，最少一到两艘巡洋舰，其中配备斯盾系统，这个系统的优秀之处在反应快，抗干扰能力强。这个系统的火力也挺猛的，可以分析来自于四面八方的攻击，优先击毁对自身威胁性最大的攻击。有人说，除了这个，还有什么优势？

还有就是定位，只要捕捉到袭击，就可以定位攻击的位置，在拦截的同时，对攻击目标展开攻击。这个系统的优秀，可见一斑。有人说，毁掉这个系统就可以了，那是忘记了巡洋舰的作用，不光是防空的，还有对地攻击的。巡洋舰上配备的远程导弹，知道了导弹来袭的位置，攻击也就实施了。

打击对方的目的不是为了毁掉自己，所以，打击巡洋舰的时候，需要隐藏自己，但宙斯盾可以发现。除非是一下子几千枚导弹横空出世，飞向目标。除了巡洋舰，还有一个驱逐舰中队，这个中队的主要任务是防空。他们在巡洋舰的外围，协助巡洋舰防护航母。美军的驱逐舰，配备了宙斯盾战斗系统，可以有效防空。

有人说，那么多导弹，他们能防御得过来吗？能够突破驱逐舰、巡洋舰两层防护的导弹，并不多，就算是有，航母本身的防空能力，也是很强悍的。航母上有战斗机，它们升空之后，还可以将一部分飞弹消灭，不仅可以消灭飞弹，还可以对阵地进行打击，这样就可以拦截飞弹的同时，消灭发射阵地。

三、航母本身的实力，也是很强悍的

有人觉得，航母出海，只是单艘航母在行动。实际上不是，航母战斗群相互协作，形成合力，达到打击的最大化。对于航母战斗群而言，信息共享是一个基本前提。但想要将所有信息共享，并不容易，除非是相同的系统，一般的维护标准，一样的防护等级。要做到这样，就需要投入大量的资金来升级和维护。

要说单艘航母遭到打击的话，航母本身的防护能力，还是很强的。首先就是航母自身的吨位和铁板厚度，40毫米左右的地方，属于很一般的，厚的地方，可以达到65毫米。一般是很重要的部位，例如弹药库等地方。大家想一下6.5厘米的厚度，需要多强悍的弹头，才能击穿。要是击穿了，对于航母的打击就非常大了。

有人说，这个厚度，对于普通导弹而言，很容易击穿。但是，航母的防护能力，不是一颗炸弹所能击沉的。毕竟，航母的弹药库，不知道在哪里，还有，想要突破外围的防线，也不是那么容易的事。二战时候，美军和日本在中途岛海战中，那么强的冲击力，一共击沉的航母只有五艘（美军一艘，日本四艘）。对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言，我们一起讨论下！

Answer 2

导弹能打飞得快的飞机，却难打跑得慢的航母，这是什么原因呢？

打个比方，猎人一枪可以把飞在空中的鸟打下来，却无法一枪对地面上走得慢一些的野猪、狗熊之等造成致命性伤害；同样的道理，导弹可以把飞机从空中打下来，却无法对航母造成致命性伤害。

飞机飞在空中，体型较小，重量轻，对于导弹的防御能力较弱，在空中执行任务时只能依靠飞机的机动性以及雷达快速躲避导弹轰击，现在的一些先进一些的战机还可以使用被动干扰也就是携带的热焰/箔条干扰弹去干扰导引头从而让导弹偏离轰击方位，总而言之一旦飞机被导弹击中，那几乎就是机毁人亡的下场。

而航空母舰不一样，航空母舰是一个巨大的战斗群，里面有巡洋舰、护卫舰、驱逐舰、潜艇等海陆空一体化的作战装备，而且航空母舰主舰队位于这些舰艇的正中央，受到重重保护，如果有导弹要攻击航空母舰，那么这些护卫舰将全部接收到信号，并以导弹直接将对方射来的导弹进行空中拦截，所以要打击航母很不容易。

即便是航母的杀手—反舰导弹击也要花一番大力气，一般反舰导弹的射程大概在200公里，即便有中继制导的帮助，反舰导弹射程最远可达500公里，而如果有卫星帮助的话，那么反舰导弹射程可达上千公里，但是即便射程极长的反舰导弹，想要突破航母的层层包围也是非常不容易，可能还没到几百公里外就给拦截了。

所以一般导弹要击到飞机只需要准而快就很有可能，因为飞机一旦被接触到导弹只能机毁人亡；而对于航母来说，可能还没接触到就被拦截了，这就是为什么说能打飞的快的飞机却无法打跑得慢的航母。

Answer 3

导弹能打飞得快的飞机，却难打跑得慢的航母，这是什么原因呢？这主要是因为飞机是个独立体，除了自己就没有其它防护，而航母是个综合体，除了自己外，周围有很多“小弟”保护着它，所以导弹要想打到航母的话，除非先把它的“小弟”全部干掉。

飞机确实是比航母的速度快，而且快得不是一点点，但是再快的飞机也快不过导弹的速度。首先，飞机体积比较大，学过物理的人都知道，体积大就意味着阻力大，所以大体积的飞机在天上飞的时候其所受到的阻力比导弹是大很多的。其次，飞机大多数都要有驾驶员的，所以飞机的速度还要考虑到驾驶员的生理承受力，太快的速度很容易让驾驶员直接“升仙”的。所以，不管是科技发展到什么程度，飞机的速度肯定是跟不上导弹的速度的。

一般，航母的体积比较臃肿，速度也会非常慢的，可以毫不夸张地说，它就是一个活靶子，那么问题来了，为什么导弹不去打活靶子呢？不是它不想打，是它根本就打不到。体积那么大的航母，其造价也是很惊人的，可以说航母是用金钱堆积起来的。那么多造价的一个东西，每次出行都是需要护卫舰和潜艇护卫的。而且，航母上面本身就有很多战斗机，这些战斗机和护卫舰的第一使命就是保护航母的安全。这就像，一个不会武功的老大，每次出行，周边都有很多武功高强的小弟保护着。你要是想动老大的一根指头，那你就必须把老大周边的小弟全给干掉。所以，航母每次出行还是比较安全的，导弹也基本是打不到航母的。

综上所述，导弹一般不会打航母，因为费力不讨好，还基本上是打不到，它只会打飞机，而且基本上一打一个准，毕竟现在的技术也不是吃素的。亲爱的朋友，你们觉得我分析得对吗？欢迎大家留言说出你的分析！

Answer 4

随着国家的发展，在各个方面都有了很大的提升，我们现在的出行也是有很多的选择了，但是一旦遇到了需要出远门的时候，大部分人还是会选择飞机最为一个最好选择，那么是为什么呢？

实际上大部分想要出远门的人都希望自己能够快一些到达目的地，飞机可以帮助我们节省很多的时间在路上，而且还可以实现一天之内去往很多个城市，所以说飞机也就成为了大部分人出远门的首选了，但是在看到飞机的时候也会有一些疑问，那就是飞机为什么能够飞起来，能够开那么高，不怕掉下来吗？

飞机飞到1万米的高空飞行最主要的一个原因就是省油，你会不会感觉很搞笑，飞这么高还能省油？答案是肯定的，经过几十年的试验，当飞机的飞行高度越高时，所承受空气助力和气压就越大，当大型客机处于1万米以上时，就已经超越了云彩和闪电，此时飞机处于平流层，气流相对稳定，空气密度稀薄，飞机不需要和恶劣环境和气流作斗争，可以平稳飞行，就会节省很多燃料。

飞机飞行在天空中一旦出现事故基本就是九死一生，所以对于飞行的安全是最关重要的，超过一万米的高空属于平流层，平流层之下是对流层，对流层空气对流就会导致飞机产生上下颠簸的现象，而且在对流层中还会出现狂风暴雨，也是飞机飞行的不利因素之一。

从外表来看，无侦-8的外形极具科技感。该机机体狭长，具备较强的 翼身融合体和升力体特征，这种设计结构可以大幅增强飞机的飞行稳定性，即使在4马赫的飞行速度下依然不会解体。

而且无侦-8的整机表面十分光滑，几乎找不到明显凸起，这意味着它具有一定的隐身能力，黑色的机身涂料似乎暗示这架飞机覆盖了吸收雷达波的涂料。可以预测，无侦-8的 隐身能力将会远超普通无人机机型。高超音速+隐身性，两大现代军用飞机的长处都集中在了无侦-8身上，毫无疑问，它的实战价值必定非同凡响。

都知道飞机的飞行如果撞到了任何小东西都是很危险的，大自然当中也有很多是可以飞行的动物，大自然当中的鸟类是有翅膀可以飞行的，他们也都很喜欢在空中飞行，不要小瞧这些鸟虽然很小只，但是一旦是跟飞机相撞了，飞机可是会出现很严重的情况的，后果不堪设想，而对于一万米高度的地方飞行是鸟类无法到达的飞行高度，所以相对也是会比较安全，至少减少了遇到鸟类的可能性。

其实不管是任何一个交通工具在设计出来的时候都是经过了层层考验的，有很多的研究是在研究在什么地方行驶会比较安全，什么样的方案会更好，几经对比之后选择最优的方案落实。

Answer 5

首先我要说明的是：用于攻击飞机的是空对空导弹，或者地空导弹这些，但是用来攻击航空母舰的则是反舰导弹，或者是一些其他的弹道导弹。所以术业有专攻，攻击飞机与攻击航空母舰的根本就不是同一类型的导弹，你要是用反舰导弹想击落战斗机，那也是件非常难的事。

导弹能打飞得快的飞机

快速飞行的战机一旦被导弹锁定，那么基本要被击落，但是庞大而缓慢的航母却很难被击中。这其中的原因其实很简单。航母和战机不一样，作为舰队乃至国家的重器，航母是被许多武器所重重保卫着的。

虽然说战机速度快，但是现在的导弹绝对比你更快。受限于人的生理问题还有科技水平，有人驾驶的战机速度一般在3马赫以下，最大过载9G左右，例如三代战机飞行员选拔标准是无抗荷措施承受持续10秒的4.25G过载，而歼-10战斗机飞行员身穿抗荷服可以飞出持续15秒9G的高过载机动，从而在机动性上完胜苏-27战机。

而空对空导弹的速度基本在4马赫以上，地对空的导弹则要更高，由于没有驾驶员的生理限制，导弹的过载设计可以放宽到30G以上，从而拥有比飞机强的多的机动性。所以说，在对抗导弹的时候，战机的速度和机动性都没有什么用处，尤其是现代化导引头的导弹，被锁住了基本也没太大希望逃脱了。

为何难打跑得慢的航母？

如果说用导弹打战斗机还有一定可能的话，那么使用导弹打航母就完全是浪费导弹了。这一方面是因为航母本身防御能力很强，即使是导弹打到航母上也不会将航母给击沉。另外一方面则是航母的外在防御更是离谱，就拿美军来说吧，几乎每次航母执行任务时都至少会有两艘宙斯盾驱逐舰或者巡洋舰负责防空掩护任务。

对导弹来说，想要突破航母的外在防护网几乎是不可能的时候。再加上航母上还停用很多舰载机，航母的上空和四周已经被防御的是水泄不通了。因此只要不是疯了，那么就不会有人想用导弹就攻击航母了。因此虽然航母的速度只有30节左右，比战斗机要慢很多，但是导弹还是不要将航母当作攻击目标的好。

结语

说的直白一些，导弹打战斗机，就是战斗机一个人在单挑导弹，势单力薄的战斗机难免比不过导弹，但是航母就不一样了，航母是一群人在群殴导弹，而且这群人还是分工明确、各怀绝技、自成一系的武林高手。

解决一枚导弹根本不用航母出手，手下的小弟就能够轻易帮大哥摆平它，不要说是一枚导弹，就是几十枚导弹那也都不是事。所以说战斗机速度虽然快，但是防御手段极弱，航母虽然慢，但是防御手段极强，这就造成导弹可以打飞机却打不着航母的原因。