真的是诸葛亮的私心害了蜀汉吗

如题所述

也不能这么说,对于蜀汉政权来说,诸葛亮的北伐是无奈之举,因为他不打下雍州 凉州,就不能扭转魏蜀吴三国之间的发展潜力,多发展20年,蜀汉就不用打了。但是北伐消耗了大量的财力物力人力,却一无所获,这就是关键所在。
北伐就是赌博,赌赢了,赢得天下,赌输了,加快政权的败亡
而且,要在最短的时间北伐成功,就不能不用最亲近的人,因为亲近才了解,他没有那么多时间去培养和提拔新人。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-08-29
总之诸葛亮北伐弊大于利,无论是演义还是历史

诸葛亮虽然对蜀汉有功,难道没因私心先后害死过人吗?
总的来说,诸葛亮虽然于蜀汉有功,但他确实有很大的嫌疑,故意害死四位蜀汉重臣。不可否认的是,此举虽然巩固蜀国内部稳定,但同样为其衰落乃至灭亡埋下祸根。

间接造成蜀汉灭亡的,是诸葛亮杀错人导致的吗?
历史上的诸葛亮给大家的印象始终是“鞠躬尽瘁,死而后已”,诸葛亮为蜀汉也是付出了自己的全部!然而为人所不知的是忠心耿耿的诸葛亮也曾有私心的时候。因为诸葛亮的私心杀掉的四位重臣,却直接加速了蜀汉的灭亡。视看刘备前期所掌握的天下,无非荆州益州两大部分。当年诸葛亮随刘备他们直入汉中,打下益...

诸葛亮曾因为自己的私心害死了四个人,他们分别是谁?
诸葛亮是蜀国第一大功臣,但是他却害死了刘封、孟达、李炎、魏延这四个人,导致蜀国人才的流失,最终蜀国成为三国中最弱的一个国家。当时的蜀汉有两个派系,一个是荆州派,一个是东州派,两个派系互相制约。孟达在征战的时候杀死了房陵太守,这就牵扯到了派系的斗争了。这房陵太守跟诸葛亮是有亲戚关系...

真的是诸葛亮的私心害了蜀汉吗
也不能这么说,对于蜀汉政权来说,诸葛亮的北伐是无奈之举,因为他不打下雍州 凉州,就不能扭转魏蜀吴三国之间的发展潜力,多发展20年,蜀汉就不用打了。但是北伐消耗了大量的财力物力人力,却一无所获,这就是关键所在。北伐就是赌博,赌赢了,赢得天下,赌输了,加快政权的败亡 而且,要在最短...

蜀国的灭亡究竟是诸葛亮败家还是刘禅昏庸 揭秘真相
曹操要同时应付几路大军的猛攻那可就真的是很危险了,这也正是诸葛亮的隆中对计划要达到的战略效果啊。可惜这个时候关羽没有执行好联吴抗曹的策略,同时孙权的私心也破坏了蜀汉的大好局面,趁关羽的荆州主力和曹操鏖战襄樊的时候,出兵从背后偷袭了荆州,并且杀害了关羽父子,严重破坏了孙刘联盟,从而又...

诸葛亮虽然对蜀汉有功,为何却说他因私心先后害死4人为亡国埋下祸端呢...
创业者相继去世之后,诸葛亮在蜀汉挑起了大梁,但是已经是强弩之末。后主无能,诸葛亮只能大权在握,为了北伐,打压益州派,很多人认为这时候的诸葛亮是因为私心害死魏延等人,实际上他也有自己的苦心。蜀国偏安一隅,人口和物产都不能和吴国魏国相比,时间耗得越久就只能等待灭亡。蜀国只能是以战养战,...

诸葛亮为了蜀国可谓鞠躬尽瘁,他真的一点私心有没有吗?
诸葛亮并无一点私心 在三国这个尔虞我诈的时代,人们都是为了自身的利益而行事,其中很少有人没有私心,诸葛亮就是其中之一。在刘备死后诸葛亮可谓是蜀汉第一重臣,不仅仅是蜀汉的丞相,掌握着蜀汉的政务统领百官,同时还是蜀汉的军队指挥权也在诸葛亮的手中,只要诸葛亮想要谋权篡位,以刘禅的能力基本...

诸葛亮一生有两大遗憾,分别是什么?
所以,杨仪早就该杀,不然也不会在诸葛亮死后把蜀汉朝堂弄得乌烟瘴气。由此可见,诸葛亮一生所犯的这2个错误,杀了一个该放的马谡,放了一个该杀的杨仪,都是诸葛亮看人不准导致,当然也有可能是诸葛亮的私心在作祟。对此,您认同吗?参考文献:《三国志》等。(本文图片来源于网络,如有侵权,请...

蜀汉阵营最令人遗憾的将领是谁呢?
当然是马谡。诸葛亮的一点私心,加上马谡浮夸的秉性,一错再错,毁了大好前程。马谡哥哥与孔明称兄道弟 刘备在蜀地站稳脚跟后,诸葛亮开始发展自己的势力,他当时很看重马良。马良兄弟五个,个个才华出众,但他最为突出,足智多谋,而且长相出奇,眉毛间生有白毛,当时有“马氏五常,白眉最良&...

诸葛亮一辈子鞠躬尽瘁,为何有人说他也是自私自利?
成大事需占天时地利与人和,而刘备留给诸葛亮的蜀汉,一条也没占上。受白帝城托孤的诸葛亮肯定内心是在滴血的,但就算这样,他仍然没有放弃兴复汉室的梦想。这样的人,值得尊敬,而不是怀疑!至于诸葛亮为什么一次又一次的北伐,除了因为他想要完成“北定中原,还于旧都”的梦想之外,还有一个非常重要...

相似回答