明朝和清朝末年同样腐败,为何人们更加反感清朝?

如题所述

导致明朝灭亡的根本原因就是腐败,清朝的腐败不但导致了清朝的灭亡,也终结了我国的封建统治,同样是腐败,清朝的腐败却让人特别厌恶,是因为清朝的腐败就是我国的一段耻辱。

明末买官卖官盛行,甚至有专门提供借贷去买官,花了重金购买的官当然要把钱赚回来,上级剥削下级,当官的剥削百姓,甚至连军队的战士都缺吃少穿。官员腐败,民不聊生,虽然明末时期这样的腐败现象尤为严重,但是其实在每个朝代或多或少都有各种贪污腐败的显现,这个问题是很难杜绝的,朱元璋杀了那么多的贪官也没有整治好贪腐之风,明末的这些贪官就像蛀虫一样一点点啃食着明朝,贪官污吏却是一个至今也很难完全解决的问题,虽然可气,但也不至于太反感。

清末清政府的腐败,书写了中国的一段屈辱史。清朝之前战争和矛盾更多的都还是内部矛盾,而清朝是其他国家的侵略,面对其他国家的侵略,清政府没有一点骨气,丧权辱国的百般讨好,割地赔款的影响遗留至今,八国联军在中国的土地上烧杀抢掠没齿难忘,这些屈辱就算到了现在仍然刺痛每个中国人的心,难免会唾弃清政府当时的腐败无能。

一般人都认为人民内部的毛病和问题都不是大问题,明朝的腐败也不是最难以容忍的,外国的侵略才是一点也不能容忍的,清政府的腐败留给了我们如此一段不可磨灭的屈辱历史,这是让人内心无论如何都无法接受的,或者可以说人们真正反感的不是清朝的腐败,而是清政府没有气节软弱无能的窝囊样,所以虽然同样是朝廷的腐败,清朝就更让人反感。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-06-15
同样腐败吗?我看不见得。毕竟清朝的贪官更出名一些(和珅有话要说),而且清朝的贪官大多是皇帝的工具,说白了他贪是皇帝让他贪,贪来的钱其实不归他,而是给皇帝南巡败家用。
撇开腐败不说,反感清朝的原因也可以有很多。
第一,屠城。明末人口1.2-1.8亿,清初(康熙时期)人口2000-4000万,保守估计死了8000万人,这个数据堪比第二次世界大战的伤亡总和了。为什么能死这么多人?战争固然是要死人的,明末又是小冰河时代,也饿死不少人,但这些都不是主因,主因是屠城。扬州十日,嘉定三屠,昆山之屠,嘉兴之屠,赵州之屠,江阴八十一日,等等等等。满清几乎是每占领一座城池就屠一座城,后来这个方法被某个国家学去了,并进行了南京大屠杀。
第二,文字狱。清朝几乎是把文字狱当做一项基本国策来执行的,清朝文字狱之多,规模之大,手段之残酷,可以说是空前绝后。仅现在可以考证的文字狱就几乎相当于其他所有朝代的总和,要知道有更多史料被满清摧毁已经不可考证,那么清朝真实的文字狱数量,恐怕还要翻好几倍都不止。
第三,种族划分。清朝把汉人分为四等人,其实四等人和畜牲没多大区别,满人杀了汉人几乎不用负责,这种种族主义不仅让我想起了非洲被白人殖民时的黑人地位。清朝是封建社会,但这仅限于对汉人以外的其他种族。对于汉人来说,清朝更像是奴隶制社会。
第四,诛杀功臣。整个清朝几乎没有一个功臣能得善终的(尤其是汉人)。鳌拜,苏克萨哈,遏必隆,索额图,纳兰明珠,三藩,施琅,姚启圣,李光地,周培公,年羹尧,张廷玉,等等等等。在清朝,有时候就算你愿意当奴才,可满清还是不放心你,觉得你抢了皇帝的光环(或者有这个危险),就会立刻想办法整死你。
第五,愚昧。从康熙将外国送来的火枪束之高阁开始,清朝就注定是愚昧的。清朝不相信科学,甚至把科学妖魔化,把先进技术称为“奇技淫巧”,为了防止一切可能的变故,甚至封锁了一切科技进步,彻底杜绝了老百姓有造反成功的可能性。可是清朝防得住内患,却忘了外忧。
第六,卖国。尽管清朝对内穷凶极恶,但真正有了外忧的时候,清朝的统治者会毫不犹豫的卖国。或者在清朝统治者看来,国家只是他们获得奢侈生活的一个手段而已,外国也可以来这里获得利益,否则绝不会说出“量中华之物,结与国之欢心”这样无耻的话,更不会拿国家的军费来过生日,更更不会引入洋人镇压老百姓,更更更不会宁可当日本人的走狗也要圆自己的“皇帝”梦。
中国历史上下五千年,大多数是汉人王朝,大汉精神和儒家文化指引着这个民族做斗争。岳飞、杨家将、文天祥这些英雄的名字至今脍炙人口,中华民族是一个可以被打败,但却永远不会被征服的民族。只要还有一个汉人在,他就会不屈不挠的斗争下去,直到胜利。中华民族是一个包容、开放的民族,绝不容忍一切黑暗和血腥,更不耻没有骨气的行为,而满清恰好把这些底线全部践踏了个遍。
第2个回答  2020-04-21
因为清朝的腐败让国家被列强给占领了,成为了半殖民地半封建社会,导致国家落后。
第3个回答  2020-05-20
因为清朝的政治体系开了历史进展的倒车。南宋中国已有了资本主义的趋势,结果被灭了,元朝虽短却对整个亚洲和中国伤害极大。明朝建立又回到了封建社会。同样南明因受到小冰川天气影响,要与清对抗,工业成为了手断,但因基础弱又被灭了。清朝倒车开的最狠,直接弄个半封建半奴隶的政治体系。这也是反感清朝,和近代中国落后的原因。
第4个回答  2020-04-21
因为清朝是我们中华民族遭受了一场前所未有的浩劫,使得我们国家陷入了水深火热的地步。

明朝末年和清末一样腐败,为什么人们却更反感清朝末年呢?
的确如此,明朝末年的贪污腐败,比之清朝末年不遑多让。明末官僚士大夫阶层更是贪婪到无以复加的地步。那为什么,反感清朝末期的人远远多于明朝的呢?慈禧太后 明朝末年,无论是农民起义,还是满清八旗,亦或是地方豪强、军阀,这些人,都被普遍认为是中国人,或者是中华民族的一部分。也就是说,虽然...

明朝和清朝末年同样腐败,为何人们更加反感清朝?
导致明朝灭亡的根本原因就是腐败,清朝的腐败不但导致了清朝的灭亡,也终结了我国的封建统治,同样是腐败,清朝的腐败却让人特别厌恶,是因为清朝的腐败就是我国的一段耻辱。明末买官卖官盛行,甚至有专门提供借贷去买官,花了重金购买的官当然要把钱赚回来,上级剥削下级,当官的剥削百姓,甚至连军队的战...

明朝和清朝末期都很腐败,为什么人们更反感清朝?
其实,明朝灭亡之后便是清朝,清朝有很多地方都是延续了明朝的做法的,在一定程度上,清朝是继承了明朝的一些东西的。但是两朝之间还是有着本质的区别的,而清朝可以说是改进了很多明朝的地方。不过,人们的观点依然是对清朝非常的反感的,其实,很多时候应该是当时的清朝和明朝所经历的事情不同罢了。清朝...

明朝那么腐朽为啥还有很多人反清复明?
我们首先要明白一个道理清朝乃是满族,在当时属于外族,而明朝属于汉人江山,汉人统治汉族本来在当时人们的观念之中应该理所当然,当时清朝属于外族入侵,对于汉人来说有点反感也是正常的现象。当然现在56个民族是一家都是中国的一分子,都是华夏子孙,当时明清时期汉人确实把满人当作外族的。清朝的统一天下建...

为什么现在人讨厌清朝
清朝之所以被人厌恶和反感,并且被史学家所诟病,不是因为它是少数民族政权,也不是因为文字狱。而是因为清朝严重阻碍了中国的工业化进程,导致中国工业科技和技术落后了至少一百年,使得中国从一个强国变成了弱国,这才是至今为止清朝依然被人所讨厌的原因。清朝末期,中国工业科技和技术依然停留在明末,这...

为什么那么多人讨厌清朝
本来就是落后民族,入关前还是半奴隶半封建社会。入关后直接把奴隶社会那一套带进来了,奴才遍地,愚昧落后。让中国退步上百年,最后被西方列强痛揍,也是理所当然的。野人怎么打得过文明人。对于满清的灭亡,大家都是拍手称快的,早就该死了,该灭亡了。不过遗憾的是还要连累无辜的人民。总之就是个废物...

“时无英雄,使竖子成名”,为什么那么多人讨厌清朝?
明末地图 第二,文化的压迫与篡改。清朝占领天下后,汉族衣冠被禁止穿戴。留发不留头,留头不留发就是当时其中一个最著名的举措。愚昧,丑陋的单边发型,也就是“金钱鼠尾”,被要求全国人必须剪发。从此“有礼仪 之大,故称夏;有服章之美,谓之华”的华夏衣冠礼仪,皆被篡改,废止。丑陋的金钱鼠...

明朝政治并不清明,为何还有那么多人要反清复明?
明朝的灭亡主要有三大原因:其一明末以东林党为首的文官集团,其二为崛起的满清,其三为农民起义军。明朝灭亡前,是所在区域最强大的军事力量,他们输在政治上。明朝崇祯末年仍有“中央军”50万,地方部队20万,此时的明朝虽然腐朽,但军队并不腐朽,无论是袁崇焕的20万关外部队,还是吴三桂的30万卫戍部队...

为什么厌恶清朝的人比较多?厌恶元朝的人比较少?
意识形态的不合:清朝统治者采用的是儒家思想以及满洲族的传统制度和价值观,与中国传统的儒家思想有所区别,这引发了一定的文化冲突。清朝对于文人的控制和限制,以及对于社会阶层的划分与中国传统的理想有所背离,这加深了人们对清朝的不满情绪。相比之下,元朝的厌恶比较少,这主要有以下原因:元朝的统治...

大清国灭亡时候为啥没多少人殉国。大明朝末年朝廷不也是不得民心咋这么...
大清灭亡与大明灭亡不同,是新封建取代旧封建,明朝的重臣及皇亲会被满门抄斩,死不死不由人来决定。而清朝灭亡,是民主取代封建,向文明社会迈进,皇帝及大臣没有生命之忧,回归故里而已,自然是主在仆在,不会再出现愚忠的行为。

相似回答
大家正在搜