法律问题 故意伤人与正当防卫

Question

法律问题 故意伤人与正当防卫希望专业的律师来回答我一下，有一个人打我，我为了保护自己不被他打，捅了他一刀，因为如果我给他一拳，只会让他更愤怒，打我打的更凶，我如果把他打晕了，他醒了起来还是要打我，于是我就捅了他，因为我认为只有这样才保护自己不被打。我会收到什么处罚？可不可能无罪？最重是什么？

Answer 1

如果是防卫过当，需要赔偿一定的医药费，范围是超出正当防卫的限度;如果没超出则不需要赔偿。关键是公安机关是否认定你为正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫应该符合四个条件：一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害;二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四. 正当防卫不能超越一定限度。因此正当防卫伤人如果没有过当则不需要赔偿。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Answer 2

正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护法律所要保障之利益。正当防卫的客观特征是，法益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害。正当防卫的主观特征是，在认识到不法侵害正在进行的情况下，意图保护法益不受侵害。
你说的这种情形第一，主要看是不是不法侵害正在进行中，如果不在进行中你的行为则为故意伤人，第二如果不法侵害正在进行中你是为了保护自己才进行反击，现在就要判断你的防卫是否过当，他只是打你而你捅了他可能构成防卫过当
15081222

追问

也就是说，即使我打不赢，只能使用工具，还是有可能会被判为防卫过当？

我必然至少，要使其重伤才能阻止他的行动的，不会我给他一拳，他就跑开了。

追答

你的行为最大限度只能到阻止他的不法侵害停止，只要你给他一拳他跑开了，那这一拳就可以阻止他停止，这一拳属于正当防卫，是合法的维护自身权益，但是如果明明一拳就可以组织你却捅了一刀那就可能认定为防卫过当或是故意伤害

追问

不是很清楚，我想这的确麻烦，有人会叫一群人打回来，有人会忍气吞声，像我这样的，又不想成为混混，又不想被欺负，难啊

Answer 3

你的这个问题是法官来回答，