南宋朝廷为什么要自毁长城,杀了唯一的岳飞?

如题所述

提起岳飞,恐怕没有多少个人不知道的吧?
岳飞,字鹏举,是我国历史上著名的民族英雄、战略家、军事家、抗金名将

可以说岳飞是南宋朝廷的柱石,但就是这么一位忠心贯日、多才多艺的名将却是以“莫须有”的罪名被杀害。对于岳飞的死,我们大概都会想到是秦桧陷害岳飞,向高宗进谗岳飞要造反。
一代名将真的会因为秦桧的几句毫无根据的谗言而被处死吗?一个巴掌拍不响,南宋朝廷为什么要自毁长城,宋高宗为什么要毁掉自己的柱石呢?岳飞可是当时唯一个最有才能可以北伐中原,收复故土的将领。
就在岳飞一路高歌猛进,进驻朱仙镇时候,宋高宗赵构却以十二块金牌催促岳飞撤军。无奈岳飞只能撤军,南宋唯一一次在有利形势下收复中原的机会也随一代名将的陨落就此破灭。
▲岳飞(1103—1142),南宋抗金名将,中国历史上著名军事家、战略家,民族英雄,位列南宋中兴四将之一。
赵构为什么那么着急招岳飞班师回朝呢?首先我们要知道赵构这个皇位是怎么得到的,赵构是宋徽宗的第九子,宋钦宗的弟弟,“靖康之变”后,北宋徽宗和钦宗被金国掳去,北宋灭亡,赵构在各方的拥护下应天府(南京)即位,建立南宋朝廷。他这个皇位来之不易,一旦岳飞光复中原,迎回徽、钦二人,这将自己置于何地,难道要将这九五至尊之位禅让吗?这是宋高宗最不愿意看到的。
宋朝,是一个重文不重武朝代
,这得益于开国皇帝赵匡胤,他是通过武将黄袍加身建立宋朝的,而且统一后还来了杯酒释兵权这么一出,牢牢将军队掌握在朝廷手中,害怕武将掌兵,毕竟自己的皇位是这么来的,万一有一天那位将军头脑发热也皇袍加身,这就不好了嘛!俗话说“有其父必有其子”,赵构也继承了宋朝的传统,兵不常帅,帅不统兵。
再来看看岳飞的军功,恐怕在赵构心里早已功高震主,再加上经过1127年的苗傅、刘正彦的兵变和1137年的淮西兵变,这两次兵变给他留下了严重的心理阴影。这里特别说一下淮西兵变。
绍兴七年(1137年)三月,宋廷解除了“中兴四将”之一的刘光世的兵权,一时间多方势力角逐淮西军领导位置,高宗本来答应将刘光世率领的淮西军队拨给岳飞指挥,岳飞信以为真,认为这样一来,他本部兵力加上淮西军必实力大增,兴奋之余,立即提出要带兵10万,出师北伐,这正犯了高宗的大忌。他想啊,我好不容易解除了刘光世的兵权,又来一个岳飞,你岳飞功劳已经够大了,还想要兵权,我可不管你什么收复中原,还故都,我就当我的南宋小朝廷皇帝。所以高宗临时变卦,拒绝将淮西军队交给岳飞。
▲赵构(1107.6.21—1187.11.9),宋朝第十位皇帝,即宋高宗,字德基,在位35年,南宋开国皇帝。
其实高宗在和岳飞讨论淮西军的指挥权时,曾经给岳飞和岳云加官进爵,但就没有增加兵权,得知岳飞妻子早逝,还给他找了一个美女做妾,但岳飞都拒绝了。高宗就纳闷了,岳飞你到底想要什么?金钱、美女和其它的权力我都可以给你,但唯独兵权不可以,如果岳飞接受了这些东西,也许赵构还真会给他增加兵权,但高宗眼里岳飞的“高风亮节”此时就像是他喉咙里的鱼刺。咔之不出吞之不下。
就在高宗拒绝岳飞不久,淮西军的统制官郦琼因不满朝廷安排,杀死监军吕祉等人,率领淮西军四万人和十万百姓投奔了刘豫,兵变的后果十分严重,不仅在当时使南宋对金人和伪齐的军事前沿的江淮重地,突然处于防卫空虚的状态,而且成为后来南宋对金人战略变化的一个转折点。
再回到岳飞身上,高宗的出尔反尔,岳飞十分愤慨,一怒之下,他竟然离开本军驻地鄂州,以为母守孝为名上了庐山。在高宗看来,这种行为分明是威胁君主,作为君王,如何能忍得这样的臣子,但当时金兵的威胁尚在,解除岳飞兵权的时机并不成熟,因此高宗不得不再三下诏,对岳飞好言抚慰,敦促其下山。六月,岳飞返朝,向高宗请罪,高宗表示对其宽恕的同时,引用太祖“犯吾法者,惟有剑耳”的话以示警告,言语之中已经暗藏杀机。
▲岳母刺字,故事始见于元人所编的《宋史本传》,书云:“初命何铸鞠之,飞裂裳,以背示铸,有‘尽忠报国’四大字,深入肤理”
如果上面的事只是让高宗对岳飞有杀机的话,那么下面的事,就坚定了必杀岳飞的决心。返朝不久的岳飞好心建议高宗早立太子。而且是立赵瑗,赵瑗并不是高宗的亲儿子,高宗的独子赵旉早早就夭亡,他又在扬州溃退时受了惊吓,失去了生育能力,但高宗时年才30岁,内心仍抱有生育的希望,此时立太子,在他看来无疑是向天下暴露其不能生育难言之隐,这在古代社会是极其伤自尊的。
虽然岳飞认为立太子是为国着想,可以增强团结,是“中兴”的基础,但在高宗看来这是干政,太子是“中兴”基础,我赵构就不是?这么着急立太子,是想结党营私吗?是想立新朝吗?宋朝的祖宗家法也规定武将不得干预朝政。所以,岳飞的建议一下又触犯了两大忌讳,更加坚定了杀岳飞的决心。
再回到对金的战事上,岳飞是不折不扣的主战派,而高宗和秦桧则是主和派,但实际上秦桧是高宗的代理人,秦桧和岳飞也没什么仇恨,没必要得罪岳飞,置岳飞于死地。
但高宗就不同了,要想坐稳皇帝的位置,就一定不能迎回徽钦二人,而岳飞就是这条路上的最大障碍,既然不能光明正大的收回岳飞的兵权,明的不行那就来点阴的。阴险的秦桧自然成为了这个代理人,成为赵构除去岳飞的急先锋,以一个“莫须有”罪名将岳飞杀害。最后他夫妇也成为了民族罪人,替高宗背了这个黑锅,被塑成雕像跪在岳飞坟前忏悔。
岳飞的死是中国历史上一大冤案,作为一名军人,不是死在战场上,马革裹尸还,而是死在了自己拼死保护的统治者上,还是以“莫须有”这个本意指没有实际证据,凭空捏造的罪名,实在令人悲叹!真应了那句
“君要臣死,臣不能不死”。
最后,来感受一下岳飞的《满江红》里的满腔热血:
“怒发冲冠,凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切。
靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭。驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。”
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

南宋最需要岳飞的时候,为何宋高宗却杀了岳飞,自毁长城?
主要是宋高宗已经不再信任岳飞,做臣子的一旦失去君主的信任,那么功劳与能力都会成为害死他的原因。南宋虽然需要岳飞,可宋高宗已经不需要他了,而且他的存在让宋高宗越来越忌惮,所以宋高宗才会自毁长城,杀了岳飞。都说狡兔死走狗烹,飞禽尽弹弓藏,这是古代帝王杀戮功臣惯用的手段。可是这些猜忌也并非完...

赵构为什么一定要杀岳飞 主要原因是不是因为自己的皇位
至于宋高宗为什么一定要杀掉岳飞而自毁长城,坊间有诸多猜测,最多的说法是因为岳飞要迎回“徽钦二帝”,这样以来,宋高宗可能做不成皇帝,所以赵构坚决要除去岳飞。我以为,这个原因有一些,但不是最主要的原因,赵构要杀掉岳飞最主要的原因:是岳飞的终极理想和赵构的终极理想严重冲突。赵构的终极理想是...

南宋朝廷为什么要自毁长城,杀了精忠报国的岳飞
另一方面,岳飞也触犯了皇帝和上层集团的利益

南宋朝廷为什么要自毁长城,杀了唯一的岳飞?
可以说岳飞是南宋朝廷的柱石,但就是这么一位忠心贯日、多才多艺的名将却是以“莫须有”的罪名被杀害。对于岳飞的死,我们大概都会想到是秦桧陷害岳飞,向高宗进谗岳飞要造反。一代名将真的会因为秦桧的几句毫无根据的谗言而被处死吗?一个巴掌拍不响,南宋朝廷为什么要自毁长城,宋高宗为什么要毁掉...

宋高宗怕迎回二圣是真的吗 赵构为什么要杀岳飞
赵构为什么要自毁长城杀岳飞,这是个老话题了。有人说是受了秦桧的蒙蔽,有人说是讨厌岳飞干涉立储,有人说是担心“徽钦既返,此身何属”。别的不说,咱们只讨论一下“迎回二圣”对赵构有多大威胁,居然非得杀大将来压惊。先说岳飞,对赵构有没有用?肯定是有的。虽然南宋已经立国,战争已经向着...

揭秘宋高宗为何要杀岳飞
最后的结果是,岳飞被杀,秦桧主导和谈,抗金大业就此失败,收复北方故土的希望从此错失。宋高宗是南宋的开国君主,秦桧等人都是当世大儒,凭借能力从底层奋斗至宰相的职场能人,最后为什么要在大好局势下,自毁长城,造成这桩千古冤案。还导致秦桧的塑像跪在岳飞庙前一千多年?一个乱世之中的开国君主,...

宋高宗对岳飞革职罢官不行吗,为什一定要杀了他
可能有的朋友会提出这样的疑问:金国既然那样害怕岳飞,难道宋高宗就不怕万一答应了金国的要求后杀了岳飞,假如金国反悔,岂不是自毁长城?其实就当时的形势来讲,金国已无当年灭亡北宋时的所向无敌,南宋也不是建立之初的望风而逃。经过十几年的鏖战,金国在军事上逐渐趋于颓势,而南宋却呈上升状态。尤其...

赵构为什么要杀岳飞
想要保住皇位 一般认为岳飞的死,是被秦桧的“莫须有”给冤死的,这是一个奸臣陷害忠良的故事。再深入一层,就是宋高宗赵构怕岳飞太能打,真把二圣还朝,那自己的皇位就保不住了,所以联合秦桧,把岳飞弄死。哪怕不收复河山,也要保住帝位。这是一个昏君自毁长城的故事。

宋高宗究竟为何要急着杀岳飞?岳飞哪件事触到龙鳞了?
岳飞立储建议有两大忌讳,一是触犯了正值而立之年的高宗性无能的忌讳,二是触犯了祖宗家法中武将不得干预朝政的忌讳。 高宗的厌恶、忌恨和反感是可以想见的,岳飞实在是太欠思量。再加上岳飞在抗金大计上毫不妥协,宗弼以杀岳飞作为议和的交换条件,高宗、秦桧以屈膝求和作为巩固自己皇位与相权的根本之计,于是,岳飞...

为什么南宋四大名将只有岳飞被处死呢?
在四位将领中,岳飞表现最为出色,一度收复中原大片失地,然而宋高宗赵构为了皇位以及偏安一隅,不仅阻止了岳飞的北伐,使得北伐事业戛然而止,而且后来还和奸臣秦桧联手杀害了岳飞,自毁长城。“中兴四将”中只有岳飞被处死,很大程度上是因为岳飞这个人太过刚直,不仅不贪财好色,而且多次为了北伐的事顶撞...

相似回答
大家正在搜