专家说生孩子是消费品，这种说法对吗？

Answer 1

其实个人认为专家称子女是消费品有点不妥，生育子女是我们的基本权利，每个人都有决定权，与消费品完全不能相提并论。具体来说:
一，将子女视为耐用消费品，是对人的物化。
子女具有独立人格和思想，为人父母对子女的抚养是责任，更是法定义务。因此，不能仅仅将养育子女视为一种投资行为。如果仅从经济角度出发，将子女视为物品，将从子女那里获取回报作为生育的目的，既是对法律的漠视，更有悖于人性和亲情，是赤裸裸的金钱和利益交易。发展经济的最终目的应该是为人服务、让人生活更好，而不是物化人，罔顾对人的尊重，将子女视为私有财产，是人权的倒退。
二，就这种说法的核心是什么？不谈感情，谈钱。
不要扯孩子的亲情关系了，咱就现实一点，扯扯现实，别把孩子当人，就当成纯工业化产品，你就计算投入产出比就行。核心还是算账，只要有收益，那就可以生生生。这个说法虽然从道德上讲很是离谱，但放到现代社会似乎也没啥问题，毕竟如果真能算清账，也没问题。
只是专家没把账算明白，直接给了结论。原因很简单，因为在现代模式下，只要算账，很多事就进行不下去了。正常人只要算过账，就不可能生孩子。因为生孩子这笔账，只要开始算，那就是纯亏。
三，生育孩子是大事，是需要一定经济基础去支撑的，其次就是教育、住房等问题都需要考虑的，所以说不是年轻人不想生孩子，很多时候是条件不成熟，俗话说：生而不养枉为人，养而不教，愧为父母，所以生孩子绝对不是简单的事，为人父母要承担起责任才行。
四，退一步讲，就算专家说得对，孩子是长周期的消费品，是可以给我们带来长久回报的耐用消费品，可是消费品也是分档次，奢侈品并不是所有人都能消费得起的，而养育孩子投入成本就很高，从出生到孩子结婚是需要付出很多，所以一些网友直呼消费不起还是有道理的，如果为了生孩子，让年轻夫妻备受生活压力的煎熬，生活质量很低，无法给予孩子良好的生活水平，这难道就对吗？所以生育孩子的前提，是要解决经济问题。
结论:
单从上述言论看，把生孩子这件人生大事说得如此乏味，功利得如此彻底，让人极不舒服。毫无疑问，这些话再次刺痛大众的神经。总而言之，如果仅以消费社会的视角，人是消费者，也成了消费品，何尝不是异化和物化。那人就更可怜了！