60D镜头选择原厂的18-135的还是腾龙18-200好点呢 我是一个初学者 各位给点意见吧 他们说两个价钱差不多~

Question

顺便说下原因吧 镜头带的防抖作用大么 都说还是技术重要
另外 差的那些焦距 都会影响些什么？

Answer 1

两个都不好，都是一狗头。如果是因为预算不足，并且以后也都不打算升级镜头的话，这还不如配个腾龙17-50、17-70实在。
18-135、18-200这些大变焦狗头，等你过完长焦瘾之后，就会对它们的画质不满意了。

如果后面还会投大笔钱买牛头，那么用这些头摸索适合自己的焦段也未尝不可。
非要二选一的话，就要原厂的吧，腾龙18-200画质实在不堪，在一些焦段比18-55还差。

补充：
防抖在18-50这部分焦距的影响不大。在50以上的焦段就有差别了。严格来说，安全快门是与焦距成倒数关系的。例如焦距是80mm，安全快门就是1/80s。所以到了200mm端你都没有防抖的话，安全快门1/200s，除非是阳光很好，或者ISO很高，否则肯定会欠曝，要降低快门，只能上三脚架了，就随身带着个三脚架吧。不过这个价位的镜头，省下来的钱就是让你去搭三脚架的。所以如果你要手持的话，长焦镜头必须要防抖。

135-200的这一段其实差距不会太显著（我自己用200mm的焦段和用朋友的135mm焦段比较过），非要说差别的话，可能就在你拍舞台的时候，200mm比135mm放得更大一点吧。也更利于偷拍吧。其实135短了的那些不碍事。

Answer 2

选佳能原场的18-135，腾龙的那头就是一个旅游镜头还不防抖，原场的18-135已经能满足你前期的摄影需求了！

Answer 3

腾龙18-200好一点！