研究生学历会不会成为普遍推广的学历?

如题所述

第1个回答  2022-06-18

当你读到研究生的时候,你会有这样的感觉,周围怎么都是研究生,当你和研究生同学毕业一起去找工作的时候发现,周围都是研究生,当你找到一所较好的单位的时候,你会发现你周围大部分都是研究生。特别是你在北上广深这样的大城市中,还有很多外省的研究生都扎堆到了这里。这是因为你的层次提高了,你周围就是研究生的氛围,这并不能说明研究生人数的增多。

目前随着教育的发展,研究生会有变多的趋势,但是不会成为普遍推广的,一是国家没有这么多资源去培养这么多研究生,不仅需要能培养研究生的师资力量,还需要培养研究生需要的各种试验及 社会 资源。二是很多学生本科毕业后就找工作就业了,没有在继续读研的意愿了,这部分人占了很大一部分。因此目前阶段的研究生学历还没有很普遍。

如果有意愿,建议去读研究生,研究生阶段没有本科阶段比较繁重的学习任务,有很多空余时间,你可以去安排你想做的事情,开拓自己的眼界,这样对你今后的学习和生活都会很有帮助。

不会。

研究生会越来越多,但是不会烂大街。

20年高校毕业生800w,受疫情影响今年研究生录取了也就100w多一点,其中还不包括很大一部分二战生和在职考研的人。

让人们觉得研究生烂大街的原因是,研究生的圈子里都是研究生,所以一些考上研究生的人觉得研究生烂大街了。

研究生再辣鸡,研究生学历再贬值,他每年对于整个毕业生群体的录取率也只是不到百分之十而已。那些说读研没用的,只不过是 罢了。

今年研究生刚毕业,说说当初的感受。没考上之前,觉得考上的都是精英,我要在同学中脱颖而出。上了之后,发现研究生烂大街,你认识的每个人都是研究生,室友,实验室的,同班同学,甚至博士师兄师姐,老师怎么全是研究生。找工作时发现竞争者也都是研究生,就觉得研究生普遍学历了。其实是么,因为你处于什么群体就会接触到什么样的人。虽然工作后发现身边的人也都是研究生学历,但是至少你可以跟他们同台竞争。

1-研究生学历成为普遍学历的可能性不是很大。

学习也是有成本的,除了金钱成本之外还有时间成本。

现在的研究生已经不同于之前的研究生,之前在研究生,大部分是以研究为职业,这些研究生毕业的时候一般会进入高校从事科研工作。

但现在的研究生,特别是在研究生扩招之后,大部分研究生,虽然名字是研究生,但他们毕业之后,一般不会从事科研工作。

有一些专业,研究生毕业之后,你想从事科研工作,高校也不会要你。

并且在研究生扩招之后,现在的研究生,已经开始全面自筹学费,学生上学的时候是需要交学费的,有些学费可能只有七八千,但是有些专业学费非常贵。

除了金钱成本之外,还有时间成本,要想读研究生,要么是选择保险,要么是选择研究生入学考试。

如果是你选择参加统考,最少也要花6个月的时间来准备考试,考上之后,不是立马就能够入学,一般是在9月份入学入学之后需要读2~3年。

这样算下来,大部分人研究生毕业之后年龄都在25~27岁之间。

说实在话,一个人25岁,或者27岁才进入职场,在年龄方面肯定没有太大的竞争优势。

因此,并不是所有的本科毕业生,在毕业的时候,都会选择考研,大部分学生是能找到工作,肯定优先选择工作,工作一段时间之后再读一个在职研究生或者MBA。

如果找不到工作没有更好的选择,那么选择升学肯定是一条捷径。

之前很多考研辅导老师都会建议学生先考研再就业, 但是最近几年大部分学生都比较理性,很多学生也慢慢发觉,学历不能够解决所有的问题,学历也不能够真正的解决就业难的问题。

2-现在研究生入学考试的报考门槛其实是越来越高了。

虽然每年教育部公布的研究生招生简章没有发生太大的变化,本科在校学生或者拥有本科学历的学生都可以参加研究生入学考试。

专科毕业的学生只要有两年的工作经验也可以,以同等学力的身份参加考试,只不过在复试的时候需要加试。

但其实最近几年, 有一部分高校在公布研究生招生简章时,已经明确的注明不接受同等学力学生报考。

也就是说如果你是专科毕业生,即便是满足教育部公布的研究生报名条件,有些学校、有些专业你是没有资格报考的。

另外,正是因为大部分学生能找工作尽量优先找工作,能保研尽量选择保研, 这就导致研究生入学考试并不能够真正的帮高校选拔优秀的研究人才。

因此有些学校开始在不断的缩减研究生招生规模,试图通过控制研究生招生规模,提高研究生入学考试的难度,来提升生源质量。

而每年全国范围内211、985院校的平均录取率是在8%左右,本科的平均录取率是在30%左右。

本科教育都没有全面普及,在有些城市拥有本科学历的人群比例仍然比较低,可能连5%都达不到,更何况是研究生学历。

3-教育部也不会不断的放水,让研究生学历变得越来越泛滥。

教育不仅是在为 社会 培养人才,选拔人才,而且也是一个 社会 是否运行良好的风向标

如果研究生学历变得泛滥,研究生毕业之后都找不到工作,甚至博士毕业生都找不到合适的工作,那么这个 社会 肯定会出现各种各样的问题。

教育管理部门的工作人员,肯定也知道学历泛滥的后果, 那要避免出现学历泛滥,最简单的一个办法就是适度的调控。

扩招了之后,再缩减招生规模肯定是不可能的,这会引起很多人的强烈反弹,但除了缩减招生规模之外, 还可以提高毕业门槛。

之前学生入学之后,基本都能够毕业顺利的拿到毕业证和学位证,但现在有一部分高校已经开始尝试提高研究生的毕业门槛。

如果在校期间有挂科,并且补考之后仍然不及格,再或者是没有达到学校的培养要求,那么就会被开除学籍。

之前,还有专家建议应该借鉴德国的模式,研究生毕业的时候是否能授予学位,除了要论文答辩之外,还要参加全国统一的水平考试,如果专业水平考试不合格的不能够申请论文答辩。

这个建议在未来很有可能会被采纳。 如果被采纳之后,那么我们的研究生教育很有可能和发达国家一样,入学率很高,但是毕业率比较低。

入学之后毕不了业,那么 社会 拥有研究生学历的人数比例自然就比较低,并且研究生的整体质量也会大幅度的提高。

我是“升学与考试”---分享学习方法,关注教育时事,指导升学规划。期望我的回答能对你有帮助。

研究生不会成为普遍推广的学历。因为那违背了基本的市场经济以及 社会 发展的客观规律。试想一下,就算你六岁开始上学的话,你研究生毕业已经二十五六岁了。还必须得保证你在任何一个阶段都不复读。难道国家各行各业的建设不需要年轻人吗?要把所有的年轻人都限制在26岁以后才进入 社会 找自己的第一份工作吗?

别说是研究生学历,就是现在的大学学历也真的并不算普及。自然在宣传之中,我们认识到了大学在普及,而且普及的程度已经非常高了。从20年前只有刚刚百万的大学生,到现在每一年就有八九百万。要从人口数据上来讲,在同龄人口当中,大学生只在45%,并不算高。但是真的 社会 发展恐怕连着45%都多了。

很多高 科技 制造领先的国家,其实他的大学占比并不高。至于是说大学当中学术大学的占比也并不高,更多的是实际操作的优质人才培养学校。问题就出在这里,我们对于实用技术型人才的培养虽然近几年非常重视,但是我们依然信奉只有读大学才能有出入。这不怪我们的人口,并不怪我们的家长。因为我们的技术学校真的太次了。他们的招生分数都是两三百分左右。这种天然的学习等级歧视造就了高级人才都会去做学术。

所以在中国说的人多,读书的人多,但就是动手的人少,不是没有原因的。研究生也是如此,现在我们是分了两个体系,学术型和专硕。但也并不是说研究生学历就能够普及,其实对于国家来讲,尤其是逐步步入老龄化的国家来讲,除了延迟退休之外。年轻人也要尽可能早的进入 社会 。要不然各种福利体系怎么拆东墙补西墙啊?很多人也不要过度迷恋于机械代工。

机械代工带走的那一部分和人口失业,失业的那一个部分并不是正好弥补的,甚至是相互冲突的,在一些领域机械代工,但是机械代工以后造成了更多人的失业。而且 社会 福利体系有没有建立起来,失业的人口能拿到国家工资吗?真要是机器人代工,机器人所生产出来的一些产品到市场上去售卖,然后由国家将这些资金作为国家工资给 社会 上的每一个公民。那真的,机器代工就代工吧,嗯,研究生成为普遍的学历就成为普遍的学历吧。但是这一点做不到,还是尽早进入 社会 工作的好。这不是我认为的,而是国家发展规律使然。

有这个趋势。

现在大学生就业难的问题,一方面是因为就业市场供求失衡,另一方面是因为产业结构的升级。

随着 社会 的迅猛发展,各种产业的转型升级已经全面铺开,企业间的竞争纬度已从产品竞争升级为人才竞争,人才质量始终决定着企业的生命力。

在此背景下,全民的平均学历和学识水平就自然而然的提高了,企业为适应新的竞争环境,对人才的平均学历要求也就相应提高,从而使研究生学历更受企业欢迎。

当本科生纷纷读研后,市场研究生供应量也就越来越大,企业由于竞争原因而被迫更依赖研究生人才,如此循环发展,本科学历的大学生,如果不提升学历,就会越来越被就业市场边缘化了。

如果不控制,一定会。1982年全国10亿人口,本科录取32万,2020年全国14亿人口,研究生录取近100万。还听说有7万研究生在送外卖,教育不要成本吗?

其实,中国需要培养的是,有计划性实际效果、能够学以致用的一大批研究生人才。巩固及弥补研究领域中的急需。大学已扩招好多年了,从已拿到学位的硕、博研究生来看,在不同领域不少研究生都有所建树。但也有的专业研究生毕业后,仅仅只是把文凭当着跨越门坎的出入证而已。说实在的,真正有能力的研究生,有成就的也不可能出现很多,就好似高考取得高分、出类拔翠的考生一样。所以说,准备考研的大学生,也应根据本人的实际能力量体裁衣酌情而定。并不见得没考上研究生前途渺茫。

我认为有可能……原因如下

从现阶段来看地球人是不是过剩?我觉得答案应该是肯定的,人消耗的资源随着人类自身生产力的发展已经达到了前所未有的高峰,这个高峰我认为已经是地球不太能够承受的地步。地球人口会在某个 历史 节点转折下行。为什么我认为"研究生"会和人口有直接关系?还是因为生产力,当一切东西就是机械化智能化后,人并不需要直接参与那么多的生产过程。那人类需要什么?最需要科学技术的不断进步,而那时候金字塔的最底端可能就是所谓的"研究生"。

1977年,本科生录取了28万,2019年研究生录取了100万,结论你自己看看吧!

研究生学历会不会成为普遍推广的学历?你怎么看?
总的来说,研究生不会成为普遍推广的学历。我国的人口众多,不同的工作对于学历的要求不一样,而且学历也不能代表一个人的一切。我们在追求学历的时候也要根据自己的切实情况来看。

研究生学历会不会成为普遍推广的学历?
1-研究生学历成为普遍学历的可能性不是很大。 学习也是有成本的,除了金钱成本之外还有时间成本。 现在的研究生已经不同于之前的研究生,之前在研究生,大部分是以研究为职业,这些研究生毕业的时候一般会进入高校从事科研工作。 但现在的研究生,特别是在研究生扩招之后,大部分研究生,虽然名字是研究生,但他们毕业之后,...

研究生真的遍地都是?提升学历有必要吗?中国人学历真相是什么?
“研究生遍地都是”这种说法可能源于近年来研究生招生规模的扩大和普及程度的提高,但这并不意味着研究生学历已经普遍到没有价值的地步。事实上,尽管研究生数量有所增加,但相对于整个劳动力市场,高学历人才仍然是稀缺的,尤其是在一些专业领域和高技术领域。提升学历是否有必要,这取决于个人的职业规划、...

为什么现在的研究生越来越普遍了?
随着研究生变得越来越普遍,研究生的学历也越来越贬值。现在的研究生学历可能就相当于以前的本科学历,甚至是连本科学历都不如。所以希望广大想要考研的学生,一定要考虑清楚自己到底想要什么,不要做出让自己后悔的选择。

研究生人数突然增多,社会是否会变的浮躁?
会。研究生人数的突然间增加,会导致本科学历和大专学历的迅速贬值。老板在招聘的时候也会更看重大家的学历,所以我认为研究生人数增加,给其他人造成了很大的压力。一、会使研究生学历变得很普遍。在十几年前研究生的人数比较少,这个时期如果有人拿着研究生学历出去应聘,很多公司都会抢着要。也会给予...

父母说将来硕士研究生满大街都是,真的假的?
虽然现在的大学生或者硕士毕业生工资水平也没有以前学生那么高了,很多人可能就拿着五六千块钱左右的普通工资,过着普普通通的日子,没有享受到高学历带来的福利,但这并不意味着这些研究生就多如牛毛了。最主要的原因还是在于现在学校所培养出来的学生和社会需求的不对等所导致的。很多的研究生虽然好不...

几年后研究生学历会像本科学历一样“烂大街”吗?
2.未来研究生学历会烂大街吗?我相信确实是会的,研究生扩招其实一直都在进行,只不过今年由于疫情的原因扩招的数量一下暴涨,这肯定会加重研究生对本科生的压力,本科生感受到这种压力会更愿意去考研,这时候又会扩招,这就陷入了一种恶性循环!没办法,谁让中国人多呢!但是我认为几年后就达到烂大街...

研究生学历在当今社会还重要吗?
一、学历逐渐失去优势 以前,一个硕士学历还是一张很好的敲门砖,可以带来很多优势和机会。然而,由于近年来高等教育已经普及,研究生已经成为一个庞大的群体,人才储备也越来越充足。在企业中,人才不限于学历,越来越多的企业开始注重能力和经验。因此,学历优势已经逐渐失去了优势。此外,对于一些职业,...

今后的企业招聘都会面向研究生领域了吗?
当然不会,面向研究生领域的招聘更多的是企业对高端新型人才的需求,但一个公司正常的运转对高学历人才的需求是有限的,毕竟高学历人才带来的用人成本也是大大增加的。只能说今后学历带来的人才定位会更加明确,对于一些基本的工作专科、本科学历依旧可以胜任,对于一些看重职场经历和实践表现的岗位,研究生领域...

今年在学研究生将达300万人,研究生学历在贬值吗?
二、研究生就业基本上没啥优势,能力+学历才是唯一的出路。要说早几年人们都是看学历来分三六九等,那么如今的社会就是看能力分等级的时代,能不能为公司赚取利益,会不会帮老板出谋划策已经成为当代衡量一个人有没有价值的根本因素,好像学历已经变得没有之前那么重要,虽说学历眼下还能成为进入世界...

相似回答
大家正在搜