仁义不施，而攻守之势异也。
翻译：就因为不施行仁义而使攻守的形势发生了变化啊。
这个就是点明秦灭亡的原因的主旨句子！
过秦论》是贾谊政论散文的代表作，分上中下三篇。全文从各个方面分析秦王朝的过失，故名为《过秦论》。此文旨在总结秦速亡的历史教训，以作为汉王朝建立制度、巩固统治的借鉴，是一组见解深刻而又极富艺术感染力的文章。
《过秦论》上篇先讲述秦自孝公以迄始皇逐渐强大的原因：具有地理的优势、实行变法图强的主张、正确的战争策略、几世秦王的苦心经营等。行文中采用了排比式的句子和铺陈式的描写方法，富有气势；之后则写陈涉虽然本身力量微小，却能使强大的秦国覆灭，在对比中得出秦亡在于“仁义不施”的结论。中篇剖析秦统一天下后没有正确的政策，秦二世没有能够改正秦始皇的错误政策，主要指责秦二世的过失。下篇写秦在危迫的情况下，秦王子婴没有救亡扶倾的才力，主要指责秦王子婴的过失。
过秦论总结秦国灭亡的一句话
仁义不施，而攻守之势异也。翻译：就因为不施行仁义而使攻守的形势发生了变化啊。这个就是点明秦灭亡的原因的主旨句子！过秦论》是贾谊政论散文的代表作，分上中下三篇。全文从各个方面分析秦王朝的过失，故名为《过秦论》。此文旨在总结秦速亡的历史教训，以作为汉王朝建立制度、巩固统治的借鉴，是...
出自《过秦论》的哪一句话?
出处：“仁义不施而攻守之势异也”,这是《过秦论》中贾谊对秦朝灭亡原因的总结.翻译：（就是因为）攻守的形式发生了变化却没有相应的实施仁义.理解：首先,这种注解,与全文所述或者未述的史实不符.按照这一注解,仁义不施就是攻守之式异的原因,而为何攻守之势呢?攻,指秦始皇和始皇以前攻打六国,夺取全...
过秦论 秦国灭亡的句字
一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑着，何也？仁义不施而攻守之势异也。
《过秦论》中总结六国和秦国灭亡原因的一句话是:_
弊在赂秦,赂秦而力亏 为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也
《过秦论》中,揭示秦国灭亡的句子是?
秦国的灭亡主要是因为“仁义不施，攻守之势异也”“秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，而立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴弱为天下始。”
《过秦论》中秦国灭亡的原因是什么
这句话是从反面总结出历史教训，来劝谏西汉统治者，如果从正面讲，秦要想使其攻与守的形势不发生相反的变化，就得施行仁义政策。 用形象的语言来说是：马上得天下，却不能马上治天下。这就是说：不可失掉民心，过分迷信武力。 因此，对于中国历史上第一个统一的国家秦帝国的灭亡的原因，归纳为两字“...
针对秦攻易守难的事实,过秦论的最终得出的结论是哪句诗句?
“仁义不施而攻守之势异也”,这是《过秦论》中贾谊对秦朝灭亡原因的总结.可是,众多教参、辅导资料对这句话的理解都出现让人不可思议的错误.这一现象大概已经几十年了.比较典型的错误理解有两种：一、“就因为不施仁义而使攻守形势发生了变化”.这种理解失误在：（1）“而”理解为表因果关系,错误；...
秦的灭亡
15年，从最强大到被灭亡只有用了15年（公元前221年~~~公元前206年），值得深思！！！秦之所以灭亡，根源在两个人身上，一个是李斯，一个是赵高。为什么要说李斯？在《过秦论》里说是因为不变法，看过很多书之后我认为不是，如果说是因为秦法太严，那在大乱的时侯秦国人怎么不造反，不一呼百应呢...
过秦论秦国灭亡原因
《过秦论》中秦国灭亡的原因是“仁义不施而攻守之势异也”。秦的灭亡，首先在于秦始皇在灭六国之后没有休养生息，而是过度的使用国力，攻打匈奴和南越，自家又大建宫殿和陵墓，用兵和造宫殿都需要钱，需要人力物力，这些负担被加在被灭国的六国身上，六国人觉得秦政太苦了，于是纷纷起来造反，而这时候始皇...
贾谊《过秦论》,总结秦亡的教训在于“仁义不施而攻守之势异也。”这一...
D 试题分析：本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，“仁义不施而攻守之势异也。”是指秦代没有实行仁政而过度的严刑峻法将百姓逼向了其对立面，最终导致秦朝的灭亡，所以汉代吸取了秦代教训，实行休养生息的政策，制定的赋役很低只有三十分之一，即“三十税一”，答案选D，A B C三项不是...
