红楼梦续的续书评价

如题所述

续书不易,续古人之作尤为不易。今之续《红楼梦》者,多以时语述一家之言,虽非不佳,然终不能补原作之缺也。唯津门才女温皓然抱师古之心,拟曹公之笔,所续篇章,近乎原作。
  ——文怀沙
  
读温皓然续写的《红楼梦》(曹雪芹、温皓然百回本《红楼梦》),大感惊异。《红楼梦》是中国古典小说巅峰之作,二百多年来,多少作家都把它当作标杆,但大都不能望其项背,至今无出其右者。这是不可企及也不会重复的文学史奇迹。但温皓然这样一个当代年轻的女子,却初生牛犊不怕虎,居然要穿越历史,去续写这部经典,这本身就是极为大胆的。我认真拜读温皓然的续书,边读边想象这是否地道和本然,是否符合原著的精神血脉。我的感觉是,温皓然的续写是成功的,在《红楼梦》的众多续书中,这可能是难得的优等品。

——北京大学原中文系主任 博士生导师 温儒敏

续书是一件大难事,续《红》更是难上加难。温皓然是知难而上,可见她有大智慧、大自信、大魄力、大勇气。俗语有云“艺高人胆大”,皓然是“胆大包天”。这本书的看点就在于,读者可以从中检视,看她是否做到和如何做到将自己的血脉同曹雪芹的血脉相对接,创造出一个完整的亦旧亦新、新旧融合的新的艺术生命来。

——北京大学教授 博士生导师 周先慎

青埂峰前多少泪,凭谁问取三生。因空因色总因情。因情情断也,残梦误卿卿。记得那时曾许我,冰弦续了功名。锦屏落处锦书成。此乡真宝玉,完壁惜惺惺。
  ——87《红楼梦》电视编剧、南海石油董事局主席 周岭

雪芹创经典,皓然谱新篇。 红楼传千古,中华飞九天 。
——北京大学教授 博士生导师孔庆东

《红楼梦》被国内外广为传颂、阅读,是中国文学史上的经典之作,能够续写《红楼梦》本身就需要一种莫大的勇气与超凡的才华。皓然女士举多年之功,以其独具特色的构思、古典优美的文笔,在新的历史语境下续写《红楼梦》,进一步诠释了曹雪芹及其思想,也进一步传承、弘扬了中华优秀文化及其精神。
——北京师范大学历史学院院长 杨共乐
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

红楼梦续的续书评价
《红楼梦续》是温皓然生命中的“不能承受之轻”,她的续红之作,毫不夸张地说,我认为是两百年来《红楼梦》续书史上最优秀的一部。——中国当代著名红学家、天津师范大学教授 赵建忠甫接华章,随手披阅,端的妙笔生花。如芳官扫雪、湘云攀树、酴醿花语诸节,虽略带现代意识,犹见原书风格。抒情叙事...

红楼梦续的续书评价
续书是一件大难事,续《红》更是难上加难。温皓然是知难而上,可见她有大智慧、大自信、大魄力、大勇气。俗语有云“艺高人胆大”,皓然是“胆大包天”。这本书的看点就在于,读者可以从中检视,看她是否做到和如何做到将自己的血脉同曹雪芹的血脉相对接,创造出一个完整的亦旧亦新、新旧融合的新...

高鹗续的红楼梦后四十回好吗?
如今,就连对续书骂得最起劲的红学家在整理出版《红楼梦》时也不敢弃之而不用,读者的认同和喜爱已使续作成为《红楼梦》的有机组成部分,这种维纳斯残臂的成功续接确确实实是一个前无古人后无来者的文学奇迹。恰恰是这位奇迹的创造者在相当长的时间里一直受到严厉得近乎苛刻的指责和谩骂,在中国文学...

谁能客观评价续写的红楼梦
显然流行得多。它得以随曹著前80回而广泛流传,不是偶然的《红楼梦》续书多为续貂之作,我们可以将其作为一种现象研究。主要续书有:1、《红楼圆梦》异名:绘图金陵;十二钗后传 回数:30,自120回续起 作者:临鹤山人 刊本:嘉庆十九年红蔷阁写刻本;大连市图书馆收藏 2、《红楼梦影》回数:2...

刘心武续红楼梦续的怎么样
毫无文学价值可言,比高鹗的续写文字也差得太远。看得我兴趣寡然。实在是耐着性子才看得下去。唯一可看的,就是他对结局的探佚,倒是新颖,但我看也不是曹雪芹的原意。就算是想看人物的命运,看看他写的《红楼解秘》也就行了。非要不自量力来作续书,让他辛苦探佚的成果也成画蛇。

《红楼梦》续书之我见
对于《红楼梦》的续书,存在不同的看法。一种观点认为,续书是高鹗在曹雪芹残稿的基础上补写的后四十回。另一种观点认为,续书是程伟元和高鹗共同补写的后四十回。无论哪种观点,都承认了这样一个事实:《红楼梦》的续书是存在的,并且在一定程度上得到了广泛的阅读和接受。然而,对于续书的质量和...

高鹗续写的红楼梦究竟差在哪?
曹雪芹在前八十回中已经暗示,红楼梦是一个大悲剧。而高鹗却在后四十回中创造了大团圆的结局,贾家复兴的结局明显不是曹雪芹的本意。高鹗的续作之所以是狗尾续貂,是因为高鹗与曹雪芹的心性差异造成的。曹雪芹的家庭本来很荣耀,但是最后被抄家,他经历了如此大变,因此在写作红楼梦的时候,将自己的心境...

红楼梦补的评价
”、《红楼梦》续书中写得最好的小说《红楼梦补》采用的是复生模式。这样就会无形中使人产生了这种叙事模式是《红楼梦》续书的主流模式的印象。采用这一类模式的续书都是属于扬黛类的。从语言角度讲,《红楼梦补》流畅典雅,文笔干净利落,一扫后四十回的拖沓,几乎恢复前八十的语言风格。但是这部书...

高鹗续写的红楼梦差在哪了?作为一个高中生 看不出来啊 能不能具体讲...
高鹗续写红楼梦差在哪: 1、首先直观的,文笔实在差得太多,读起来简直索然寡味,完全没有阅读快感。高鹗的古文功底挺好的,当然他本身也是喜爱红楼梦的,否则也不会叫自己“红楼外史”,但是他和出版商合作为了补全书方便出版,就及其刻意地模仿曹雪芹。相信他用自己的调调写文章也不会这么糟糕。 但是读过红楼梦的人都知...

红楼梦续集高鹗写的怎么样???打击评评。。。
高鄂的续书有些和原著的思想不符,但他最大的功绩,在于将《红楼梦》续写为一部完整的悲剧小说,完成了宝黛二人爱情的悲剧,和贾府败落的结局。但同样不能否认的是,续书在思想上、艺术性上比不上曹雪芹的原书,像贾府后面居然让宝玉去中进士,贾府出现“兰桂齐芳”的光头,黛玉之死的描写落于俗套。...

相似回答
大家正在搜