套路真的对实战没有用处吗?看看戚继光是怎么讲的

如题所述

第1个回答  2022-11-22
套路真的对实战没有用处吗?看看戚继光是怎么讲的 李新方 套路,是中国传统武术的基本形式之一,究竟对实战有没有用处?有多大用处?这是近些年来人们议论颇多,莫衷一是的一个话题,我们不妨看看最反对花法的实战武术家戚继光是怎么讲的。戚继光(1528~1588),字元敬,号南塘,晚号孟诸,谥武毅,山东蓬莱人,明代抗倭英雄、杰出的军事家、实战武术家,他的《纪效新书》等不仅是军事名著,同时也是不可多得的武术名著,所载拳经三十二势,是早期太极拳的杰出代表。 一、花法是指武术套路吗? 综观《纪效新书》,花法一是指军士在实战训练中为了「 ”人前美观”而往正确的攻防动作里加花:「 ”凡比较武艺,务要俱照示学习实敌本事,真可对搏打者,不许仍学习花枪等法,徒支虚架以图人前美观”(《纪效新书·比较武艺赏罚篇》)。很明显,这里的「 ”凡比较武艺”决不可能指的是套路,而恰恰是我们现在常说的实战,如「 ”对抗性武术比赛”。而现在的对抗性武术比赛,是「 ”实战表演”,是为了适应「 ”搏击市场”的要求,打给观众看的,不「 ”以图人前美观”行吗? 武术的基本原则就是进攻对方的要害部位,防守自己的要害部位,而在「 ”实战表演”中,由于有规则的保护,则对要害部位无须防守,目的只有得分,特别是那些高腿而且身体后仰的规定动作,明显违反实战原则,难怪近些年来有些拳王,在赛场外被不会武术的人打死打残的事件见于媒体报道。 二是指「 ”兵士愚下,岂能一一皆习”的实战技法。《纪效新书·或问篇》云:「 ”平日官府面前所用花枪、花棍、花叉之法,可用于敌否?光曰:开大阵、对大敌,比场中较艺、擒捕小贼不同。堂堂之阵,千百人列队而前,勇者不得先,怯者不得后。丛枪戳来,丛枪戳去,乱刀砍来,乱杀还他,只是一齐拥进,转手皆难,焉容得左右动跳……焉容得或进或退!平日十分武艺,临时如用得五分出,亦可成功……到厮打时,忘了拿法”。 这里的花法,是指不适合普通士兵习用的实战技法,包括警用武术和民间武术,而并不是说这些技法不适合实战,只是强调战场武术与民间武术的不同之处。但作为将领,又与普通士兵不同,要身先士卒,在百万军中杀进杀出,与警用武术和民间武术并无差别,只是要求更为高超,故《纪效新书·长兵短用说》又云:「 ”……以上诸法,颇属烦杂,兵士愚下,皆能一一皆习。但载之不得不备,自有用心者精之。而教兵惟用封闭捉拿,上拦下拦六枪。封闭捉拿,有大门小门,只此已足用”。这是讲了将用武术与兵用武术的不同之处。当然,认为「 ”兵士愚下”的看法是不正确的,但作为封建社会时代的军事家,难以超越其自身的历史局限性也是正常的。 二、武术套路的实战作用是什么? 从以引文不难看出,戚继光所反对的花法,并不是指武术套路。武术的实战训练方法,无非是单练和比试两种,两种都是模拟实战,而不能等同于实战,就是现代军事训练中,从单兵战术的刺杀到大兵团、多兵种实弹对抗演练,也是如此。相反,戚继光是特别重视武术套路的,指出「 ”单人跳舞免不得,乃是必要从此学来”(《纪效新书·或问篇》)。 据该书记载:「 ”古今拳家,宋太祖有三十二势长拳,又有六步拳,猴拳,囮拳”,「 ”至今之温家七十二行拳,三十六合锁,二十四弃探马,八闪翻,十二短打,此亦善之善者也。吕红八下虽刚,未及绵张短打。山东李半天之腿,鹰爪王之拿,千跌张之跌,张伯敬之打,少林寺之棍,与青田棍法相兼,杨氏锁法与巴子拳棍,皆今之有名者”。可知中国拳术在宋代已形成许多家不同门派,而各家武术不论拳术还是器械,莫不以套路为基本形式。 戚继光在总结明代以前各家武术的基础上,结合自己的实战经验,还创造了枪术二十四势、枪术对练十四势、藤牌(加刀、标枪)八势、狼筅六势、拳术三十二势等优秀武术套路。这正是因为套路是武术发展的高级阶段,是几千年来武术实战经验的科学总结,是从平民到具有较强实战能力的合格军士,乃至武林高手的捷径。 三、符合实战要求的武术套路是怎样的? 中国武术广大精微,门派众多,但就实战技法而言,不外踢打摔跌拿而已,各家武术只是侧重不同,各有所长,所谓法门平等,无有高下。而就每个习练者而言,实战能力如何,最重要的不是所习拳派,而是所依据的参考系之大小,对武术实战的领悟和用功程度,所谓英雄不必问出身。就是现代竞技武术的自选类,是专习高难动作的,还有太极操、太极舞之类,但这只表明习练者的身份,谁敢因此就断定他们当中没有兼习实战武术,并达到出神入化的人呢? 符合实战要求的武术套路,主要应具备以下基本要求:一是守中用中一一防守自己的人体要害部位,进攻对方的人体要害部位。《纪效新书·长兵短用说》:「 ”中平枪,中平枪破。中平枪,枪中王,高低远近都不妨。高不拦,低不拿,当中一点难遮架。去如箭,来如线,指人头,扎人面,高低远近都看见”。又云「 ”上照鼻尖,中照枪尖,下照脚尖”。而拳术与器械无别,故后世又有「 ”中平本是拳中王,高低远近都不妨”之说。 二是势势相承一一套路中的每一势,都能够直接转换成其他任何着势。《纪效新书·拳经捷要篇》云:「 ”……故择其拳之善者三十二势,势势相承,遇敌制胜,变化无穷,微妙莫测,窈焉冥焉,人不得而窥者谓之神”。有人说,「 ”真正打起来,谁跟你按套路打”?不错,但要反问一句:有哪位传统武术的师父告诉你,跟人打起来要按套路打了?差别只在于你学了套路,能不能做到势势相承。但你没有套路,就只能打「 ”王八拳”了,或眼睛一闭,等着挨打。任何武术发展到一定阶段都会有套路,拳击的组合拳、现代散打的空击三十秒也是一种套路。 三是通向神明一一逐渐达到实战中的全自动化。《纪效新书·长兵短用说》云:「 ”夫长枪……其妙在于熟之而已。熟则心能忘手,手能忘枪,圆神而不滞。又贵于静也,静则心不妄动,而处之裕如,变化莫测,神化无穷……有虚实,有奇正,有虚虚实实,有奇奇正正。其进锐,其退速,其势险,其节短,不动如山,动如雷震”。 而《易经》作为中国文化总的源头,几千年来,太极学说对武术的发展有着广大而深远的影响,戚继光创造的拳经三十二势就是早期太极拳的杰出代表,王宗岳《太极拳论》则是第一篇自觉地运用太极这个绝对真理,全面总结几千年来武术实战经验的科学巨著,经武禹襄、李亦畲完成了从早期经验太极拳到现代科学太极拳的历史转变。 特别是「 ”由着熟而渐悟懂劲,由懂劲而阶及神明”(王宗岳《太极拳论》),对于怎么达到神明境界是有具体练法的,叫做「 ”走架即是打手,打手即是走架”,「 ”走架时无人似有人,打手时有人似无人”,练套路就是练实战,就是逐步走向神明。武禹襄《太极拳解》说:「 ”先在心,后在身,在身则不知手之舞之,足之蹈之,所谓一气呵成,舍己从人,引进落空,四两拨千斤也”,是走架与打手不二,并由此达到实战中的全自动化的具体论述。 反思现在有人认为,中国传统武术的实战技法就是「 ”现代散打”那么几下子,太极拳中也有人只练推手,不学走架,虽然也能练上一定的实战功夫,但终归只能在很小的范围内发挥作用,离中国传统武术所能达到的实战功夫相去甚远,劝君切莫忽视忽视传统武术套路,也不能小看太极操、太极舞,更不要忘记戚继光的名言:「 ”单人跳舞免不得”!

套路真的对实战没有用处吗?看看戚继光是怎么讲的
二、武术套路的实战作用是什么? 从以引文不难看出,戚继光所反对的花法,并不是指武术套路。武术的实战训练方法,无非是单练和比试两种,两种都是模拟实战,而不能等同于实战,就是现代军事训练中,从单兵战术的刺杀到大兵团、多兵种实弹对抗演练,也是如此。相反,戚继光是特别重视武术套路的,指出「 ”单人跳舞免不得,乃...

对传统武术不以为然的戚继光,他练兵时说了什么话?
不对,对于技击术,戚继光只给士兵传授了击敌三步骤:一无论是自己抵挡了对方的招式还击,还是自己先出手攻击敌人,在还击或出击前,都必须有一个假动作调动敌人的身体,以收到声东击西的效果;二是由做假动作的虚晃迅速转变为直击,做到有虚有实,有阴有阳,由虚变实,由阴转阳;三是直击时,要...

冷兵器对战,招式套路真的有用吗
但是,套路练习只有招势步法贴近实战才会起作用,并且很多东西是套路练习所无法学习到的,比如进攻防守时的距离感,攻防招式的命中率、对敌人动作的反应能力等等。所以在有机会经常进行对练的情况下,套路练习的重要性就大大减弱了。在戚继光的《纪效新书》中,就几乎没有提到套路练习,都是强调实战对练。在...

传统武术套路让人点赞,那么在实战过程中到底有没有用?
传统武术在实战中当然有用了。只不过,武术是名副其实的杀人技,很难在目前风靡全球的擂台搏斗上施展出来。我们都知道,随着近些年来北京某格斗教练的横空出世,传统武术,似乎已经成为了互联网上的过街老鼠。一位又一位的大师站上擂台,又接二连三的被打倒,即便是再对传统武术的实战能力充满信心的朋友...

武功是怎么练的
因为懂得再多的拳路而不懂打法,这在较技上就只能是银样蜡枪头,毫无用处。“武术套路”并非同于武术。因为,套路是武术理念的外在表现形式,而武术理念是格斗的方法、技巧和原则。练武术,点穿了也没有什么神秘可言的。每个人无非是二手二脚。练武若从技击角度来分析无非三个目的,一、体能与潜力的...

为什么感觉很高深的传统武术,一到正规比赛就变成王八拳了?
其实戚继光在《纪效新书》里开章明义说的很清楚,拳法本身没什么大用,就是士兵用来活动身体的;按照戚继光将军的话,本质上和今天广播体操起到的作用一样。(拳法似无预於大战之技,然活动手足,惯勤肢体,此为初学入艺之门也。)有朋友认为传武的套路架子也有实战价值,我不这么认为;因为如果一个人...

戚继光能抗倭成功的原因是什么?有何秘籍?
戚继光得到的倭寇“武功秘籍”,只有简单的几招,但这也跟戚继光多年的战斗经验合拍,戚继光认为,两军交战,繁复的招式根本就没什么用,战场形势也不允许一对一单挑,所以刀枪技法越简单越好。下图中的文字,笔者还真翻译不过来,但是看着像某刀流的手写手绘秘本,戚继光能缴获这样的武功秘籍,也算是意外...

日本人是怎样评价中国武术的
我所以说练套路有害,是因为套路没有军队所需要的“临阵杀敌”的实际效果,不以实战效果为目的而以满足观众喜欢看的“演舞”为目的。套路既然不是军事杀伤的技术,而是以体育的“演舞”为目的,将来如果与对手真的打起来,自己会束手无策,一步也动不了。套路既是不以与对手打斗为必要条件而构成的,...

战略部署都很有才的戚继光,他的武功怎样?
但戚继光说:“此艺不甚预于兵。”拳法套路对于作战没什么用。“凡比较武艺,务要俱照示学习实战本事,直可对搏打者,不许仍学习花枪等法,徒支虚架,以图人前美观。”军中比武,务必要遵循实战技巧,不许学习和使用花枪套路,中看不中用。戚继光擅长使枪,在杨家枪上造诣颇深。他学的这路杨家枪...

中国传统武术的实战是否真的上不了台面?
但是中国武术源远流长,的确也出过很多的武术大师。中国传统武术既然这样博大精深,那么到底有没有实战能力呢?中国武术讲究套路,一招一式,一板一眼,如果学习中国武术的人进行对打,以套路对套路,那打起来会很好看;但是如果一个懂功夫,一个练拳击,套路根本不同,拳击选手不拘泥于套路,上来抡开...

相似回答
大家正在搜