历史上的罗伯特布鲁斯和威廉华莱士到底是什么关系？

Question

历史上苏格兰的罗伯特布鲁斯和威廉华莱士到底是什么关系？罗伯特布鲁斯曾经投降过英国人但是后来又起义并成功，有说法是罗伯特布鲁斯出卖过威廉华莱士并导致其被杀害，是真的吗？有人说他们俩都是苏格兰的民族英雄，我只是想知道真实历史上的罗伯特布鲁斯和威廉华莱士到底是什么关系

Answer 1

罗伯特布鲁斯和威廉华莱士没有什么关系。罗伯特·布鲁斯和威廉·华莱士实际上率领的根本是两支不同的军队，华莱士在中部作战，布鲁斯在西北部作战，距离上相距很远。

至于说的背叛指的是，罗伯特在1297年掀起苏格兰武装暴动，结果很快被爱德华一世镇压下去。这时，落魄骑士威廉·华莱士领导的苏格兰民众抗暴运动取得胜利，在斯特林桥大胜英格兰殖民军。

然而，在次年7月22日的福尔柯克会战中，华莱士被击败，罗伯特却在1304年重新投靠了爱德华一世。

扩展资料：

威廉华莱士在1297年的斯特灵桥战役中，击败英格兰军队。之后，他被指定为苏格兰护国公，直到1298年7月在福尔柯克战役中失利。1305年8月，华莱士在格拉斯哥附近的Robroyston被英格兰人擒获。英格兰国王爱德华一世下令对他严刑拷打之后，以叛国的罪名斩首。

华莱士死后，他的声名远扬，超出了他的故乡的范围。他成了苏格兰独立战争的一个标志性人物。苏格兰人视其为民族英雄，在不列颠有好几座华莱士的纪念碑和塑像。

参考资料来源：百度百科-威廉华莱士

参考资料来源：百度百科-罗伯特布鲁斯

Answer 2

历史上真实的威廉姆·华莱士（William Wallace）(1270~1305)
之所以找不到任何证据来证实他的存在是因为，历史是由统治者撰写的，更何况华莱士是英格兰国王最深恶痛绝的“反叛者”，他是不会让他的“英勇事迹”供后人景仰的。

历史上的罗伯特.布鲁斯是苏格兰真正意义上的民族英雄，苏格兰在英王爱德华一世时代面对的是被同化和吞并的命运，正是罗伯特·布鲁斯领导苏格兰人不断与英格兰进行着小规模的冲突，并在班诺克本之战中取得了关键性的胜利。事实上历史上真实的“勇敢的心”指的并不是威廉姆·华莱士，而是后来的苏格兰国王罗伯特·布鲁斯。

Answer 3

真实历史上华莱士和后来的苏格兰国王罗伯特一世没有什么交集的，而是和罗伯特一世的父亲有交集，罗伯特一世的父亲也叫罗伯特布鲁斯，后世把这两父子混淆了。罗伯特一世的父亲先是起义，后被爱德华一世镇压，册封华莱士为苏格兰护国公的其实是罗伯特一世的父亲。华莱士被杀之后不久，罗伯特一世的父亲去世，罗伯特一世继承爵位，自行加冕为苏格兰国王，公开对抗爱德华一世。华莱士死后9年，爱德华一世在远征苏格兰途中患痢疾去世，罗伯特一世在班诺克本以少胜多击败英格兰军队，最终苏格兰赢得了独立。另外法国公主和华莱士是没有见过面的，法国公主是华莱士死了之后才嫁到英格兰的。你可看看《法外之王》这部电影，基本可以算是《勇敢的心》的续集，比较接近真实历史。

Answer 4

看看＜勇敢的心＞吧 布鲁斯的父亲利用了威廉华莱士对布鲁斯的信任而私通英王设计逮捕了华莱士，布鲁斯非常生气在华莱士死后继承其遗志，领导苏格兰对英独立战争 他们是属于见解相同惺惺相惜的关系，同时也是上下级关系吧，布鲁斯的爵位比华莱士要高。

追问

勇敢的心很多不是史实好不好。。。。。我是想问历史上的真实情况。。。。。

Answer 5

实际上威廉姆华莱士是在中部起义作战，罗伯特布鲁斯是在西北部，两人其实很少相遇接触，之所以说背叛华莱士是因为罗伯特用了背叛华莱士的人，史实上很少威廉姆华莱士的记载因为故事是由胜利者谱写，不会让后人敬仰自己的敌人的。